[新聞] 高雄美術館的未來需要輕軌第二階段

作者: datoiscute (小叮噹)   2019-03-14 14:44:23
轉自:蘋果日報
簡煥宗/高雄市議員
輕軌第二階段行經美術館路與大順路段,未來到底蓋不蓋、該怎麼蓋,經過上周末公聽會
的討論,我們聽到支持續建的民眾提出大眾運輸的需求與願景,我們也聽到在地居民擔憂
輕軌帶來負面影響。
然而,所有的公共建設,不會只影響特定的少數人,其公共性是我們必須要更審慎討論的
原因。和大家從美術館的角度來,討論輕軌第二階段議題:
美術館為城市的象徵
高雄市立美術館(以下簡稱高美館)位於鼓山的內惟埤文化園區,是台灣第三座公立美術
館,園區內有台灣首座公立兒童美術館。高美館開館至今將近25個年頭,展出無數件作品
,肩負著南部藝文推廣的重責大任。此外,每年的春天藝術節草地音樂會都在美術館草皮
舉辦,讓民眾難得有機會在都市的草地上,享受藝術展演活動。
去年7月,高美館策畫倫敦泰德美術館典藏大展來台,高美館不僅是全台唯一展出,更爭
取到「高雄限定」的展品。高雄人不用出國、甚至跑到其他城市,就有機會看到世界級的
藝術作品。
這場國際大展的幕後推手,高美館現任館長李玉玲受訪時曾說:「城市因文化而偉大,而
一座重要的美術館,往往成為城市的象徵,美術館也絕對有辦法翻轉一個城市。」
高美館的大眾運輸交通
高美館作為高雄首屈一指的藝文場館,目前正積極轉型為新型態的美術館。然而,周遭的
大眾運輸規劃仍相當不足,可能影響高美館未來的發展性。
以高美館早上9:30至17:30開館時間為例,一般民眾如果要搭乘大眾運輸前往參觀,目前
有兩種選擇:一、搭乘台鐵到美術館站:約每半小時一班列車,僅區間車停靠美術館站,
步行到高美館約10-15分鐘。二、搭乘8條行經美術館的公車路線。
其中,168環狀西幹線、紅33明誠幹線、紅36捷運接駁公車等三條路線每小時約3-4班;中
華幹線205- 每小時約3班次,站點步行到美術館約10-15分鐘;紅32路公車每小時約2-3班
。而紅35A捷運接駁公車、西城快線,每小時僅1班公車;73路公車有固定班次,開館時間
內僅有往建軍站方向固定9:14一班、往左營區公所方向8:25、16:15兩班行經美術館。
同樣位於高雄的藝文場館,衛武營國家藝術文化中心、大東文化藝術中心都有設置捷運車
站。台北市立美術館鄰近有捷運圓山站,19條公車路線,班距比高雄更為密集。
此外,擁有兩廳院的中正紀念堂旁邊就是捷運站,民眾搭乘捷運參加藝文展演相當方便,
鄰近還有國立台灣博物館、國立歷史博物館可以參訪。
換句話說,高美館是少數沒有捷運站經過的公立藝文場館。民眾若要前往參觀,仍是以私
人載具為主,再加上附近居民的車輛,周邊停車空間不足,尤其到了春天藝術節草地音樂
會活動期間,停車位更是一位難求。
對於沒有私人載具的外地遊客來說,美術館沒有捷運站經過,交通不便也減少前往參觀的
意願。
國外的藝文場館大眾運輸
德國大眾運輸路網發展成熟,遊客搭乘大眾運輸,可以輕鬆到達德國各地的藝文場館,探
訪世界文化遺產博物館島、德國現代藝術中心,也可以搭乘輕軌行經柏林圍牆及紀念博物
館。
到了法國,遊客搭乘地鐵就可以參訪法國三大美術館:羅浮宮、奧賽美術館、龐畢度藝術
中心。在斯特拉斯堡更可以搭乘輕軌,前往當地知名的景點斯特拉斯堡主教座堂、克勒貝
爾廣場,以及擁有豐富館藏的現代藝術博物館。
回到高雄,我們的輕軌第二階段美術館段仍被擱置當中。
當世界各國政府為了日益劇增的私人載具,打造健全的大眾運輸,解決交通壅塞、空氣污
染等問題。我們也有了高鐵、捷運、更綿密的公車路網,為我們的生活開啟更多的可能性
。沒有輕軌的高美館,在積極轉型的同時,必須要面對的周遭交通的瓶頸。當人進不來,
如何推廣高雄的藝文活動?如何讓更多民眾參與藝文活動?
高美館是屬於所有高雄人的藝文場館,它需要便捷的大眾運輸,帶動更多民眾接觸藝文活
動,促進高雄的藝文發展。在有輕軌的未來,來到高雄的遊客可以搭乘輕軌參訪高美館。
帶著年幼孩童的家長、行動不便的長輩們,不必擔心開車、停車或是上下公車等問題,搭
乘大眾運輸就能放心地出門。
我們必須要審慎思考,未來我們想要生活在什麼樣的城市?
作者: Lincoln (林肯)   2019-03-14 15:53:00
韓粉:不管啦!
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-03-14 16:06:00
放炸彈啦!
作者: ksfh (莫里斯)   2019-03-14 16:13:00
不好意思我噓最後一段如果真的會思考就不會變成現在這樣了
作者: latin0126 (latin)   2019-03-14 16:20:00
議員有空投書不如拿你的影響力去做事
作者: datoiscute (小叮噹)   2019-03-14 16:41:00
投書至少還有版面,現在新聞一堆帶風向說沒人搭的
作者: pig4910 (pig4910)   2019-03-14 17:50:00
不投書不影響就繼續讓藍媒洗腦輕軌沒人搭不需要
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2019-03-14 17:54:00
簡議員在工程界可謂無人不知無人不曉呢...
作者: Lime5566 (ZIME)   2019-03-14 18:17:00
https://i.imgur.com/yLa2dGA.jpg反方直接買全版哈哈
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2019-03-14 18:58:00
反方真有錢..
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-14 20:17:00
讓輕軌部分路線適用公路法的電車而非大捷法如何這樣可以延長C路權的區間
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2019-03-14 21:25:00
應採架空線的設計 讓車子採行c型路權
作者: nucleargod (珍奇)   2019-03-14 21:51:00
議員投書算是新聞嗎?反方真有錢啊,買全版.......C路權不需要改架空線,二階的電是埋地上,沒站也能充
作者: latin0126 (latin)   2019-03-15 00:57:00
靠北 還買全板...聯合報也被買新聞 這撒百萬有了吧我收回前面 能有發話權就要多用
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-03-15 07:46:00
已經不是平面媒體的時代了啦到時這群要大崩潰不過看文它述求地下化那就蓋啊中央出的話為什麼不?旗津輕軌本來就會規劃了或者就是把黃線延到左營
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2019-03-15 07:54:00
平白要中央多出500億 敲竹槓也不是這樣敲左營就銀線要黃線幹嘛 想要黃線整條砍掉嗎
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-03-15 08:16:00
黃改啊 銀線10年生得出來嗎?黃線是十年後通車輕軌改地下微乎其微啦畢竟它已經蓋了50幾%了.不過若真的述求中央出錢又為何不可?這樣就通通閉嘴了https://i.imgur.com/F6sSl5W.jpg
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-03-15 08:27:00
銀線跟以前的澄清路輕軌有連動關係但澄清路輕軌變黃線了 會害銀線變盲腸線所以黃線多少還是要有銀線/青線的配套措施
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-15 16:45:00
目前C不可行的主因是大捷法
作者: YellowWolf (YW)   2019-03-18 01:23:00
反方真有錢,不說還以為是反同團體勒
作者: jiungwen (jiungwen)   2019-03-20 13:57:00
輕軌就跟火車不一樣,反方真的懂?
作者: CORSA (重型爬行獸)   2019-03-24 10:30:00
輕軌跟火車一樣對輕軌來說反而是保障的升級 也符合民眾認知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com