[新聞] 輕軌爭議路段停工 高市爭取捷運黃線117年

作者: s6210603 (小玉玉)   2018-12-27 22:52:46
輕軌爭議路段停工 高市爭取捷運黃線117年通車
https://udn.com/news/story/7327/3560923
2018-12-27 14:11中央社 高雄27日電
高雄輕軌第二階段工程爭議路段停工,新任高雄市長韓國瑜要向中央爭取經費以加速興建
捷運黃線,高市府捷運局官員今天指出,如果順利推動,預計捷運黃線在民國117年通車

今天行政院舉行院會,新任六都市長皆是選後首度列席院會,其中韓國瑜已事先表示,會
向中央爭取如實撥付編列前瞻基礎建設中的高雄捷運黃線工程經費,以利高雄健全大眾運
輸系統工程。
新聞局長王淺秋受訪表示,希望中央、地方合作加速完成並健全高雄市的大眾運輸系統;
至於黃線捷運路網會有專業評估。
高雄捷運已經通車10年,運量從通車每天不及10萬人增加到現在逾17萬人次,而且營運從
過去每年虧損大約新台幣20億元,到現在已經有數千萬元盈餘。
高雄市政府捷運工程局指出,興建捷運黃線可行性研究計畫已經送中央,行政院國家發展
委員會將在明年1月7日開會審查,如果順利通過才會進入綜合規劃。
高雄捷運黃線路線計劃從澄清湖鳥松區捷運機廠往北行駛,行經本館路、建工路、民族路
到民權路,另一線往南經鳳山行政中心、高市議會到南京路,再行駛到捷運R5站。
高市府捷運局估計,捷運黃線規劃22.7公里沿線設23站,建設經費1441億元,平均每公里
造價逾越新台幣63億元。
高市府捷運局指出,依比例中央要負擔803億元,高雄市扣除財務自償負擔金額逾200億元
;如果以興建期程8到9年計算,市府每年舉債額度約20至30億元;捷運局規劃黃線116年
完工、117年通車。
至於輕軌二階爭議路段C20到C30站暫停施工,無爭議路段繼續在施工並上線測試。
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2018-12-27 22:59:00
這次的時程合理多了,給推!
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-12-27 23:17:00
看成2017年通車
作者: nucleargod (珍奇)   2018-12-27 23:35:00
推黃線
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2018-12-27 23:37:00
希望棕線復活QQ
作者: neon7134   2018-12-27 23:52:00
117年能通車 違在鳥松機廠站發雞排500份
作者: Lincoln (林肯)   2018-12-28 00:11:00
平面輕軌四年無法完工
作者: et11117 (et11117)   2018-12-28 00:42:00
期望順利
作者: ultratimes   2018-12-28 01:38:00
之前不是說四年還是五年嗎?怎麼換個人效率差這麼多?
作者: sikerkuaitai (K)   2018-12-28 01:53:00
覺得117年還是太樂觀 大概要再推遲兩三年才合理
作者: pupu409509 (跑道)   2018-12-28 02:38:00
在此同時,也應該提早辦理其他路線的程序了
作者: keydata (keydata)   2018-12-28 05:25:00
明問題就是自償那塊估的太開心……四年到五年也能相信的才好笑,明明選前就知道可行性研究已經延誤了,還是嘴硬不改期程XD數千萬的盈餘……唉,系統重置的年限再不久就要到了,把要提撥的錢扣掉還有多少,趕快面對現實吧……
作者: gigihh   2018-12-28 08:33:00
北捷到現在也還沒面臨整個系統重置現在高捷比較大的問題是電梯更新年限快到了
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-12-28 10:06:00
樓上崩崩117是2028以2020選前動工那8年不是不可能.紅橘難度更高也八年蓋好
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2018-12-28 13:44:00
在天龍人眼裡高雄不需要
作者: keydata (keydata)   2018-12-28 14:24:00
北捷是因為木柵轉文湖時變相重置過了……
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-12-28 16:51:00
結果輕軌就是美術大順c20~c30這段停工.其它不會停.二階停建早就說不可能
作者: geesegeese (毆)   2018-12-28 21:23:00
舉債邁向下個千億
作者: dragle (慢令致期謂之賊)   2018-12-28 21:37:00
黃線完工也不是韓剪綵,輕軌完工反而還算他政績,為何不把輕軌蓋完呢?
作者: lidongyun (Dong)   2018-12-29 01:49:00
推黃線,爭議的大順路停工合理,但美術館路段停車並不合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com