Re: [新聞] 行政院核定捷運藍線計畫 台中第2條捷運20

作者: drea (星空下的背影)   2018-10-06 14:52:14
: 這麼芭樂的事情就是胡搞出來的
: 小弟雖然早先回文稱讚, 胡前市長是曾文坡的唯一接班人
: 但胡前市長有兩大敗筆
: 一個是 BRT
: 另一個是沙鹿陸橋與沙鹿車站改建
: 明明陸橋跟車站應該配合捷運一起改建才對
: 結果現在 BRT 蓋了又拆
: 車站跟陸橋的土建費用一共四億多也面臨同樣問題
: 才通車沒多久的陸橋, 該不該砍掉重練?
: 地下化比高架化一公里貴了 20 億
: 砍掉重練反而還比較便宜
: 這三項胡搞的建設
: 粗估一共會有 20 億左右的稅金
: 用來實踐凱因斯的玩笑話:
: 為了促進經濟, 甚至可以挖個坑再填起來
: 前人砍樹後人曬太陽!
: 老胡你真好樣的
大推呀,小弟也是沙鹿人,覺得近年的沙鹿車站和陸橋的改建都是以『永遠不可能
有藍線』為前提去改的,沒想到藍線居然成了,但沙鹿車站和陸橋都才剛改建完了
,最後藍線就要去配合上述的改建工程,結果就是藍線變成扭來扭去的怪樣子。
其實沙鹿火車站離台灣大道也才500公尺,如果當初在車站改建時再往中港路靠,
現在很有可能藍線真的延台灣大道一直到底了。就是執政者沒遠見,才讓該段捷運
花更多錢。
另外海線高架化現在也有譜了,未來若真的高架化,那沙鹿陸橋就真的會非常尷尬,
可能會變成改建不到10年就拆了也不一定。
作者: dkl1027 (凱文)   2018-10-06 15:02:00
這也太結果論了 除非當初的決策者是先知看看當初的中央執政 確實不會有藍線
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-06 15:09:00
這就是決策者有沒有遠見了,有遠見的會考慮到未來若藍線真有實現的一天,那我們這個案子是不是要往北一點但若以當時現實考量,就地改建是最快最省錢的方案,未來怎麼樣未來再說。
作者: dkl1027 (凱文)   2018-10-06 15:12:00
當初藍線要怎麼設計都不確定 沒人敢付這種風險吧
作者: et11117 (et11117)   2018-10-06 15:29:00
最好是建了會拆......想太多
作者: ciswww (Farewell)   2018-10-06 15:58:00
胡志強時代的藍線第一階段終點為東海大學
作者: pig4910 (pig4910)   2018-10-06 16:18:00
就跟高雄輕軌橘線一樣的問題,執政者沒遠見的下場
作者: ciswww (Farewell)   2018-10-06 16:32:00
如果那個執政者不支持海線鐵路高架化 自無遠不遠見
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-10-06 16:45:00
海線高架化車站直接設在台灣大道口 沙鹿段就不用在那邊地下化了
作者: wujay   2018-10-06 16:49:00
還好啦高雄輕軌和黃線轉乘更悲劇
作者: countryair (countryair)   2018-10-06 17:30:00
國土整體規劃的眼光問題
作者: fman (fman)   2018-10-06 17:32:00
說缺乏遠見真的是太結果論了,且說實在的兩邊權責單位不同,台鐵與台中捷運局的考量點不同,只能說是兩邊沒有溝通好導致使用上的不方便
作者: ksfh (莫里斯)   2018-10-06 17:45:00
等一下我是不是理解錯了什麼輕軌預計是在旅運中心和高雄高工這兩站和黃線交會在怎麼比都比黃和橘在衛武營交會的400公尺來的短吧wu大別亂說好嗎
作者: nucleargod (珍奇)   2018-10-06 19:34:00
我想他要說的是輕軌的轉乘跟黃線的轉乘,而不是互轉
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-10-06 19:44:00
輕軌轉乘比較悲劇
作者: reil (REIL)   2018-10-06 20:57:00
藍線一定要和沙鹿共站?站外轉乘沒那麼嚴重
作者: rail02000 (台中2B月台)   2018-10-06 20:58:00
如果台鐵沙鹿站北移,搭車方便嗎?對沙鹿不熟好奇問問
作者: go371211 (根本狗)   2018-10-06 21:13:00
一定變方便 台灣大道附近公車較多
作者: ciswww (Farewell)   2018-10-06 21:37:00
已經改共站了啦 https://imgur.com/Po3Drgb
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-06 21:47:00
車站移到台灣大道好處很多,至少公車不用塞塞塞的塞到車站。現在的沙田路超塞的
作者: rail02000 (台中2B月台)   2018-10-06 22:22:00
我是指由市區步行至台鐵車站當然公車轉乘空間比較大
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-06 22:28:00
目前步行也蠻塞的,因為沙鹿火車站一出來就是海線最大的早市,平常就很塞,一旦到假日更塞,你沒事根本不會想過去。無法想像捷運通車後會變的多塞。而且沙鹿火車站周遭缺乏停車場的問題已久,未來加了捷運一定更缺越講我越覺得不如把沙鹿新蓋的前後站都打掉算了,直接移到台灣大道旁。
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2018-10-06 23:56:00
公共政策沒有遠見不是好事,太有遠見也不是好事。
作者: vcbxnzm (㊣﹋)   2018-10-06 23:58:00
批評沙鹿陸橋不見得結果論. 南港車站對未來各種可能性有預留, 同樣沙鹿陸橋當年大可以改為地下道, 中間留寬一點給捷運的高架橋落柱OhmoriHarumi兄說得沒錯, 過猶不及. 但改建當時應該要有預留,改地下道是止嘴乾又不礙胃的方法,可惜沒做這下慘了同理, 捷運藍線綠線也有一樣的毛病, 前人砍樹後人曬太陽藍線在中港路沿途的選址, 會牽動到未來洋蔥路網的分布G10溝仔墘離公益路 250m, 那明明是公車轉乘的重要道路水安宮站弄下去, 公車轉乘就毀了, 這個站又是"胡"搞
作者: pickywu (pickywu)   2018-10-09 10:49:00
太原火車站也是改建後用沒多久就迎來高架化
作者: Shauter ( )   2018-10-09 12:16:00
這篇釣出一堆MRT板很會講的突然護航沒遠見OK XDDDDDDDD會察覺不出本來就是執政者團隊爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com