[閒聊] 未來氣候暖化加劇蓋高架化比較適當吧

作者: XX9 (米魯國王)   2018-08-24 00:08:54
如題
未來氣候暖化會加速越來越嚴重
低窪地區也會更淹
氣候型態改變
考慮到這點 設計規劃時應該以高架為主要方向才對吧
怎麼會是地下?
畢竟
未來一百年海平面會上升一兩公尺..
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2018-08-24 00:15:00
橋墩被衝斷更危險
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2018-08-24 00:19:00
要蓋多高才夠?
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2018-08-24 00:21:00
每次颱風,只剩地下的捷運有行駛…
作者: ron19971997 (rR)   2018-08-24 00:21:00
一定會加高堤防的啊怎麼會放任城市被淹掉政府沒那麼笨好嗎
作者: krrvincent (krr)   2018-08-24 00:27:00
有道理 我建議全面改建成軌道船
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2018-08-24 00:29:00
一百年後會拆啦,不然報文資就不能拆掉賣地賺錢了呵呵
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2018-08-24 00:32:00
我建議實施巴比倫計劃還有海埔新生地可以炒____。(PATLABOR梗 誤)
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-08-24 00:49:00
堤防加高的思維是進擊的巨人嗎
作者: coffeemilk (雷克)   2018-08-24 01:20:00
道路跟房屋也要加高,大家一起高架化
作者: bruceytw (天天吃雞)   2018-08-24 01:28:00
我覺得把所有的路改成運河比較好
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-08-24 01:50:00
一樓秀下限
作者: hinajian (☆小雛☆)   2018-08-24 01:56:00
市民全體住船屋啦
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2018-08-24 02:35:00
颱風來的時候是高架停駛還是地下自己想
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2018-08-24 02:45:00
以後都用任意門了啦 誰還在給你慢慢搭捷運
作者: moriyaorange (hoax day)   2018-08-24 13:09:00
高架化過時了,飄浮在空中比較潮
作者: garyihu (Hegawa)   2018-08-24 14:42:00
台灣島高架化
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-08-24 15:00:00
乾脆將城市建立在林口台地上面
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2018-08-24 18:48:00
好像是日本,地下鐵下方建有更大的滯洪池…
作者: loveyoucheng (晴榜)   2018-08-24 21:42:00
蓋高架的話還要另外蓋滯洪池
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2018-08-25 01:41:00
林口已有市鎮了啊 只是台地平緩處也開發得差不多了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-25 12:31:00
1樓是嗑了什麼?
作者: windty (風)   2018-08-25 12:57:00
一樓的邏輯 呵呵
作者: kkkmaxtine (庄腳俗!!)   2018-09-01 10:56:00
高架化的整體優點當然優於地下化啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com