※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RTEkawM ]
作者: chiehboy (C'est La Vie) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台南蓋捷運騙選票？藍：圖利財團 綠：可
時間: Thu Aug 16 11:12:32 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
udn
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來

A20這類要學對岸，就算蓋好也暫緩開通或是興建時僅預留結構體

一堆站沒人是要培養誰的習慣環島蓋捷運可以啦，台鐵停駛改捷運，反正大家都覺得台鐵沒救了

有些時候更慘，是當地幾乎沒市民，例如桃園A20，而本次台南延伸的提案也會有很多A20

一堆肢障以為蓋捷運不用錢一樣！

路線真的爛

沒有搭乘公共交通習慣，我看就是下一個高捷

不是啊 沒蓋是要市民怎麼養成使用大眾交通的習慣

紅線完全炒地皮 台南機場去年也才6364架次可以飛的地方又少 南部人都直接到小港搭飛機了 拿機場說嘴真的不可取

安南區被跳過了 安南區人口很多的

本來只有市區規劃的時候是沒有反對聲浪的ㄎㄎ

信不信現在喊取消這些國民黨的又會出來跳腳？

快蓋下去，藍色只會擋南部建設

再擋 選輸虧雞就難看惹

台南車輪黨候選人是誰啊

講的好像大家都很愛騎車開車 如果大眾運輸做的跟北部一樣方便誰願意騎車出去淋雨曬太陽

騙選票無誤~~完全不管是否會不會虧損~~

目前台南捷運迫切需要皂人是市區至南科間 其餘沒那麼需要 更不需要到高捷

當年KMT在中國就是只厚愛江浙才弄到全國人民趕走 在臺灣竟然又複製歷史 看來只剩太平洋能逃了

蓋捷運就能提升觀光 講得真好聽

人家捷運是給通勤，你說你們促進觀光

有便利的大眾交通工具的確會促進觀光客前來的意願啊

減少台一線使用率 才說得過 說到省道與捷運 新北新莊段捷運使用率還是有點低 台一甲車很多

提升觀光 = ="

紅線人口稠密在哪????

本來就是要提昇觀光啊

結論：兩個都有

台南先搞好公車路網跟班次吧 公車也是大眾運輸 這是台南高雄政府時常忽略的

台南那種地方還需要捷運喔

蓋了說圖利 不蓋說沒建設

發展觀光是沒什麼問題啦 但不要每次都蓋到哪種鳥不生蛋的地方 然後開發一堆沒人住的鬼城新市鎮就好

綠線最有價值，紅線延高雄不值得

如果蓋X型路網 4端點連結永康/大灣+安南+安平+仁德東側2站與台鐵轉乘 兩線交會於市區 應該會有運量紅線真的需要緩 藍線怎麼跟台中大平霧概念有點像

去台南觀光搭公車捷運是白癡 都馬開車騎車 台南那麼大

樓上掰 人身攻擊 我去台南玩就搭公車啊 所以我是白痴？？

那麼有錢 環島蓋捷運取代台鐵的， 反正都是公務人員

提升觀光是三小 錢都不是官員出的 喇叭嘴最會

為什麼要在鄉下概捷運？