※ 引述《agh386690 (tong)》之銘言：
: 捷運車站命名 北市未來可網路投票決定
: http://m.cna.com.tw/news/aloc/201806120251.aspx
: （中央社記者梁珮綺台北12日電）考量時代變遷及回應民意需求，台北市捷運局在市政會
: 議提報修正捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點，增訂公民參與機制，意即未
: 來民眾可用i-Voting形式決定站名。
: 捷運局主秘王偉告訴中央社記者，在市政會議提報修正「台北市台北都會區大眾捷運系統
: 捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點」，增訂公民參與機制，以補足過去未匯
: 集民意的盲點。
: 王偉說，過去捷運站命名作業，會由車站當地的區公所提2至3個建議名稱送到捷運局，再
: 召開由學者、文史工作者、當地里長、區公所相關單位所組成的委員會，經討論後決定站
: 名，再簽報市長核定。
: 不過，在萬大線興建過程中，如LG03廈安站、LG05永和站的命名，當地民眾有不同聲音，
: 所以才有增訂公民參與機制的想法，納入網路投票精神，未來只要是仍在施工中的路線，
: 可循程序提案，成案後由捷運局辦理i-Voting，用投票方式選出站名。
: 他說，更名以尚未啟用的站體為主，使用中的車站除非有地標性，才有更名可能。他舉例
: ，如捷運善導寺站，因旁邊有善導寺，當地標不見或消失，才會重行命名。台北市長柯文
: 哲裁示，先由區公所將作業要點帶到地方上徵詢意見，讓里長、里民充分了解，以及有無
: 補強之餘，再行討論。
既然這樣的話
信義線東延段R1站是不是該發起投票了呢??
這一站的站名比廈安站更沒有人關注真的有點不尋常
我在想即使R1站大家屬意中坡站，會不會奉天宮的人又會出來插手這件事情呢?
或者是廣慈的人又會出來介入呢??