[新聞] 【新北交通體檢】侯續朱拚「三環四線」 

作者: s6210603 (小玉玉)   2018-06-18 18:02:13
【新北交通體檢】侯續朱拚「三環四線」 蘇打效率牌創轉運中心
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180617/1371795/
決戰新北!侯友宜與蘇貞昌兩大藍綠參選人陸續端出政見牛肉,第一盤香噴噴的交通政策
,都提到令民眾心動的「捷運」大菜!不過,侯陣營希望把餅做大,除了延續做好朱立倫
的三環三線,還要做到「三環四線」,並且擴充停車場建設與鼓勵社區共乘,漸少車潮。
而蘇陣營則強調接手後會展現高效率,將延宕捷運迅速完工外,改在捷運末端設置「交通
轉運中心」,分散板橋車站人潮壓力。專家認為兩大陣營政策方向沒矛盾,「都該合起來
做!」。
新北市人口將近四百萬人口,每天往來雙北市上下班的車流龐大,塞車問題早成了大家心
中永遠的痛,能減輕通勤族負擔,皆成為現任或是未來接任的政府領導人首要課題。
新北市交通局長王聲威指出,市長朱立倫兩屆八年來主要的交通政見,就是捷運「三環三
線」,從民國102年新莊線通車、104年頂埔線及106年機場線通車,今年底淡海輕軌(綠山
線)完工通車與環狀線第一階段完工;目前安坑線、三鶯線、萬大中和樹林線第一期也已
都在施工,萬大中和樹林線第二期計畫也已核定,唯一僅「汐止民生線」因台北市需環評
與綜合規劃,較為延宕,其他三環三線皆已在朱任內完工或是動工。
國民黨新北市長參選人侯友宜辦公室發言人賴冠群表示,新北市交通可先由硬體出發,包
括延續市長朱立倫「三環三線」捷運要持續推動,未來也將推動五股泰山輕軌,要朝「三
環四線」邁進,在捷運基礎上打造路網串聯周邊城市社區,漸進解決塞車問題。
此外,在捷運硬體尚未建構完全前,針對都會塞車問題,必須「開源節流」。首先與里長
、社區管委會合作,加強推廣社區共乘機制,減少車流,同時也要廣設停車場;快捷公車
的班次、路線未來也要增加,讓公車捷運化;此外,也會優先推出捷運先導公車,培養客
群運量與搭乘習慣。
「魄力決定效率,態度決定速度!」民進黨新北市長參選人蘇貞昌選辦發言人黃韋鈞則強
調,朱立倫2010年競選連任時承諾包括「未來10年每年將有一條完工」、「環狀線第一階
段2014年、南北環2017年完工」與「三鶯線、汐止線4年任內開工」皆跳票,所以上任首
要任務就是加速捷運建設完工。
黃韋鈞指出,除了加速中央已核定的捷運建設外,研擬在捷運末端設置1至多個交通轉運
中心,藉此疏導板橋車站人流,協助觀光運輸。另外,包括交通全面總體檢,檢視道路、
橋樑等設施及工程;建置交通智慧系統提昇運載效率、安全;導入交通部車聯網實驗,加
速整合道路資訊與用路安全。
國立交通大學運輸與物流管理學系教授兼系主任邱裕鈞認為,兩大陣營政見「講得都有道
理、都對」。三環三線就他了解,已經加快在執行,蘇陣營捷運終端站當成轉運也有道理
,但應該是民眾的汽機車轉捷運,而非公車轉運站,並廣設停車位;另外一般分析交通事
故原因與狀況早就在做,而且可以做得更好、更廣。他強調,公共運輸絕對是政策重點,
兩個陣營政策沒矛盾,應合起起來都要做。
民眾張威昌(25歲,役男)認為蘇貞昌交通政策面向中,從交通設施全面總體檢,檢視道
路、橋樑等設施及工程,在現有情況中找出問題,解決提升交通品質,比起增設交通建設
讓民眾更有感。民眾謝文琇(22歲,公務員)則認為,對侯友宜政見有感,家住新店每天
通車上班,社區共乘能夠解決部分上下班塞車問題。(突發中心陳威叡、曾佳俊/新北報
導)
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2018-06-18 18:07:00
那個教授說開車到捷運的終點站換捷運?啊都開車了是不會直接開到要去的地方嗎?
作者: Parafolia (視差=Parallax)   2018-06-18 18:17:00
目的地難停車的話還是會轉乘啊,還不說油錢與疲勞
作者: bahia (bahia)   2018-06-18 18:32:00
捷運末端設轉運中心就可以疏解板橋的交通壓力?請市政府多重視其他區的建設,不要把好康的全部集中到板橋,板橋的壓力自然舒解
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-06-18 18:39:00
三環別再喊了 根本硬拼的 還大半台北市負責
作者: Austronesian (南洋群島)   2018-06-18 20:11:00
捷運終點站要建停車場+區域轉運中心不過新北市的交通很多要和台北市一起看才行啊
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-06-18 22:39:00
把其他縣市的建設當成政績真是一絕
作者: Cascadia (N/A)   2018-06-18 22:59:00
把板南三鶯機捷、橘線萬大各拼成一環實在很無言...三環之中只有西北南環+文湖還差不多
作者: gigihh   2018-06-18 23:27:00
捷運末端轉運概念,早在二十年前興建北捷初期路網就是這樣的邏輯,所以可以發現淡水線的淡水區內車站都有轉乘停車場,這些可不是為了觀光客,而是期望居民能利用停車場從私人運具轉乘捷運進市區,讓私人運具負擔捷運到家的最後一段路,這樣往台北的幹道車流可以減少。另外末端轉運中心,淡水站就是不錯的案例,捷運站內就有不用淋雨的地方可轉公車,一樓還有商店,這才是終點站需要的,也就是作為地區商業中心的概念規劃。可惜其他終點站沒那麼大的空間可以這樣,松山站有轉運站,算是合乎這個概念。也因為淡水當時規畫屬於郊區,所以才有轉乘停車設施來輔助公共運輸的不足,另一端的信義區終點就沒有轉乘停車場的設計,考量點就是市中心大眾運輸路網較完整,就應該減少市中心的車輛,所以市區和郊區的考量還是有些不同。
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-06-19 12:51:00
淡水的轉運真的做的不錯
作者: ayumijacky (Tony(小草))   2018-06-20 18:04:00
淡水轉運不錯+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com