[新聞] 桃捷棕線高架化引反彈 鄭文燦:評估市區

作者: s6210603 (小玉玉)   2018-05-05 21:03:27
桃捷棕線高架化引反彈 鄭文燦:評估市區路段地下化
https://udn.com/news/story/7324/3125638
2018-05-05 19:17聯合報 記者張裕珍╱即時報導
桃園市政府欲新建捷運棕線,前後歷經7年,計畫可行性研究報告本月1日終獲行政院核定
,但棕線規畫走高架,引發地方反彈恐影響交通與商家生計,近日全體桃園市議員也完成
連署,要求市府向中央爭取改走地下,以利地方發展。
對此,市長鄭文燦今天表示,捷運棕線是北桃之間主幹道,由於棕線進入桃園火車站必須
採地下化方式進場,為了龜山都市發展需要,市府決定將以「市區路段地下化」為綜合規
畫優先方案,讓棕線由縣府時代的「高架、單軌」,轉型為「地下(市區段)、輕軌」捷
運系統,以利配合桃園火車站三鐵共構地下車站的設計,。
鄭文燦表示,已責成捷運工程局盡速將「捷運棕線綜合規畫案」上網招標,並要求以「市
區路段地下化」為優先方案、將行政院函示意見納入綜合規畫評估,市府會盡力向中央爭
取支持,力求明年核定綜合規畫,於核定後7年讓棕線通車。
桃園捷運棕線可行性研究報告3月初獲國發會審核通過,行政院於本月1日核定,由於預計
採高架化施作,近日引發龜山萬壽路居民反彈,沿線商家掛布條直指棕線捷運將成為高架
接駁車「並非捷運」,也憂心生意下滑,堅決反對。
市議員林正峰、議長邱奕勝、副議長李曉鐘也發起議員連署,經奔走一個月,獲得全數議
員不分黨派、區域簽名支持;林正峰認為,桃園捷運綠線都能喊停改採地下化,捷運棕線
也應汲取民意,改採「桃園火車站到龜山嶺頂路段採地下化;嶺頂到迴龍路段採高架化」
方案施工。
捷運工程局長陳文德說,「桃園捷運棕線可行性研究」於100年11月30日啟動,當時縣府
時代委託的可行性研究,考量自償率、經營比、輸運量、施工工期與施工期間台1線交通
衝擊等因素,在升格前的102年10月18日期末報告第二次審查會,確定以「高架、單軌」
兩原則推動棕線,並送可行性報告交交通部審查。
陳說,該案是在103年2月24日由吳志揚縣長核定高架單軌方案,以及其後經縣議會公文同
意才送交交通部,因此市府為求盡速通過可行性報告,以原案繼續爭取核定,在審查過程
當中,因交通部考量國內並無單軌捷運系統規範以及實例,而且輕軌捷運系統在國內已逐
漸成熟,因此請市府將計畫調整為「全線高架輕軌」捷運系統。
桃園捷運棕線該案工程經費約195.59億元,從台鐵桃園站起,沿台1甲線、台1線進入新莊
迴龍,全長約11.5公里、設8座通勤車站,將銜接台鐵、桃園捷運綠線與台北捷運萬大線
、中和新蘆線迴龍站,目標形構北北桃綠色運輸廊帶。
作者: Austronesian (南洋群島)   2018-05-05 21:05:00
理由也太牽強了吧 高雄輕軌也是慢慢摸索出來
作者: jin062900 (jin)   2018-05-05 21:06:00
桃園什麼都要地下化真是尊爵不凡
作者: Austronesian (南洋群島)   2018-05-05 21:06:00
然後台南不也要蓋單軌 交通部駁回理由很怪@ㄠ
作者: hinajian (☆小雛☆)   2018-05-05 21:14:00
鄭真的很不懂高架的浪漫
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2018-05-05 21:21:00
一種萬物皆可地下化的概念
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2018-05-05 21:21:00
如果是單軌,那就不用地下,佔用的路寬就縮小了
作者: geesegeese (毆)   2018-05-05 21:45:00
到底要舉債多少?
作者: mm887 (小郭)   2018-05-05 21:50:00
如果真的桃園站就有綠線 棕線 臺鐵都在地下
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-05-05 21:53:00
棕線真的要再戰二十年了
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-05-05 22:02:00
桃園真的很有事 什麼都地下化
作者: payeah (大佐)   2018-05-05 22:31:00
自業自得
作者: azcooper (cooper)   2018-05-05 22:41:00
百年建設
作者: ultradev (QQ)   2018-05-05 22:56:00
選舉年就是鄭開一堆百年才會兌現的支票的時候,愛討好人
作者: e80276 (走在冰上的男孩)   2018-05-05 23:18:00
給他地下啊 看要等多久
作者: livingbear (法田惠)   2018-05-06 00:08:00
原本吳志揚時代就有兩案,高架單軌跟市區段地下輕軌備案,胖周瑜自己搞成高架輕軌的鄭自己愛把台鐵高架化硬搞成地下化,其他地方當然想比照
作者: JOGIBA (978)   2018-05-06 00:42:00
以胖周瑜目前的聲勢,他的確是可以想幹嘛就幹嘛啊
作者: cainhuang17   2018-05-06 01:24:00
百年建設
作者: go371211 (根本狗)   2018-05-06 01:37:00
百年建設
作者: MonkeyCL (猴總召)   2018-05-06 03:20:00
人行道也放地下好了,道路留給大家違規臨停做生意
作者: jwph (胖達)   2018-05-06 04:52:00
文湖線在台北市區不也高架嗎?為何桃園要地下?
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2018-05-06 04:53:00
舉債舉好舉滿
作者: JasonHuang (吉吉吉)   2018-05-06 05:42:00
建個第三台北市算了
作者: bking (哲)   2018-05-06 09:18:00
桃園真有錢
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2018-05-06 09:29:00
我想要高架化 = =
作者: yuming900416   2018-05-06 10:13:00
桃園哪根蔥?憑啥地下化
作者: assanges (秋豚老湿)   2018-05-06 10:27:00
桃園真是噂嚼不凡吶
作者: robotcl (停停)   2018-05-06 10:27:00
隨便啦 完工不知道還活不活著
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2018-05-06 10:52:00
我寧願讓台中蓋藍線
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2018-05-06 11:16:00
機場也地下化好了(誤
作者: a5mg4n (a5)   2018-05-06 11:32:00
不試試台鐵到台北車站後轉紅線再轉綠線?
作者: jamestracy   2018-05-06 11:38:00
改地下化是要等入土的時候才看的到?
作者: matsui725 (豬老大)   2018-05-06 12:55:00
文湖線這麼悲劇也敢拿出來說嘴。
作者: MIERDA (Prince Chocolate)   2018-05-06 20:26:00
棕線講難聽就是一個接駁車路線,蓋好都不見得有幾隻貓會坐的捷運線,還弄什麼地下化,錢太多也不是這樣搞吧?還是覺得「地下化」就是選票提款機?改地下化用的理由是「桃園車站是地下化」,這不也是偉大的市長硬搞出來的嗎?再這樣下去,非常看好桃園捷運對桃園市最大的幫忙就是拖跨財政。繼續看下去吧!
作者: phyllia (達叔)   2018-05-06 21:27:00
鄭會不知要地下?,明顯就是全線高架化才勉強能過的案子搞這種以全線高架申報可行性,中央核定隔天報紙放話
作者: jago (家狗)   2018-05-07 00:17:00
要嘛就改走長壽路,要嘛就拓寬萬壽路龜山市區那一段(約2.2km)從桃園的經驗看大約花大概35億~40億(這比改地下化還便宜)把那段萬壽路拓寬成30米還可以整頓市容,幹嘛啥都要地下化,鴕鳥心態,以為大家看不到桃園路面以上的市容醜嗎?
作者: Austronesian (南洋群島)   2018-05-07 00:38:00
桃園什麼都要地下化,明明高架路線可以更省更快
作者: windty (風)   2018-05-07 07:09:00
鄭施政風格就是灑錢建聲望 做的跟陳菊差不多 短期利空型
作者: nicsutian (尼可斯拉)   2018-05-07 07:22:00
機場捷運要不要重蓋地下化
作者: MIERDA (Prince Chocolate)   2018-05-07 10:14:00
桃園那些扯什麼「高架化影響市容」的,拜託請摸著良心,沿著中正路從頭走到尾就好,從站前,經過大廟,過夜市,甚至藝文中心,新舊商圈都看到了,請問哪個地方是市容美的?很抱歉這裡沒有半條高架軌道。市容好壞,是都市規劃和建設美感的問題,跟軌道高架地下無關。充滿高架鐵道的東京,市容都海放鐵道地下化的臺北了,真不知道桃園想吵什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com