[新聞] 萬大線排除台廠 蔡煌瑯:我們真的火了

作者: zwitter (雙性離子)   2018-01-21 00:08:39
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201801190363-1.aspx
萬大線排除台廠 蔡煌瑯:我們真的火了
(中央社記者韋樞、梁珮綺台北19日電)捷運萬大線招標排除國車國造,台灣車輛公司董
事長蔡煌瑯說,國內軌道產業連一顆螺絲的錢都賺不到,他希望柯P給台灣經濟和勞工一
點就業機會,也盼中央政府能重視此事。
台北市政府發言人劉奕霆則回應表示,此案在市府內部曾數次討論,市府尊重捷運工程局
的專業意見,相關程序亦依法辦理。
身兼中華軌道協會理事長的蔡煌瑯在臉書發表「柯P我們真的火了」一文,抗議台北市長
柯文哲和北市捷運局在第3次捷運萬大線招標公告中,仍然排除國車國造,國內沒有任何
車廠具備投標資格,明顯圖利國外廠商,未來萬大捷運線招標完成後,國內軌道產業連
一顆螺絲的錢都賺不到。
蔡煌瑯晚間告訴中央社記者,包括行政院、交通部、公共工程委員會一再強調,希望各縣
市政府在前瞻計畫和捷運標案中讓國內廠商有參與的機會,但結果台灣車輛公司仍被北市
府排除,此舉非常可恨、可議,也為國內的軌道產業感到可悲,他將向交通部繼續陳情此
事。
蔡煌瑯表示,他從去年3月起利用書面和親訪台北市長柯文哲和北市捷運局,表達前瞻建
設和捷運建設的預算非常高,正是可以帶動國內經濟、提升就業機會的佳機。
蔡煌瑯指出,台灣車輛公司確實未曾參與「投標」中運量捷運的車輛製造工程,但卻有非
常豐富代工中運量的經驗和實績,例如去年由台車公司自製淡海輕軌「行武者」號,也已
交車測試中,即將投入營運;台車公司也代工桃園機場捷運,目前營運順利;代工義大利
Ansaldo公司承攬新北市環狀捷運,同時也承攬代工日本川崎公司所承做的台中捷運,並
已順利交車。
蔡煌瑯說,他向北市府和北市捷運局溝通無數次,也邀請他們到台車公司的工廠實地參訪
,展現台車的實力;他只希望萬大線能開放國內廠商參與投標,而非全然拱手讓給國外廠
商,未來維修還被國外廠商把持,況且台車公司本來就該在此標案上和所有參與投標的國
外廠商站在同一平台上公平競爭,無所畏懼。
同時他也向北市府捷運局保證過,台車公司願意與國外廠商一起合作,一定達到捷運局要
求的安全標準,同時有超過50%以上的零組件採購來自國內。1070119
作者: over999 (唉呦)   2018-01-21 00:33:00
不能有骨氣一點嗎 人家不給你做就硬要扒著討糖吃
作者: tomcl (大ㄋㄟ大ㄐㄧ)   2018-01-21 00:37:00
所以桃機也是他們做的嗎? 那還是不要好了
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-01-21 00:39:00
桃捷普通車是川崎下面的 同北捷371-4 381
作者: azcooper (cooper)   2018-01-21 01:12:00
原來是官商勾結壓,一包二包散四五六轉無限期延期夢裡相見
作者: gigihh   2018-01-21 01:37:00
說真的如果能證明自己的實力為何不能開放呢? 全世界哪種產業不用經過他人技術移轉就會憑空出現的?
作者: ppstation (Jerry)   2018-01-21 09:07:00
螳臂擋車
作者: marklin709 (馬克林)   2018-01-21 09:23:00
技術移轉?只有組裝的技術吧?
作者: ViewEye (看~~~什麼東西)   2018-01-21 09:48:00
台車目前應該還是偏組裝居多喔~~其實可以考慮看看先往東南亞市場競標一下,走對岸以前那套,先想辦法山寨,有資金後再繼續研發精進
作者: kenro   2018-01-21 09:51:00
他們現在就是想憑空出現啊,代工組裝想直跳統包無人系統
作者: ViewEye (看~~~什麼東西)   2018-01-21 09:52:00
其實臺灣的廠商大多都這種思維拉,前陣子的光陽跳出來靠背gogoro電池公版的事情,到台車用媒體放話的事情,其實都是再做同一件事,為了利益想辦法阻礙,除非自己要吃到骨頭,不然再不就是要喝到湯
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2018-01-21 10:02:00
大陸基本上就是不走技轉這條路....大多都是買實體機械、設備,然後用逆向工程逐步破解山寨,然後做出跟原版一樣的東西,但是功能一定沒比較強,只有7-8成,甚至6成,但是沒關系,大陸人多地廣,多的是地方實際上機實現,再從中找可以改善、可以強化的地方,逐步逼近原版的功效,甚至更強
作者: kenro   2018-01-21 10:26:00
可以在其他地方先練功,不過連桃園也不敢開給他而給韓廠
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-01-21 10:45:00
我是覺得應該要先從自己國家開始吧,好比說日本、韓國、中國等都是從自己國家發展後才去世界各地標案的不是,哪有反倒是要他們先去國外再回國內。如果臺車說他們可以就讓他們試試看
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2018-01-21 10:52:00
不過他們的玩法就是加上轉手價格引進外國貨.....要給台車練手是ok啦, 但是單純要賺轉手就....
作者: ViewEye (看~~~什麼東西)   2018-01-21 11:02:00
要給台車?阿問題是大家都看破手腳了阿,不就是要外包賺轉手而已?不然台車敢跳出來自己設計自己產嗎?敢公開承諾嗎?
作者: gigihh   2018-01-21 11:07:00
台車真的沒設計能力嗎?個人是很懷疑這點啦!現在輕軌的設計圖都買到了,而且也組裝過這麼多種,說到底軌道車輛基本組成就是那些,車體、轉向架等等,既然組裝過也買了人家正式的設計圖,那可以自己畫一張設計圖設計自己的東西了吧!再說現在的工業產品幾乎沒有100%是哪家公司從頭到尾製造的,拿三星手機來講,他雖然說是手機廠,但手機cpu還是很多都跟高通買,gpu也非三星,真正屬於三星自製的應該AmoLed螢幕。只剩那北捷列車也不是所有都是列車製造廠,通訊系統就是另外的廠負責,所以要清楚國造的定義,是能自己畫設計圖自己生產,還是自己畫設計圖再跟國外廠商買零件回自己廠組裝。三星有自己的cpu但不是所有手機都是exynos的。萬大線不知有沒有要求車體與通訊系統必須同一家廠商?北捷高運量號誌系統好像是阿爾斯通,列車上通訊系統好像是新加坡科技。
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2018-01-21 11:20:00
這種東西還要算強度or共振之類的, 也不是形狀畫出來就好了
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-01-21 11:43:00
三星用高通CPU主要是頻段需求,自家獵戶座無法對應北美市場,但大多數國家都還是上市獵戶座版本的CPU喔
作者: MiaoXin (妙信)   2018-01-21 11:45:00
設計不是都有專利?不然我拿手上的說明書拼湊一下也是可以賣設計
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-01-21 12:50:00
畫圖簡單啦但生產是另外一件事誰知道你畫的圖真的做起來有沒有問題?後面的電腦模擬可不是丟進VREP跑一跑就好的還有機電整合 車內的軟體設計 不是把車殼弄出來就好
作者: abbasxu (abbasxu)   2018-01-21 13:31:00
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-01-21 13:54:00
問題就在畫圖啊 就像組電腦那樣 跑進光華隨便捉一個都會組給你 問題是畫圖……沒人要求你CPU 硬碟也要你做出來 但是主機板顯示卡供電器的電腦圖怎樣畫? 這要就跑到竹科去了目前台車的等級就是光華的等級 還沒到竹科的等級 技不如人就認了吧現在台車會畫圖了嗎? 還不是買回來!
作者: chicen   2018-01-21 23:01:00
買圖有什麼錯,不從買圖開始練,永遠都沒機會,很多人想著要自己從無生有才可以,簡直是天方夜談,沒有機會累積台廠永遠只能在旁邊玩沙。
作者: ViewEye (看~~~什麼東西)   2018-01-22 03:55:00
我不懂耶,真以為設計那麼簡單喔?真有人把設計當成隨便畫畫就可以喔?拜託?這種東西專業性很重很專的好嗎?不是在那邊隨便劃劃就好捏,如果統包商自己的PCM人員又不懂那到最後只會被拖著走,之前機捷的例子是還嫌不夠痛??
作者: chienming40 (兔崽子)   2018-01-22 11:01:00
安全性差很大的話.讓你扣圖利的帽子也無妨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com