Re: [新聞] 萬大線排除國內車廠投標 蔡煌瑯:柯P,我

作者: toast520520 (藤原健二)   2018-01-20 23:32:49
難得挺柯P 段宜康批蔡煌瑯:台車「國車國造」都口號
記者翁嫆琄/台北報導
台灣車輛公司董事長蔡煌瑯19日在臉書發文,指控台北市長柯文哲在捷運萬大線工程標
案上排除國內車廠,柯則回應,是捷運局專業認為國內廠商還無法獨自承包。對此,時
常批評柯文哲的民進黨立委段宜康則難得為柯說話,他直言, 台車的「國車國造」和
慶富的「國艦國造」一樣,都是口號的成份居多。
蔡煌瑯不滿表示,台北市捷運局萬大線招標案,歷經二次流標,19日重新公告招標,仍
然排除國車國造,國內沒有任何車廠具備投標資格,明顯圖利國外廠商,未來萬大捷運
線招標完成後,國內軌道產業連一顆螺絲的錢都賺不到,耗費幾百億的捷運軌道建設,
竟是給國外廠商拼經濟,「台北市政府捷運局官僚、媚洋的心態,可恨、可議,我也為
國內的軌道產業感到可悲。」
對此,同黨立委段宜康則有不同意見,他表示,「這件事情,我支持柯P」,因台車的
「國車國造」和慶富的「國艦國造」一樣,都是口號的成份居多。
段宜康說,獵雷艦哪個部份是慶富做的?從設計到系統整合;從艦體到通訊電子系統,
沒有一個重要部位和慶富相關。慶富只是頂著「國艦國造」的帽子,標到這個大案,找
有能力的外國廠商來承做罷了。台車公司的算盤也一樣。德國公司福依特Voith把替瀋
陽輕軌做的設計圖,拿來賣給台車,就成了新北市長朱立倫沾沾自喜的淡海輕軌「行武
者號」。「買了人家的設計圖,可不代表自己就會設計了。照著設計圖打造車殻、組裝
車輛不難,難的是設計符合業主需求的車輛」。
他指出,何況捷運的軌道車輛,比輕軌車輛高了不止一階,別的不說,組裝過有司機在
車上的輕軌電車,就敢來承攬無人駕駛的捷運萬大線,「未免太兒戲了」。
針對蔡煌瑯的批評,段宜康直嗆,台車公司不會設計、不會系統整合,連鋁合金車體都
不會做;拼了老命要求「國車國造」又是為了哪樁?其實和慶富的故事一樣。標到大案
過手賺一筆,然後交給國外廠商製造。除了墊開製造經費外;台車頂多沾個組裝的邊,
過程中從來也不會有什麼技術移轉。
他要求,如果台車不服氣,就請告訴大家,台車公司的大股東「日本車輛株式會社」,
靠著台車的招牌大做台鐵生意,又移轉過什麼技術給台車公司?
段宜康也建議,台車公司要有出息,只有兩條路,花大錢買下有設計能力的外國軌道車
輛公司,或老老實實先強化自己的車殻製造能力,從做為有競爭力的下游廠商開始建立
國際口碑。
ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180120/1097056.htm#ixzz54jspgaux
作者: NCC1305 (火車男)   2018-01-20 23:41:00
就算強化車殼製造能力若沒人要用一樣沒實績, 就是因為沒實績才要仰賴與國外車廠合作, 結果這樣又變成了養肥外國公司?
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-01-20 23:43:00
台車有設計系統的能力嗎?
作者: panda2 (panda)   2018-01-20 23:54:00
強化製造車殼還沒人要就表示你做出來的東西爛啊
作者: payeah (大佐)   2018-01-20 23:56:00
因為蔡不是新潮流吧
作者: WeAntiTVBS   2018-01-21 00:45:00
蔡早年是扁系正義連線人馬
作者: asyousaid   2018-01-21 00:54:00
說的完全正確蔡真的莫名奇妙 公共建設就別參和意識型態了
作者: ckTHU (XD)   2018-01-21 01:03:00
台車後面中鋼唐榮,不就是經濟部與財政部台銀主要持有嗎?
作者: NCC1305 (火車男)   2018-01-21 01:05:00
因為開頭就已經要實績, 所以就算自己開發成功一樣因為沒實績所以不予採用
作者: pf775 (pf775)   2018-01-21 03:12:00
韓國現代ROTEM都能 台灣沒道理不行吧
作者: geesegeese (毆)   2018-01-21 06:26:00
就不行,別懷疑,韓國重工業早就上軌道韓國高鐵潛艦神盾艦都已自製完成,台灣都無法自製台車還是按步就班爭取東南亞訂單西門子的長官出現了
作者: ludwig0201 (ERIC)   2018-01-21 08:45:00
純噓拿台車跟韓國現代比台車連現代的車尾燈都看不到
作者: Gauss (Gaussss_Physics)   2018-01-21 09:02:00
以為我們比得上韓國?
作者: ppstation (Jerry)   2018-01-21 09:12:00
自家政黨的中捷高捷有用台車嗎?
作者: hellohenry (七彩霓「紅」燈XD)   2018-01-21 09:26:00
有啦,中捷18組列車一半是台車「組裝」的XDDD
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2018-01-21 09:40:00
現代重工都在做潛艦了...
作者: ViewEye (看~~~什麼東西)   2018-01-21 09:52:00
現代重工已經把臺灣甩到看不見影子了好嗎....真當現代還是以前的現代喔?
作者: asyousaid   2018-01-21 12:36:00
台車還是按步就班提升實力,別老是要國家放水軌道建設事關公共安全,安全與效能應該排第一
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-01-21 13:10:00
台車算JR東海間接投資嗎
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-01-21 13:45:00
台車能夠把T1000 T2000魔改成12節 我就信它有能力做整合了
作者: chicen   2018-01-22 10:33:00
看來很多人以為做出好用高強度高品質東西,別人就會買,軌道事業不可能這樣的,各國開的規範要的都是實績跟關係(包括東南亞),實績怎麼來,當然是自己國家先用啊,大陸就是最佳例子,台灣人卻自己內部都不支持了,還說要先賣東南亞...真的是一群只會酸的人。你不從買圖來增強實力,一直講設計能力,設計能力就是從模仿來練起的啦,只想一步登天,台灣政治人物真的是只看顏色跟自己利益講話。
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-01-22 21:29:00
ppstation 高捷那個年代台車都還沒完整呢 要批評前先把歷史弄清楚比較好 顆顆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com