[新聞] 台車公司建議各地輕軌集合成一案 增加議

作者: TuringTest (圖靈測試)   2018-01-04 02:22:38
台車公司建議各地輕軌集合成一案 增加議價權
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1165202
2018-01-02
〔記者鄭瑋奇/台北報導〕「國車國造」是小英政府政策目標,四千億前瞻軌道建設能否
作起點?台灣軌道設計、興建、維修、驗證的全方位能力能藉此提升?台車公司行政副總
周開誠呼籲,政府可考慮將各縣市輕軌計畫集合成一案子,不僅可壓低成本,還能增加議
價權,讓國外廠商把更多關鍵技術提供台灣,絕對比各縣市單打獨鬥更有利。
周開誠指出,輕軌特性是路線不長、運量小,車輛數不多,若縣市各做各的,購置成本會
貴很多;且國外廠商不可能為不到廿輛的小市場開發新系統,一定拿現貨逼買,後續營運
、維修也會是天價。政府不如把要做的輕軌集結,車輛需求達百輛以上,可成一中型案,
能有議價權,且可規定廠商把部分技術轉移台灣,例如機電技術等。
台車為推動國車國造重要一環,曾參與製作台鐵EMU七百型、EMU八百型、桃捷普通
車、北捷三七一等多款電聯車。十年前做EMU七百型,自製率約卅%,現在做EMU八
百型已升至五十二%,下階段目標要達六十%。
至於捷運,台車現只有輕軌可主標、參與設計、訂定規格,承包淡海輕軌,自製率約廿%
;但中運量及重運量系統,只能當下包商,國外大廠得標後再轉包給台車打造,例如新莊
線、蘆洲線的逾百車輛。
周開誠直言,問題是中、重運量的捷運系統,要求做過類似案件才具投標資格,等於國內
廠商都無法投標,很不公平。目前台車在爭取投標資格,台灣要有一個自己的「中衛體系
」,才有助軌道產業提升。
作者: tacoux (Muaji)   2018-01-04 02:35:00
希望高運量能快點國造,就不用看國外廠商臉色買備品了……嗯……國內好像更黑
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-01-04 02:46:00
高運量國造很久了好不,301就有唐榮組裝的編組好
作者: vhygdih (ATJ)   2018-01-04 03:39:00
可是說實話... 進口跟國產差不了多少錢大家還是希望進口吧, 台車本身又沒有研發能力頂多就是組裝, 就跟這幾年台灣人眼界開了加上廠商願意讓利很多人貴個幾十萬還是寧願買進口車, 而且還沒聽說過買進口車的想回去買國產,台灣這種內部需求還是不要整天想做什麼整車研發,哪有可能打得過國際廠商
作者: ciswww (Farewell)   2018-01-04 03:44:00
那如何解讀高雄二階段不是進口車拿下標案?更正:高雄輕軌第二階段似乎非台灣製造所以應該問淡海
作者: KevinIngram (凱文英格拉姆)   2018-01-04 05:15:00
某剛開通的捷運董事長甫上任就呼口號說「自己的捷運自己修」,結果現在...
作者: gigihh   2018-01-04 05:24:00
那高雄輕軌二階車輛製造商是?
作者: PorkChoppers (Chop Chop)   2018-01-04 07:23:00
二階製造商是法國Alstom
作者: gigihh   2018-01-04 10:04:00
提出想法不錯,但要考慮供電系統是不是都適合架空線。另外現在公路無人駕駛的技術已經有一定成果,已經上路測試,輕軌這種系統有可能導入基礎的自動駕駛嗎?至少先類似北捷高運量的模式,短期內仍有駕駛員,但駕駛只負責監控與關閉車門,之後啟動列車讓列車自己駕駛到下一站。
作者: chewie (北極熊)   2018-01-04 10:34:00
通常無架空線系統列車的都能以架空線行駛
作者: kenro   2018-01-04 15:24:00
信義公車道就蠻適合來試做看看
作者: chewie (北極熊)   2018-01-04 16:40:00
仁愛比較適合 不會跟捷運重複投資 路幅也夠
作者: uccu8808 (讓我看看)   2018-01-04 17:54:00
小英政府推國車國造,結果真的選用台車的卻只有新北市政府!?
作者: chewie (北極熊)   2018-01-04 18:07:00
設計是Alstom 因為有超級電容的部分 但打造不一定是吧?
作者: mykorianda   2018-01-04 21:30:00
其實這個想法並不差 把輕軌拿出來集中變成一個案子,然後以類似開口契約的方式來做 的確會大力提升台灣省的輕軌工業
作者: kenro   2018-01-04 22:25:00
輕軌真的可以全國放在一起弄
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2018-01-05 03:27:00
我也是支持全國輕軌併成一案最重要的是可以降低長期的訓練維護成本
作者: mykorianda   2018-01-05 07:43:00
應該是說設計和機電標合一即可。 土建標還是可以各自發包。營運也可以拆開
作者: gigihh   2018-01-05 12:04:00
很好奇對岸的地鐵、輕軌有诶有標準化?還是一樣各地自己成立工程局來興建?
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-01-05 12:40:00
對岸地鐵車體大小粗略分為A B C L四種規格,同城市會盡量減少使用種類數但是興建就不一定一起了,還有港鐵轉投資的…
作者: coffeemilk (雷克)   2018-01-05 14:15:00
我贊成同城市的輕軌規格盡量趨於一致,但是如果該城市只會有一條輕軌的就盡量全台一致

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com