※ 引述《Aatrox (the Darkin Blade)》之銘言：
: ※ 引述《jwph (胖達)》之銘言：
: : 廈安站命名恐成定局 民眾怒：柯P公民投票玩假的
: : 捷運萬大線「廈安站」命名問題爭議不斷，日前當地超過3000位居民連署提案I-voting
: : 求該站重新命名，居民眼看更名有望，不過捷運局主任秘書王偉表示，目前捷運局已在
: : 訂新版作業要點，但新的作業要點適用「未來新的車站命名」，廈安站已完成命名作業
: : 序恐無法再更名，讓當地民眾痛批政府騙人。
: : 捷運站名恐無法更動，忠勤里里長方荷生痛罵「市政府騙人」，居民已依照市府的遊戲
: : 則走，當初政府要求的連署標準民眾都已達到，不過卻沒有辦法改變現況，方荷生質疑
: : 樣的結果是否代表公民投票玩假的，該如何對當地多數民眾交代。
: : 王偉表示，根據當時I-voting連署結果，捷運局已依民意針對《台北市台北都會區大眾
: : 運系統捷運車站命名更名或車站加註名稱作業要點》進行修正，新版草案預計於明年三
: : 間上路，但因法律不溯及既往原則，加上捷運廈安站當初命名過程有法有據，因此新版
: : 業要點預計將只能適用於新車站命名上。
: : 捷運局表示，由於萬大線橫跨雙北轄區，因此要更名或更改作業要點也須與北市討論
: : 今年已兩度召開會議討論，「且新北並無Ｉ-voting」，若每處居民都要求比照辦理，?
: : 運局擔心將會引起骨牌效應。因此目前初步只將民眾意見納入修改要點的參考依據，要
: : 正更名恐怕有難度。
: : https://udn.com/news/story/7323/2899490
: 八卦版RW大貼出會議紀錄
: https://goo.gl/BXrmsA
: 會產生爭議是因為鄉民混淆了「南機場夜市」跟「南機場」的位置，
: 南機場夜市在中華路西藏路口一帶，
: 而日治時期的南機場實際位置在現在的馬場町公園，
: 如果要以歷史意義來命名的話，應該是以「南機場」的位置為主判斷。
: LG03取名南機場會被否決，
: 是因為「南機場」距離LG03廈安站幾公里遠，
: 反而距離LG04站才幾百公尺，
: 如果LG03取名叫做南機場，
: 反而會牴觸捷運取名規則。
: 所以問題的關鍵在於「夜市」不等於「機場」，
: 如果LG03要取名的話，取名「南機場夜市」可能比較合理一點。
不是說不能支持廈安
但言論也要也邏輯點啊 一直跳針
幾個常見的說法整理一下
1. 南機場位置不對
這個上一篇有版友給資料了 南機場確實在南機場
就算你說南機場範圍太大LG03/04都能叫
那這樣大安站蘆洲站板橋站新店站怎麼辦
南機場舊址主建物在LG03 現在也有國宅跟夜市
沒有什麼因為範圍太大不能取名的問題
2. 南機場已經拆了
這個也已經講過好幾次 一直在跳針
南機場已經是地名 不是單純地標了
你會跟別人說西門是地標 可是西門已經拆了所以那邊不能叫西門嗎？你會被大家笑吧
南機場跟西門一樣 本來是地標 後來都地名化了
就算那邊沒西門或機場了 大家還是這樣叫
還有人在擔心南機場夜市會倒也是很奇怪
你想想假如有一天西門町商圈店面全部倒光光
居民全部外移 變成一座鬼城
那邊就不叫西門了？？？？
還有說叫南機場夜市站比較合理的
阿那邊本來就叫南機場 幹嘛多此一舉掛夜市
難道你西門站也覺得改叫西門町商圈站比較好？
3. 幹嘛一直酸廈安啦 廈安很可憐QQ
其實大家不是說廈安這個名字不好
而是廈安不適合當捷運站名 這也叫酸？
之前還有版友把北捷站名都重新檢討一遍
這樣不就全台北市民都要QQ一遍？
這站叫廈安本來就沒合理性
你今天就算不考古不去探究什麼歷史意義
你拿地圖問台北市民LG03那邊叫什麼
A.廈安 B.南機場
兩成會回答不知道 但聽過南機場沒聽過廈安
七成會回答南機場 然後跟你說沒聽過廈安
一成會說南機場不是在馬場町嗎？
......然後還是跟你說沒聽過廈安
接著你再說廈安很有名欸一堆公車站牌
......好啦我想你應該也不好意思這樣問
可是當地里長卻把這點當作有顯著地標 在地意義的依據？？？
然後還有一堆人覺得合理 不荒謬嗎？
捷運站光是取路名就會被抱怨了
更何況是取沒存在感的里名
到底有多少人會記自己在甚麼里啊？
依照北捷的做法 最差也是取路名 至少辨識度夠
會取到里名讓大家都不知道在哪裡的還是第一次
這能讓人不懷疑嗎？
今天就算那站叫廈安 大家還是叫那裡南機場啊？那到底有什麼理由一定要捨近求遠呢？
假如里長當初就擺明說老子出地所以要改我里名
那大家也摸摸鼻子認了 反正善導寺也這樣
今天是里長一直找各種理由牽拖廈安正當性>>>南機場 才會被大家轟的
無論是辨識度 知名度 歷史意義 廈安都沒資格
還拿錯誤的地理資訊跟公車站牌比 到底？？
要罵別人酸廈安前 怎不先檢討里長狂黑南機場
仔細看上面那份是里長做的哦 不是捷運局
捷運局不是還邀行政人員 專家跟文史工作者
又不是里長自己決定的怎麼最後只剩里長在背書
捷運局只有隨便講個法源依據敷衍一下而已
光里長自己跑出來背書這點就知道背後大概有黑幕了吧

推

推

推啦！！！！神舉例！！！邏輯很重要！！！

西門是因為還有"西門町商圈",並非僅是因為西門這個地標

推

推

西門站:萬華區西門里

西門里/景安里,以前北捷就有站名跟里名是同樣的先例

我還是很好其南機場具體是指哪裡?如果以跑道範圍兩站都很近 而且照前面推文看來南機場並沒有一個有共識的定義夜市 國宅 青年公園 馬場町 光我從當地長輩聽來就好幾種

里長背書代表背後有黑幫？

推，里長不用在那邊假

Mrt版討論問題都是用這種水準在討論嗎

菜寮站->菜寮里

竹圍站在竹圍里西湖站(西湖里),葫洲站(葫洲里),港墘站(港墘里)

港墘本身是地名喔

之後三鶯線:龍埔站(龍埔里)

竹圍本來就是台鐵竹圍車站啊......

臺北縣內湖鄉港墘村,更早時代村里就叫港墘了

西湖這地名多悠久了跟站是不是位於西湖里有何關係

D大我純好奇南機場具體到底是指哪裡? 同我上面推文所述

竹圍庄->竹圍里,台鐵竹圍車站也是根據這個而來

很多里名也是古地名命名而來的不是？

台北縣內湖鄉西湖村->台北市內湖區西湖里hunng5大 對阿 里名跟地名常常是有關係的

那某大為何一直跳針？

竹圍是先有古地名就叫竹圍而不是用此舉例車站用里名命名合不合理，這恰好相反

竹圍的地名也是當時的行政區,日本時代叫廈竹圍子,地名跟行政區往往息息相關

黎明里：

廈安用了60幾年,也早就是地名了

南機場的位置大概現今的青年公園附近（練兵場，軍區），現今的廈安站附近只能說是圍繞軍區所建造的眷村而已

如果用確切的範圍來說，所以南機場公寓根本就不該叫做南機場公寓還有南機場夜市？@@

那是後來眷村改建成國宅吧～

可是位置也不在南機場正式範圍內，幹嘛取南機場=_=

南機場公寓蓋在南機場軍方土地上啊

→ xy1904312: 三蘆素質不意外→ xy1904312: 別崩潰啦你不講我還忘記我會撲殺別人可以講出這種歧視性跟仇恨言論的人 文章看看就好講出這種話 還要裝大大我也覺得南機場辨識度高 但是從這種人口中講出來大家要小心 也要對他的文章內容存疑

整個mrt版只有我在陪你玩 你要好好珍惜

我只希望你不要恐嚇其他版友

希望大家理性點討論 就議題來辯就好有些地名有廣泛流通性 有些卻沒有 哪個有流通性很清楚吧?里名可能有 1.原地名 2.機關新命名地名流通性強弱來說 廈安是知名度很低的地名今天南機場同時符合 1.的確是當地地名 2.廣泛流通所以比起廈安 第二點明顯是南機場優勢較大

南機場就只是夜市名稱實在不懂怎麼會突然冒出南機場是地名這些大量推文...

叫大家理性討論，然後自己又堅持南機場，所以呢？不是很矛盾？所以南機場代表是舊軍區，還是南機場公寓跟夜市？辨識度？

南機場還有公寓跟都更案子的名字，看來這些都沒有辨識度就是了xD

推

說真的那些人真的懂南機場的歷史嗎？還有周圍發展說的好像南機場就是地名一樣

現在流行跟米國爸爸在一起，護照的機場照用杜蕾絲，啊不，是杜勒斯，捷運站用Cheyenne

例如以色列地鐵的川普西城站嗎以色列*高鐵

推