[閒聊] 30年後,SMRT的歡樂與悲苦 (推文已回復~)

作者: nelsony1216 (長跑王)   2017-11-07 21:25:22
時間為1987年11月07日。
是的,30年前的今天,新加坡的第一段地鐵線開通,
區間為現今南北線NSL的NS15楊厝港站至NS19大巴窯站間,
為新加坡帶來了更便捷的交通。
當年,從各個市區重建局規劃的新市鎮進入市區
只有搭巴士一個方法。
隨後的五年內,南北線、支線(現NS1裕廊東站至NS4蔡厝港站間)
及東西線EWL相繼通車,讓新加坡的地鐵路網逐漸成型。
進入了21世紀之後,東北線NEL通車;
繼震驚鐵路工程界的尼克爾公路倒塌事件之後,環線CCL分階相繼通車,
而三週前剛幾近全線通車的濱海市區線DTL,更使新加坡人的出行更加方便。
我們常說,臺北捷運當年拼命跟港鐵MTR與新加坡SMRT取經;
而當年叱咤風雲的新加坡地鐵系統,兩間營運商可謂命運完全不同。
SBS Transit 新捷運公司,
前身為新加坡巴士公司 Singapore Bus Service;
2003接下NEL的營運業務之後正式易名為SBS Transit。
捷運方面,現營運NEL及DTL兩線路;
在陸路交通管理局LTA(陸交局)將巴士營運模式切換為BCM前,
SBS可是全新加坡最大的巴士營運公司,規模可謂新加坡的九巴。
而SMRT地鐵公司,
前身為TIBS泛島巴士公司,
1987年接下NSL的營運業務之後正式易名為SMRT。
捷運方面,現營運NSL、EWL及CCL;
未來的湯申東海岸線TEL,已在數月前由LTA公佈由SMRT營運。
SBS Transit說幸運,真的是幸運,
現正營運的兩條路線,並未出現過太大的故障醜聞,
兩條線路的CBTC亦非常的乖巧,讓SBS的營運可說順利。
而NSEWL近年來的事故數量,及前陣子的隧道淹水事件的連鎖效應,
讓欲慶祝30週年的SMRT,忽然間榮登新加坡的各種頭條版面,
原本的歡樂氛圍,也隨時間的消逝而淡去。
作者: chewie (北極熊)   2017-11-07 21:47:00
某方面而言 我覺得北捷只是時候未到而已 轉換號誌系統不陣痛我們也發生過 再來一次(例如板南線升級)也不見得就完全可以避免 加上硬體系統難免有壽限 接下來能不能維持同等妥善程度 待時間證明囉
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-11-07 21:57:00
北捷慢了9年
作者: yah13305 (martos)   2017-11-07 22:07:00
北捷也有點開始劣化的感覺
作者: shter (飛梭之影)   2017-11-07 22:13:00
有次搭東西線回機場,從阿裕尼到勿洛一路走走停停跟台鐵一樣常常臨時停車...都不知道是發生啥事台北捷運的新捷運站不再挑高或挖空,新加坡的倒是反過來
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-11-07 22:30:00
因為班距100秒太密了 只好走走停停港鐵港島綫最密112秒1班(1小時32班)偶爾也會這樣這大概是鋼輪的極限了 來到這個密度不是號誌系統的問題是物理限制 要再突破唯有拉高加速度
作者: countryair (countryair)   2017-11-07 23:43:00
想當初木柵內湖兩線剛接通的時候的慘烈系統不穩定真的會讓信心崩盤
作者: jh961202 (阿電)   2017-11-07 23:51:00
對了,是說文湖線的CBTC能支援的最短班距是多少?
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-11-08 09:23:00
北捷如果系統升級會牽連四條,現在是通用的系統所以我猜測北捷應該不會去動系統,反正運能還夠
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2017-11-08 09:56:00
有可能因為信號系統老化而常常故障喔文湖線系統最密集可以72秒/列車
作者: gigihh   2017-11-08 11:27:00
系統升級是早晚要面對的。其實升級的陣痛期當年文湖線就經歷過了,對台北人來說應該不陌生,當年木柵線通車初期也是狀況不少。
作者: velaro (下路雙組合)   2017-11-08 12:28:00
Yeah 高中每天搭去港墘,有幾次真的遇到那種很鳥的故障……害我上學差點遲到新加坡同學跟我抱怨:我不知道現在的工程師都在幹嘛xDDD
作者: Chungli28   2017-11-08 12:37:00
幫浦故障造成淹水台灣也發生過,只是沒通車你沒注意到最密班距的瓶頸在車站,一有狀況拉長停靠時間,後面的列車就會因為班距過密造成走走停停跟鋼輪關係其實不大,要突破瓶頸就是增加車站的路線容量,如擴增月台,讓各列車可以兩月台交替停靠使用東海道新幹線就是一個標準案例
作者: gigihh   2017-11-08 14:10:00
板南線系統的最大極限好像是2分鐘就可以依班,之前還推過關門員措施,讓司機不用走出駕駛室。其實如果北捷改成司機只要在駕駛室內監控而不用停靠一次就進出一次駕駛室,對於加密班距還是有些效果吧!
作者: ciswww (Farewell)   2017-11-08 15:01:00
大站停靠秒數應該是班距的主要限制(志工:請搭下一班...)
作者: vestinland (休息一下~)   2017-11-08 20:17:00
s大提到的Bedok站那段我猜是Tanah Merah站(轉乘到機場)停車時間久+往返機場支線的車要跨鐵道主線切換造成後面來的車離得太近被迫減速或停車,尖峰班距3分還要再切換軌道塞入往返機場的車結果就是前後站開始走走停停或中途停車(沒像北投站那種設計比較像七張)一連鎖就會變蝴蝶效應(連顯示板剩下幾分來車都假的,實際更久),另外還有不時報站名的系統連錯幾站,最後改人工報,改的時候才發現坐過頭=.=台北捷運真的好很多新加坡東西向這條幹線太重要,還好東半部前陣子市區線(Downtown line, DTL)第三期通車可以分散只靠一條捷運進市區的壓力(像淡水2倍人口進市區的感覺)SBS公司經營的東北線(紫色NEL)是少數時速最高90的捷運,線型很直又好,往返市區比其他線快
作者: shter (飛梭之影)   2017-11-08 22:06:00
原來 NEL 是品質最好的線,真幸運,因為之前都住實龍崗一帶不過 SMRT 的南北線區間車營運區間設計有點可惜不少次晚上從兀蘭(新山回來)搭的車都只開到宏茂橋差一站到碧山就可以轉乘環狀線了如果去義順的話大概就不會搭捷運了,從新山就直接買 AC7 搭不過宏茂橋也有公車到 Serangoon 所以問題不是很大環線的營運區間還比較複雜,平常時段就一堆短班區間車
作者: vestinland (休息一下~)   2017-11-08 23:34:00
n大我去年才因公常常去新加坡,所以不知以前還不是接駁車,去玩的時候經過東邊最後幾站,人真的很多(不知當時是不是就這樣)10/7那天我也正好在那邊,進Novera看到螢幕東北邊一段整個標示停擺想說每週任務又來了,連鬧區Orchard都停止服務,就改公車,結果到晚上11點多要回去都快收班還是中斷,APP定時更新的推播狀態一直沒變,想說這次真的出大包,記得隔天下午兩點多才恢復全線通車,DTL3通車隔天回台順便試搭,路線好像比較多彎+上下坡,從市中心去機場EWL可能快一點NEL還有一點好的就是加速超快很有感,媲美文湖線
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-11-09 00:28:00
北港島線慢慢等吧 按照香港的慣例 一定是放個二十年才做
作者: vestinland (休息一下~)   2017-11-09 00:40:00
事故隔天10/8 Novena那站有看到一張公告,應該是影響到考試才會這麼大條https://imgur.com/a/De6PqBencoolen的大深度長電扶梯(至少三段)https://imgur.com/a/sCJrSTampines East站內(也是挑空很多)https://imgur.com/a/VpYKN被切到 https://imgur.com/a/VpYKN站外的新式公車站,這個台北真的可以學,雨遮設施+走廊完善,不怕大雨,有的還會加裝大風扇)https://imgur.com/a/2laXZ
作者: ediondo (永)   2017-11-09 23:02:00
板南在松+信通了後,沒有再加密班距的迫切需求不用瞎操心,北捷是可用車不夠,不是號誌不夠
作者: Chungli28   2017-11-10 00:59:00
北捷嚴格來說是機廠駐車空間不夠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com