[新聞] 高捷輕軌不能刷悠遊卡 林向愷:不當市場

作者: jwph (胖達)   2017-10-23 19:14:02
高捷輕軌不能刷悠遊卡 林向愷:不當市場力量阻止
〔記者郭安家/台北報導〕高雄輕軌11月起收費,卻只有一卡通和遠鑫卡(Happy cash)
可刷卡付費,悠遊卡、愛金卡(ICash)不能用。悠遊卡公司董事長林向愷今下午於台北
市議會答詢表示,高捷加值設備建置費2900萬元,高捷要求悠遊卡公司出2000萬元,雙方
未達共識,他批高捷「用不當市場力量阻止我們上線,這是不對的。」
台北市議員江志銘質詢指,北捷每日平均運量180萬人次、高捷則是17萬人次,北捷運量
大過於高捷10倍,但11月起高捷輕軌營運收費,拒絕使用悠遊卡,北市府當初輕輕鬆鬆讓
一卡通進來、什麼都配合,如今高捷對悠遊卡百般刁難,也無法在車站內加值,質疑台北
捷運公司談判過程在幹什麼?質疑台北市長柯文哲讓一卡通進來,但雙方不對等。
林向愷則說明,2015年一卡通先進入北捷,造成悠遊卡公司談判相當困難,高捷要求悠遊
卡公司支付2000萬元的加值系統建置費,還稱已經報給董事會、金額不能改;他認為應該
平均分攤,要不然就均分或以使用率來攤提,這是「顏色」問題,但雙方合約並未說沒給
加值系統建置費就不能上線,高捷利用「不當市場力量」阻止悠遊卡上線。
北捷公司總經理顏邦傑表示,北捷開放多卡通使用,改裝現有的加值設備,包括愛金卡、
遠鑫卡等,都繳一筆750萬元設置費,並簽6年合約繳交6000多萬元權利金。
面對江志銘質疑,一卡通在台北暢行無阻,悠遊卡卻不能使用高雄輕軌,現在要怎麼談下
去?
林向愷回應,就算2000萬元未達成共識,悠遊卡還是可能進入高捷,但高捷要求悠遊卡要
在高捷有自動加值服務才能使用輕軌,這是不對的。對於高捷要求11月前要支付2000萬元
才能用輕軌,林說,談判不該限定日期,且去年7月迄今還未談到共識。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2231080
作者: cjtv (小當家)   2017-10-23 20:04:00
樓下專家怎麼看
作者: lirick42 (卡賓depon)   2017-10-23 20:31:00
啊悠遊卡暴力在三大超商弄黑色多卡通機器,反過來跟一卡通收錢你怎麼看當初北捷也是用一卡通加值通路沒建置好不給進哪有一卡通很簡單就進去 還有拿補助拿了把小黃機收著不開放呢
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-10-23 20:58:00
有點鳥 機捷都可以通吃
作者: yah13305 (martos)   2017-10-23 21:04:00
輕軌應該開放多卡通
作者: geesegeese (毆)   2017-10-23 21:40:00
不搭輕軌,反正高捷不怕虧,很賺
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-10-23 22:21:00
悠遊卡不能在高捷車站加值是悠遊卡的問題比較大但輕軌不開放悠遊卡是高捷的問題比較大另外輕軌的那個售票機不能拿來加值倒是有點詭異
作者: tony0526   2017-10-23 23:49:00
輕軌有開放多卡通啊 只是扣除愛金卡沒投標 以及本篇提的悠遊卡 只剩一卡通跟有錢卡可以刷了
作者: lidongyun (Dong)   2017-10-23 23:54:00
顏邦傑不久之前還是高捷的總經理呢!不然請顏去協調悠遊卡問題
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2017-10-24 00:11:00
沒辦法加值還好,總不能沒辦法開放悠遊卡吧?沒辦法開放悠遊卡搭車,是誰的問題比較大?
作者: mark820324 (肥肥)   2017-10-24 07:08:00
#1PxXrgXS (IC-Card) 究竟是怎麼一回事呢?
作者: lidongyun (Dong)   2017-10-24 08:24:00
原來簽約後還能毀約,悠遊卡公司果然厲害
作者: fussstk (XD)   2017-10-24 10:14:00
總建置費用2900萬,悠遊卡要付2000萬,真是不要臉其實也沒什麼人,不要付這筆錢自己經營不爭氣,想拿別人補黑洞
作者: ultratimes   2017-10-24 11:09:00
悠遊卡既然市占率最高,依照使用者付費精神,付最多也是應該
作者: jason7881788 (jason )   2017-10-24 11:12:00
這是南北矛盾
作者: fussstk (XD)   2017-10-24 11:21:00
要看也是用高捷的市佔率用全市場的市佔率 來算,根本就是亂搞高捷是區域性,又不是整個台灣更何況 整個高捷運量在全國軌道比率 低要別人幫你付加值設備費用 真是笑死人吃相難看
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-10-24 11:26:00
設備都悠遊卡在用結果加值機要別家業者幫忙攤? 果真是yoyo卡市佔率都統計假的就對了 反正愛這種老大
作者: ultratimes   2017-10-24 11:27:00
高市佔率的廠商被其他廠商聯手用嚴格標準在商場裡也不
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-10-24 11:27:00
心態繼續擺爛 我看市佔率就只能再往下掉
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-10-24 11:29:00
唉 在某粉眼中悠遊卡怎麼做都是笑話 沒辦法
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-10-24 11:44:00
當年台北捷運怎麼搞台灣通的 這有需要在提一次給大家複習嗎?
作者: kenro   2017-10-24 11:51:00
不知道誰對錯還是先觀望吧,怎會有用市佔率的白痴想法
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-10-24 13:01:00
好奇怪喔一堆人一直提台灣通怎麼死的卻沒有人提TM卡怎麼被高捷搞死的
作者: fussstk (XD)   2017-10-24 13:02:00
一卡通不爭氣 極低市佔率想靠奧步 根本不要讓它得逞極低市佔率,千錯萬錯都是別人的問題倒一倒 賣給別家 還比較有搞頭一卡通進北捷,結果根本沒什麼人在用炒新聞而已
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-10-24 13:12:00
不要倒啦 我倒是很好奇這個在PTT FB上評價一面倒的卡片什麼時候市佔率能達到50呢不過在這之前要先超越愛金卡 加油www
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-10-24 13:35:00
用高捷來估也不能算合理 因為加值是代表所有卡友都可用更何況如果是觀光客居多 刷悠遊比例是不是會再提升?如果覺得不合理 可以雙方再談出都覺得合理的比例
作者: jeter17 (smart1599)   2017-10-24 15:22:00
建置加值系統本來就是為了你悠遊卡居多哪裡不合理?當初北捷多卡通也是補助加各家繳的建置費啊高捷只佔二成所以不合理.那一卡通當初進北捷能不能說我沒市占率所以不用繳錢
作者: gfd012b (阿詹)   2017-10-24 17:19:00
一卡通和高捷是兩家不同公司- -
作者: KAI85706495 (Kai)   2017-10-24 18:36:00
奧步? 八卦是當年台中iBike招標文件要求需啟用多卡通結果營運後拖了半年才放多卡通進來別以為沒上新聞放話就沒有所謂的「不當力量干預」
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2017-10-24 20:22:00
悠遊卡不就吃定輕軌客源靠的是北部來的觀光客,大多持悠遊卡,逼高捷乖乖吞下去
作者: lidongyun (Dong)   2017-10-24 21:04:00
悠遊卡才可以用不當力量干預,是你一卡通臺灣通不努力,那麼多卡要幹嘛,一張一卡通就夠了(咦)
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-10-25 00:14:00
對某些人來說 一卡通__錯誤就該活該被批鬥到死 顆顆也不看看悠遊卡過去的記錄 對了 __正確的卡做什麼都沒關係呢 呵呵 對了 我拿悠遊卡 不要把我當成黑五類謝謝
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-10-25 01:03:00
對某些人來說什麼都可以扯政治 不要以為改成底線我就看不出來
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-10-25 02:18:00
樓上 我可沒說什麼喔 呵呵 我對政治沒興趣 就事論事謝謝
作者: mecca (咩卡)   2017-10-25 17:30:00
為什麼會有人把卡公司和捷運公司混一起??
作者: mark820324 (肥肥)   2017-10-25 18:03:00
樓上 因為一卡通是從高捷公司設立 之後獨立出來的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com