http://www.cna.com.tw/news/aloc/201708230331-1.aspx
（中央社記者劉建邦台北23日電）北捷忠孝復興站廣告標案涉圍標引糾紛，台北市議員李
慶元接獲未得標的業者陳情，指稱投標前曾和另間廠商私下會面。但此說法遭得標者聲明
強調是不實指控，將追訴法律責任。北捷說，後續仍依規定與得標廠商辦理簽約。
台北市議員李慶元今天召開記者會，向議員陳情的快易通負責人汪倩英、台北捷運公司副
總經理沈志藏、法務局採購申訴審議委員會執行秘書許慧瑩等人出席。
李慶元說，捷運台北車站、忠孝復興站、市政府站、西門站等A級車站，4站廣告年收入達
新台幣3億6500多萬元，以忠孝復興站最高，達1億3800多萬元。
李慶元表示，接獲原本經營忠孝復興站廣告的快易通公司陳情指稱，負責人汪倩英投標前
夕曾和另一間競標廠商新極現公司主管會面，雙方談及投標方式和標價內容，新極現告知
不會競標忠孝復興站，但事後投標並取得標案。
李慶元說，快易通負責人事後把雙方會面資料和LINE對話截圖向北捷檢舉，但北捷未積極
查證，也未把資料移送檢調，並決定和新極現簽約，要求北市府應釐清廠商是否競標前私
下會面等狀況。
許慧瑩說，因競標廠商自白在投標前夕有圍標狀況，北捷調查時要通知相關廠商到場並對
質，讓雙方可陳訴意見，且從未發生競標廠商自白有圍標狀況，建議北捷依政府採購法84
條規定，暫停採購程序，但須北捷自行評估。
北捷今天發布新聞稿指出，這屬公司營業收入招商案件，以公開招商方式辦理，由廠商投
標金額最高者決標，並非政府採購法所明定採購定義範圍。
得標廠商投標，既符合投標須知各項決標資格及條件，一切依照開標作業規定進行，目前
實無不與得標廠商簽約理由。
北捷指出，有關檢舉廠商所述，其他廠商在投標前有私下協議，合謀投標瓜分標案的行為
，屬廠商間商業爭議，可逕向檢調單位檢舉。如經司法機關判定得標廠商確有違反政府相
關法令的情形，北捷可辦理解除或終止契約，並向得標廠商求償。
新極現廣告公司今天也發表聲明書指出：一、本公司總經理王繼源與汪倩英女士會面乃汪
女士設局邀約，王總經理從未針對上開標案與汪女士有任何承諾或協議，或施用任何詐術
，該等報導明顯與事實不符，誠屬有心人士子虛烏有之誹謗之言。
二、本公司向來奉公守法，員工恪守法遵事項，斷不可能有任何違法行為。甚且，台北捷
運A級車站廣告標案，乃資格標加價格標，絕不可能有任何容任投標廠商違法得標之空間
。
三、上開不實指控，已對本公司名譽造成嚴重損害，本公司在此嚴正聲明，籲請勿再散播
此等不實之誹謗言論，本公司就散播上開不實指控之相關人士，將依法追訴相關法律責任
。1060823