Re: [新聞] 捷運民生汐止線 議員批雙北打假球

作者: benbon (benbon)   2017-06-25 13:32:47
※ 引述《s6210603 (小玉玉)》之銘言:
: 捷運民生汐止線 議員批雙北打假球
: https://udn.com/news/story/7323/2498308
: 2017-06-02 00:10聯合報 記者邱瓊玉/台北報導
: 捷運民生汐止線爭議不斷,北市長柯文哲曾到新北市汐止座談,稱捷運民生汐止線是典型
: 假開工案例,但北市議員黃珊珊昨踢爆,北市兩度將民生汐止線送至交通部審議核定,都
: 以「環評未過」被打回票,質疑雙北根本是聯手打假球。
: 規畫超過10年的捷運民生汐止線,主線長度約17.4公里,起點為北市大稻埕,一路沿民生
: 東、西路,穿過基隆河等地,與汐科站會合,新北市政府於2014年舉行動工典禮。
黃珊珊質詢柯文哲片段
https://www.facebook.com/taipei33/videos/10155431328353518/
轉錄黃珊珊FB 有些新聞沒提到的部分
黃珊珊議員表示,前面的假設都是在市區段環評作業順利的前提下才成立,萬一市區段環評未過,那民生汐止線恐怕就不只是笑話,而是空話。因為雙北市政府已經決定不採「分段核定、分段施工」模式,也就是市區段環評未過,民生汐止線現在已經通過環評路段,從SB07到SB15沒有單獨營運的必要性,也就不會興建,除非另外再規畫延伸替代路線。
.
環評作業應納入替代路線,從目前SB07站,往南沿舊宗路、成美橋,過基隆河,連接松山站,讓民生汐止線與松山線連通。
民生汐止線從頭到尾就是一個字「騙」!過去郝龍斌跟朱立倫就明知民生汐止線根本還未經行政院核定,為了選舉打假球,舉辦開工動土典禮,騙選票。柯文哲市長也跟著學壞了,明知沒有環評就不可能陳報中央,還硬要推「全線核定 分期施工」,騙市民。最可惡的就是捷運局,在2013年還對媒體大言不慚說,民生汐止線規畫資料書中明確指出「預計9年後可完工」,真是天大的謊言。
.
本質詢組一直主張環評通過到哪,就先動工到哪,要求市府應採「分段核定 分段施工」模式,這樣才能縮短整條民生汐止線的完工時程。但市府卻堅持「全線核定
分期施工」,說穿了,市府其實是對市區段環評沒有信心,因此認為一旦環評未過,單獨進行汐止段到內湖舊宗路段是沒有營運效益的,就沒有單獨興建必要。但本質詢組認為市府根本思考不週,民生汐止線SB07站~SB15站有兩個意義,一個是汐止區終於有捷運系統連接台北市,再者SB07站可作為大內科的南邊門戶。因此只要多幫目前已通過環評的路段規畫替代線路,這段路就不會存在捷運局認為自償率不夠、沒有營運效益的問題,因此「已通過先核定 先施工」、「多方案環評作業 再報核 再施工」,這才是讓民生汐止線不會成為空話的正確方式。
作者: geesegeese (毆)   2017-06-25 17:01:00
北捷還要花錢蓋啊?不嫌擠嗎
作者: keydata (keydata)   2017-06-25 17:25:00
那一個捷運計劃的預計X年完工是真的?議員說看看XD預計X年完工不也是未來選票逼出來的假球嗎XD
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-25 17:41:00
希望在東側南北向線有初步答案的時候能讓這線也有答案
作者: benbon (benbon)   2017-06-25 18:50:00
環評都已經標出去了 應該也無法評估接松山的可能性吧而且這個接法也要考慮南北向軌道 應該要一起評估
作者: rogger   2017-06-25 19:34:00
柯p又沒在騙 他很直接的表態不想蓋這條 才會整段送的
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2017-06-25 19:39:00
|—w—^)
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-06-25 19:57:00
柯P本來對於捷運新線計畫就是興趣缺缺 而且還嫌太花錢目前已在蓋的就讓它蓋完 其餘還在紙上作業的就TIME STOP~~
作者: keydata (keydata)   2017-06-25 22:45:00
那裏來的stop?南北環基設跟萬大二期基設都是柯p任內啟動
作者: charles269 (嵐)   2017-06-25 23:07:00
民生汐止線要等東側南北向路線決定後才能蓋吧
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-06-25 23:35:00
兩個基本設計都已經啟動了唷??
作者: e80276 (走在冰上的男孩)   2017-06-26 00:38:00
這條線應該死了, 輕軌應該還比較快
作者: auction88 (auction)   2017-06-26 00:51:00
汐止線要蓋直接台五線BRT過去南港不是比較快嗎.沒MRT也沒差. 有A級路權放公車跑也是一樣的意思.
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2017-06-26 06:24:00
這種騙法,傷害好深,短期選票,長期翻轉。柯P確實知道不會過,還硬送2次,仍有點政客味道。我較想知道,如果郝任內送件,國民黨會不會核定。另一位苦主朱,是完全沒有施力點,還是真笨到去假開工
作者: pantani (我也想當綠手指)   2017-06-26 07:54:00
這段本來就是在騙 但因為騙又扼殺了其它發展的可能性現在每次跟市府各種提案 都用未來民汐線怎樣怎樣回應真不蓋就看輕軌 BRT 或是開替代道路 但現況就是因有民汐線所以其它方案一概不考慮 來來回回又五年十年拖
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-06-26 11:26:00
基隆輕軌升級會不會更快?在既有的台鐵路廊腹地基礎上,再增加一線的成本及工程可行性不知如何這樣就等於另類板南線延伸,繞了一大圈回到原路
作者: chewie (北極熊)   2017-06-26 11:44:00
基隆算是早早投降(?)改選類似台鐵強化的輕軌方案 倒是當年基隆還巴著民汐線可以延伸(新北市還不怎麼理會這個可能)現在基隆端也不要了 台北端阻力也大 變成沒頭沒尾的路線:P
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-06-26 11:53:00
其實看google,狹小彎折的基隆河谷平原已有著高速公路,台鐵鐵道,台五線,台五線甲,剩下就是民宅跟基隆河
作者: chewie (北極熊)   2017-06-26 11:54:00
真的硬打長隧道還是過的去 但就是基隆端服務人口太少 連終點的位置也受限市區狹窄 再不然就只能像民汐案只到百福 連市區都勾不到邊...回到民汐 個人覺得可能類似南北線 就繼續拖著 直到哪一天悄悄落幕吧
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-06-26 11:59:00
但費用跟施工日程絕對是驚人。所以台鐵路廊優化活化或許也是個方式
作者: auction88 (auction)   2017-06-26 15:47:00
汐止境內路廊直接改公車呀. 不用肖想台鐵.高架架起來用公車跑. 機廠=>電動公車總站到了平面想怎麼延就怎麼延.
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-07-02 09:45:00
也對,汐止直接用BRT接台北

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com