[新聞] 父疑搭電扶梯跌倒致死 女控高捷疏失

作者: parislove3 (艾草糖)   2017-06-15 16:48:48
父疑搭電扶梯跌倒致死 女控高捷疏失
2017-06-15
http://news.pts.org.tw/article/361710
https://youtu.be/YvHotesbzJ4
高雄捷運發生第一起疑似跌倒致死案,上個月一名83歲陳老先生搭乘高雄捷運返家,卻在
搭乘電扶梯時,不慎跌倒,家屬質疑,高捷緊急處置疏失,導致父親傷重身亡,高捷公司
表示不會推卸責任
講起父親傷勢,陳小姐難過的眼淚直流,她說,父親在5月25號搭乘高雄捷運,準備從凱
旋站1號出口回家,才搭上電扶梯,不小心跌倒,整個人趴在電扶梯上。
==家屬 陳小姐==
他是隨著手扶梯
一直再上一直再上
整個人很大面積的皮膚撕裂傷
83歲陳老先生雙手、身體和頭部,有好幾處撕裂傷,送醫後縫了51針,住院直到6月4號下
午不治身亡,陳小姐指控,高捷公司緊急處置疏失,第一時間沒人按下緊急停止鈕。
==家屬 陳小姐==
(清潔工)跑出去去找人來
找一個男生來的時候
那個男生也沒有關機的動作
然後他就追著手扶梯一路向上
==高捷公共事務處長 石耀誠==
那名旅客也很熱心的跟著上去
我們清潔人員
馬上通知我們的站務人員
高捷公司解釋,意外發生時,目擊的一男一女,男性是乘客,女性是委外清潔人員,清潔
工立刻呼救,20秒後,由站務人員按下停止鈕,隨即將人送醫,期間公司派人三次前往探
視,絕無置之不理。
==高捷公共事務處長 石耀誠==
搭乘電扶梯是從一個靜態的平面
踏到動態的平面
可能在那一瞬間 平衡沒有維持好
所以他就跌倒了
我們在這裡也非常惋惜
高捷也表示,依各站進出乘客人數,設置2至5位站務人員,定時巡視,相關緊急處置沒有
過失,全案交由保險公司和第三公正單位釐清,若認定高捷有責任,不會卸責,同時再度
提醒年長者和行動不便民眾,搭乘電梯進出,確保自身安全。
作者: lcyeh (流浪漢)   2017-06-15 16:57:00
緊急停止鈕是不是只有站務人員才能按?
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-06-15 17:00:00
垃圾刁民很多~~不就是要錢~~你爸年紀這麼大不陪在旁~
作者: PorkChoppers (Chop Chop)   2017-06-15 17:00:00
所以家屬當初有在旁邊嗎
作者: MadCat (1435mm)   2017-06-15 17:12:00
回一樓,當然不是
作者: lcyeh (流浪漢)   2017-06-15 17:15:00
一般乘客也能按嗎?這次意外,如果當場有人按下停止鈕,就不會發生悲劇了
作者: MadCat (1435mm)   2017-06-15 17:20:00
一般乘客比較不清楚按鈕的位置,也可能跟你有同樣的疑慮,不知道可不可以按,所以沒辦法第一時間停止機器很正常
作者: lcyeh (流浪漢)   2017-06-15 17:24:00
我覺得很惋惜的是當時現場有一位清潔人員,但他/她並未第一時間按下停止鈕,而是跑去找站務人員,延誤了20秒清潔人員雖是委外,但長期於捷運工作,理應可以訓練按鈕雖然捷運有安排站務人員定期巡視,但意外隨時會發生,無法於第一時間立刻做出回應,如此次延誤20秒導致一人喪命
作者: kutkin ( )   2017-06-15 17:34:00
老人跌倒本來就可能致命 現在變成讓老人獨行的家屬沒責任
作者: MadCat (1435mm)   2017-06-15 17:36:00
清潔人員就是負責清潔,第一時間尋找站務幫忙絕對是正確的.
作者: kutkin ( )   2017-06-15 17:37:00
以這家屬賴人的個性 清潔員沒碰還是比較好
作者: lcyeh (流浪漢)   2017-06-15 17:37:00
to MadCat:你不是說任何人都可按下按鈕?如果當時有人立刻按下停止鈕,就不會發生悲劇了to kutkin: 老人獨行一大堆好嗎?正常人都是要上班工作的
作者: kutkin ( )   2017-06-15 17:39:00
所以你上班是高捷的錯嗎
作者: MadCat (1435mm)   2017-06-15 17:39:00
是這樣沒錯,但你不能怪罪沒按按鈕的人呀
作者: lcyeh (流浪漢)   2017-06-15 17:40:00
to MadCat: 我沒怪罪任何人,只是覺得很惋惜,可以不必發生的悲劇,只要當時按下停止鈕to kutkin: 你的想法非常奇怪,無法理解
作者: kutkin ( )   2017-06-15 17:41:00
今天發生這種事,會覺得遺憾,家屬怪高捷我也覺得很奇怪假設是我啦 我也只能說很遺憾,我要上班,但沒理由怪人80老翁,不管在哪跌倒都可能致死,怪高捷....
作者: lcyeh (流浪漢)   2017-06-15 17:43:00
"陳小姐指控,高捷公司緊急處置疏失,第一時間沒人按下緊急停止鈕" 爭議點是在此吧?所以一開始我才在問,是否只有站務人員才能按?
作者: kutkin ( )   2017-06-15 17:45:00
今天先定義是因為皮膚撕裂傷致死再說吧
作者: lcyeh (流浪漢)   2017-06-15 17:47:00
我這樣問好了,緊急停止鈕在事發20秒才被按下,不就是等於 "第一時間沒人按下緊急停止鈕"?
作者: edison (edison)   2017-06-15 17:48:00
沒有立即按下停止的清潔人員只好出來坦了 (保重)
作者: MadCat (1435mm)   2017-06-15 17:48:00
以高捷來說,站務接到通知第一時間就按下停止鈕了,我個人認
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-06-15 17:49:00
看新聞描述是第一時間無人按下,現場只有兩個人,旅客
作者: lcyeh (流浪漢)   2017-06-15 17:49:00
前面我也有問到,是否一般乘客也能按下緊急停止鈕?
作者: MadCat (1435mm)   2017-06-15 17:49:00
為沒有疏失.
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-06-15 17:50:00
我也是覺得高捷方面無疏失
作者: lcyeh (流浪漢)   2017-06-15 17:50:00
我想表達的是,如果當時有人第一時間就按下停止鈕就好了這個人,未必要是站務人員、清潔人員,只要是任一人皆可所以,以後如果有類似意外發生,是否有乘客能第一時間按下因為等站務人員來處理,可能已經太晚了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-06-15 17:53:00
宣導問題吧 那類緊急按鈕不像滅火器平常還有防火訓練之類的,民眾會知道會去拿,緊急按鈕或大樓消防設備上的緊急鈴之類的平常不會碰,也下意識知道不要亂碰,緊急狀況時,要不把他給忘了就是像這樣下意識找負責
作者: jwph (胖達)   2017-06-15 17:55:00
第一時間沒按下停止按鈕是高捷的疏失嗎?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-06-15 17:55:00
單位處理,避免不存在的法律問題
作者: jwph (胖達)   2017-06-15 17:56:00
停止按鈕大家都可以按啊,沒搭過電扶梯嗎?
作者: geesegeese (毆)   2017-06-15 17:57:00
83歲,rip
作者: lcyeh (流浪漢)   2017-06-15 17:57:00
to jwh: 搭過電扶梯,就會知道能按停止鈕嗎?你想法好奇怪
作者: jwph (胖達)   2017-06-15 18:01:00
不曉得可以按的人我才覺得奇怪XD
作者: MadCat (1435mm)   2017-06-15 18:01:00
宣導方面真的要多加強
作者: jwph (胖達)   2017-06-15 18:03:00
意外發生當下除了老翁有其他人嗎?沒人當然也不會第一時間按停止鈕
作者: lcyeh (流浪漢)   2017-06-15 18:06:00
to jwph: 新聞看仔細好嗎?當時現場有2人
作者: jwph (胖達)   2017-06-15 18:07:00
所以沒第一時間按停止鈕是高捷疏失嗎?
作者: lcyeh (流浪漢)   2017-06-15 18:07:00
又不是在捷運上班,誰知道那個鈕能不能按?to jwph:我前面就說過我不是在究責,你是有仔細看嗎?
作者: jwph (胖達)   2017-06-15 18:09:00
如果捷運車廂內部失火,你看到車廂有滅火器,你會質疑能不能用嗎?
作者: lcyeh (流浪漢)   2017-06-15 18:13:00
to jwph: 你的邏輯,很難理解。照你的邏輯,搭過電扶梯就知道可以按停止鈕,那現場有2人怎麼都沒有人在第一時間按下停止鈕?
作者: jwph (胖達)   2017-06-15 18:14:00
我也不懂啊,你要去問他們
作者: taleschia (囧哥)   2017-06-15 18:15:00
臺灣電扶梯太慢了 應該加快
作者: ultratimes   2017-06-15 18:16:00
交給法官認定吧 清潔人員有無刑法第15條的問題
作者: taleschia (囧哥)   2017-06-15 18:16:00
可是剛剛看新聞有又受訪民眾說電扶梯太快來不及反應
作者: kutkin ( )   2017-06-15 18:17:00
知道就要去幫嗎
作者: edison (edison)   2017-06-15 18:24:00
以現在社會的氛圍,站一旁說不知道的沒事,站遠一點跑去按的動作太慢被吉
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-06-15 18:26:00
lcyeh 你是是在究責那你是在做甚麼呢?沒人按就沒人按呀 要不要去吉那個男乘客不按緊急按鈕呢lcyeh 你不是在究責那你是在做甚麼呢?
作者: lcyeh (流浪漢)   2017-06-15 18:27:00
"以後如果有類似意外發生,是否有乘客能第一時間按下停止鈕這我前面提過了,只是老有人提出很奇怪的想法
作者: navy1982 (navy1982)   2017-06-15 19:00:00
認同edison,社會變得太恐怖了
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-06-15 19:08:00
總之不是任何一個人有責任要按而沒按,就這樣。
作者: tom1988130   2017-06-15 19:53:00
老人就跟嬰兒一樣脆弱,誰會因為上班放任嬰兒亂爬?家屬硬要拖高捷下水真是。。。。
作者: ilover (當lag 變成一種常態)   2017-06-15 20:05:00
這新聞很白癡,長輩出門,子女不用跟在旁邊,難道不用負責?
作者: lcyeh (流浪漢)   2017-06-15 20:10:00
某旅社有個領隊都8x歲了,還能帶隊爬郊山,我還爬輸他...
作者: kutkin ( )   2017-06-15 20:16:00
體力準嗎? 一摔就知道年紀大了
作者: tenrivers (tenrivers)   2017-06-15 21:04:00
撕裂傷是主因嗎?很多老人經不起跌倒,腦溢血中風才是要命。
作者: pantani (我也想當綠手指)   2017-06-15 21:37:00
我認識一票八九十歲的 有人還能從花蓮自己一口氣開車回臺北 結果在家一般摔倒也沒撞到要害 一週內就走了
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-06-15 22:03:00
我小時候看小百科都知道那個停止鈕可以按了不過我鍵盤預測清潔工並不會因為沒按停止鈕而有責任
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-15 22:25:00
推樓上 講一句難聽的 那個清潔工跟那位老人有任何法律上或是契約上的義務關係嗎?清潔工對於那老人而言也只是路人 根本不必負責 假設有個遊民死在你家門口 難道你要因此負法律責任嗎?答案是不會
作者: stevenliu121 (Steven)   2017-06-16 00:11:00
沒按沒責任,按了女兒就來追究你有沒有受過按按鈕的專業訓練了。
作者: edison (edison)   2017-06-16 00:17:00
捷運站的工作人員沒接受按按鈕的訓練 > 捷運公司失職.吉接受過按按鈕的訓練沒按.清潔工失職.吉
作者: et11117 (et11117)   2017-06-16 00:21:00
無聊 是要告什麼
作者: ferretwind (FF)   2017-06-16 00:47:00
無障礙電梯就是空氣,家屬怎麼不檢討一下死者不搭電梯
作者: zeeman1111 (極慢)   2017-06-16 01:55:00
沒錯哦,而且電梯就在此出口手扶梯旁
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2017-06-16 02:58:00
檢討自己不能拿到賠償啊 XD
作者: windchimeqq   2017-06-16 08:19:00
lcyeh一直在那邊說沒有要究責,結果講出來的話感覺都是在究責,還在那邊講別人邏輯怪,可以腦袋清楚點嗎?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-06-16 13:21:00
有沒有究責意味是閱讀的人自己腦補的吧我也覺得希特勒老爸沒有把他射在牆上 這點很惋惜
作者: sovala (子云)   2017-06-16 16:50:00
不見得馬上停止就不會往生 跌下去的瞬間就已經造成傷勢走在路上不小心跌倒撞到頭就都會有可能造成不可逆的結果了老人家皮薄 撕裂傷可能是跌下去瞬間就已經造成跟躺在電扶梯上繼續被載上去不見得有很大的關係如果真的是家屬所謂的電扶梯捲絞 傷不會長那樣平坦有看過老太太皮都掉了 只是因為在樓梯上滑倒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com