[新聞] 蔡英文帶來了大禮物 宣布南港到基隆建輕

作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:12:55
總統蔡英文下午到基隆火車站了解交通建設,宣布輕軌確定到基隆。
蔡英文在致詞時說,這將是30年來,基隆最大的建設。基隆人期盼捷運已經幾十年了,但
是歷任政府都做不到。她今天來到基隆,要告訴所有基隆市民,「我們一定會做到」。
目前,南港除了有捷運、台鐵,高鐵站也已經啟用了。而連結台北和桃園的機場捷運也正
式開通了。
她表示,將來,基隆連結南港之後,空港、海港就是一條線。基隆人要到台北、全台灣,
甚至全世界,都會更方便。全世界的人要到基隆,也會更便利。
「基隆輕軌」將斥資80多億元打造Tram-Train輕軌系統,路線為從基隆到南港,軌距與台
鐵同為1067mm,部分路段可與台鐵共享路權,是國內首創的複合式輕軌捷運系統。
立委蔡適應指出,從歐洲引進的Tram-Train輕軌系統,和捷運沒什麼不同,會有新的場站
、新軌道,台鐵汐止以北到基隆的路廊是一樣的,所以不會再做土地徵收,但台鐵的站比
較少,所以新市政開發會再新增車站,
會有「基隆輕軌」是因為現有台鐵第三軌無法發揮用途,旅運已達最高鋒,台鐵從南港以
北的車到基隆外,還要到花東地區,要台鐵增加運量有他的困難,所以台鐵才提出修正版
出來。
https://udn.com/news/story/7314/2348688
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:15:00
新軌道? 要從五堵到基隆蓋出第三第四軌嗎(大誤
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:16:00
有蔡市長這句話應該就有雛型了 有趣
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 17:16:00
我怎麼覺得這件事越討論越莫名其妙了XD
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:17:00
我也覺得越來越詭異了 有錢沿線做新雙軌那幹嘛還用第三軌
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-17 17:17:00
汐止以南到南港展覽館要鋪設新軌道,路廊會是新台五路嗎?
作者: jecko (振作....)   2017-03-17 17:17:00
那汐止段要走直接走新台五蓋新線?
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:17:00
就是基-汐台鐵路廊加設一條1067的輕軌專用軌道
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:18:00
汐止直接用第三軌吧
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-03-17 17:18:00
之前黃國昌質詢時 交部不是說走原有第三軌 不新設軌道?
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2017-03-17 17:18:00
所以台鐵來往基隆的區間車會廢掉囉
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:18:00
這讓我想到首爾的1號線首爾站以南 也是加設新軌道專跑捷運
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:19:00
呼叫hicker,快來看你要的第四軌阿(大誤
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-03-17 17:19:00
我覺得一定用台鐵原有第三軌,只是會優化
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-17 17:19:00
汐止以北只用第三軌,除非台鐵放棄八堵到汐止區間車營運不然軌道給輕軌是單軌雙向營運,班距很長
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:20:00
呃 不是100其實是80
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:20:00
沒錯 就是所稱的第四軌 應該是單線就算多一條單線也可以舒緩不少了
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-03-17 17:20:00
XD!是80億沒錯!
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-17 17:20:00
在哪??
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:21:00
台鐵汐止以北到基隆的新場站新軌道XD
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 17:21:00
所以汐科到南港要蓋新的雙線 台鐵支線(?)
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-17 17:22:00
基汐拓寬工程 XD
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:22:00
如果真這樣子我覺得80要不要乘以二XD
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-17 17:22:00
單線營運班距很長,班距等於類似現在的區間車或機場捷運只營運普通車一樣,這計畫妥當嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-17 17:23:00
80億蓋條單線加上原有第三線成為第二組雙線
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 17:23:00
結果搞到最後根本就是台鐵的拓寬計畫嘛XD
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:23:00
應該是從汐止分歧出去到南展(不討論南港) 依蔡市長說的
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:24:00
欸我有個疑問 基隆市長是姓林吧
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2017-03-17 17:24:00
蔡是立委
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-03-17 17:24:00
80億蓋單線, 還要買輕軌車輛 夠用嗎
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:24:00
其實這樣子沒有不好啊 都還可以用到台鐵的車站
作者: chewie (北極熊)   2017-03-17 17:24:00
? 以一百億來說 應該闢不出新的一軌 說不定只有站場待避/
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:25:00
而且都是經過幾個重要的站
作者: chewie (北極熊)   2017-03-17 17:25:00
月台是新軌(低底盤月台) 本線還是共用
作者: picasa (orion78)   2017-03-17 17:25:00
我倒是很好奇怎麼繞到南軟....
作者: jfcjjl (阿福)   2017-03-17 17:25:00
中華民國很有錢的,建設不夠,還可以無限追加預算,ok的
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:25:00
我覺得這邊就要爭本線共用是各方都會很不滿的事了
作者: chewie (北極熊)   2017-03-17 17:26:00
區間車全部改開輕軌車啊XD
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:27:00
那就回到上面說的南港基隆獨立營運了XD
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 17:28:00
這樣來看路線應該比較明白了 南邊就是從汐止分歧出去蓋一條新的單線 走台五到南展 全程平面
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-03-17 17:29:00
就是獨立營運呀 配合之前說的基隆 南港通勤軌道
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-17 17:29:00
如果80億另蓋一條軌道+原本第三軌是夠用的問題點就簡單落在汐止以南新設軌道路廊和台鐵是否放棄區間車營運八堵到基隆這兩個問題了
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:29:00
如果沿用一大段台鐵路廊 還要環評嗎? 應該甭吧
作者: picasa (orion78)   2017-03-17 17:29:00
因為若是走台五(應該也就是) 這樣好市多那個岔路口交通...
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:30:00
可行性計畫都還沒有 至少也要個四五年吧
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-17 17:30:00
汐止到南展也必須要雙線吧....不然班距也一樣可怕....
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:30:00
個人是以為會有新單位來營運 應該不會是高捷或新北捷XD
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 17:30:00
汐止以北走台鐵第三軌 再新設站
作者: chewie (北極熊)   2017-03-17 17:31:00
現階段就想成EMU900(低底盤)+基隆/南港延伸新線 就好了XD
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:31:00
既然要進北市 台北也要出錢 可能會是像桃捷的合資公司
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:31:00
欸現在第三軌只有到五堵阿 五堵以後沒有第三線QQ
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-03-17 17:31:00
應該還是台鐵 營運 台北捷運不會想倘這混水..
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-17 17:32:00
汐止以南可以部分高架部分平面,遇上交通流量大的路口可以改高架橫越...只是小小汐止基隆河谷已經很多高架道了(高速公路、鐵路)
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:32:00
c大說的沒錯 可以用萬葉線的低底盤輕軌
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:32:00
除非要沿著五堵以後去蓋新的單線(呃
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 17:32:00
基隆車站這邊可能是終點站 或者恢復臨港線進市區當輕軌
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-03-17 17:33:00
五堵以北的第三線之前不是說已經改善可供客運了?
作者: picasa (orion78)   2017-03-17 17:33:00
新設個基鐵公司不就好了(X)
作者: chewie (北極熊)   2017-03-17 17:33:00
環評有機會要 如果新線超過五公里就要
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-03-17 17:34:00
基隆財政無法負擔..由台鐵=中央來營運是最佳方法
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-17 17:34:00
贊成新設基隆輕軌公司,簡單一點剝離台鐵,否則基隆人可能不會滿意
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-03-17 17:34:00
到基隆前走台鐵路線 到基隆市區之後會有新站
作者: chewie (北極熊)   2017-03-17 17:34:00
萬葉線那種不夠啦 需要可以上110~130KPH的大組低底盤列車
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:34:00
作者: picasa (orion78)   2017-03-17 17:35:00
C大 汐止到南港 剛好微妙的在5公里左右...XD
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2017-03-17 17:35:00
汐止-南港間不知會否有新設站
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-03-17 17:35:00
後續應該就是未來的基隆輕軌XD
作者: chewie (北極熊)   2017-03-17 17:35:00
(之前看新的低底盤產品好像已有130KPH的列車投入營運)
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:35:00
第三軌高架工程只有從汐止到五堵
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-17 17:35:00
五堵到八堵間需要蓋雙軌,目前台鐵第三軌只到五堵不是?
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:36:00
c大 腦中閃過這個 這應該夠吧
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:36:00
也就是說五堵以後不是吃台鐵就是吃自己
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-03-17 17:36:00
三線區間是八堵 到 南港以北(進南港站前)
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-17 17:36:00
八堵後面就是台鐵要不要放棄營運的問題了放棄了就不用兩軌共用
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2017-03-17 17:37:00
真的要拿掉機車專用道嗎? 我回家不想再跟一堆機車爭道
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:37:00
呃沒有北宜直鐵就叫台鐵退出基隆到八堵 問題會很大吧
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-17 17:38:00
基隆到八堵只是台鐵雙軌給新的輕軌營運啊台鐵仍舊可以正常營運宜蘭線
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:41:00
基本上這輕軌只是用台鐵的路廊(車站會不會共用未知)所以好像跟台鐵營運沒啥關係?
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:41:00
......阿這很可能要用台鐵的軌道阿不然你以為80e真的夠蓋新線嗎XD
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:42:00
嗯哼 那這就是細部了
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-17 17:43:00
八堵到基隆台鐵也有營運如果八堵到基隆台鐵不放棄的話會變成兩股道給兩鐵營運的問題,一樣會造成班距拉大的問題啊
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:44:00
要想成從汐止蓋一條台鐵支線也OK 5km喔 也不長XD
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:45:00
真有辦法做第四線的話(再次呼叫Hicker
作者: chewie (北極熊)   2017-03-17 17:45:00
就是現行區間車的時間帶全部給新的低底盤型列車用 然後起
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 17:45:00
所以總結一下 汐止到南展 新設軌道 單線或雙線 汐止到八堵 走台鐵第三線 單線營運 八堵到基隆 全線獨立營運
作者: chewie (北極熊)   2017-03-17 17:46:00
迄點類似沙崙線有新線 這樣的感覺啦 營運什麼的再考慮吧
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:46:00
八堵到基隆還不知道吧
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 17:46:00
這樣有沒有誤解什麼?會不會獨立確實還不知道 就理想來說
作者: chewie (北極熊)   2017-03-17 17:47:00
(這個新線在基隆端可能會直接進市區走B或C型路權 這樣吧)
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-17 17:47:00
(飄來~~~~)
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-17 17:48:00
所以台鐵在基隆八堵間的區間車營運要放棄對吧?給新的輕軌營運八堵方向往北迴宜蘭依舊沒錯不是嗎?
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:48:00
a大說的應該就八九不離十了 蔡立委的一句話釐清不少
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:48:00
不知道 沒有人敢這樣說(?)畢竟光一個自強不停基隆就足以大戰了
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 17:49:00
我剛剛推文的是我覺得最合理的方案了 就目前資訊來說
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-03-17 17:49:00
八堵到基隆走既有台鐵雙線是最省錢的
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:49:00
個人認為新設站會集中在基隆市區段和汐止南展段那段繞過去設站 剛好可以滿足汐科通勤需求 一舉兩得
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:50:00
汐止南展間還要設甚麼 樟樹灣嗎(誤
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 17:50:00
自強停八堵轉輕軌進基隆就好啦~ 同站轉乘可以優惠
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:51:00
真的可以這樣那當下台鐵就可以讓八堵基隆獨立營運啦XD
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:51:00
輕軌站距短 汐止南展新設段中間搞不好會多2 3站
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-17 17:51:00
單純一點台鐵不營運八堵到汐止會比較好不造成班距的拉長,只是自強再也不進基隆車站這個部分會不會讓基隆市民反對
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 17:51:00
走平面的話要怎麼設站都可以 密集或稀疏的差別
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 17:53:00
也是啦 就是從汐止或八堵搭輕軌進基隆的差別
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-03-17 17:53:00
恩 大概有個初步認知了XD 大台北電鐵又多一項運具
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:54:00
不過大概就是因為不行所以現況也沒放出來qq
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 17:55:00
北宜直鐵好之前 可以考慮八堵以北獨立營運 好了之後南港以北獨立營運 兩段式處理更正 應該是汐止以北獨立營運
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-17 17:56:00
汐止到八堵間比較微妙,因為新聞是說使用第三軌營運,如不使用台鐵軌道,就會變成一段單軌雙向營運區間...如果使用,台鐵北迴宜蘭段仍要營運...這段不建設多一軌的話跟現況不是一樣嗎?北宜直鐵就算營運,不代表北迴線會放棄吧?瑞芳平溪到福隆要怎麼通勤台北
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 17:58:00
所以才說高喊第四軌阿(跑
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 17:59:00
北迴線不會消失 因為直鐵是分流性質 誰營運的差別那段一樣都丟給基隆輕軌就好了 大基隆鐵路會社(株)
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-17 18:01:00
你的意思是北迴線也改成給輕軌來營運嗎?這是可行,但一樣要說服北迴的居民且以後到瑞芳九份的旅客得轉乘多一次...九份觀光經營業者阻力不小
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 18:03:00
如果要單純化當然這樣最好 以後台鐵就營運到南港轉直鐵接宜蘭了 其他交給大基隆鐵路會社(株)!
作者: chewie (北極熊)   2017-03-17 18:03:00
北宜直鐵通車後才會考慮後續階段吧
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2017-03-17 18:09:00
會不會以後南港直接宜蘭才是主線,南港往基隆是主要支線,往東北角是另一支線
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C)   2017-03-17 18:10:00
客運:
作者: fantasibear (布穀熊)   2017-03-17 21:42:00
禮物...我笑了
作者: sampsonhugh (夏)   2017-03-18 09:50:00
有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/2wknD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com