Re: [閒聊] 圓山到淡水為何不地下化

作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2017-03-07 23:48:41
稍為認真回一下,台北捷運新建工程局官網,北淡線工程文章寫的。
除了預算之外,工期也是原因。
如果改圓山一路地下化到北投
基隆河的防汛期是影響河底隧道施工
另外設圓山站改地下車站,也會影響
鐵道坡度跟設車站的問題,
簡單說要挖深一點。
也會連帶影響劍潭士林以北的車站設計。
如果新北投支線還是得要做地下化,
那種空間只能做成某萬惡小碧潭支線
那種單線來回。。。除非當初捷運工程局
要跟沿線居民拼了(誤)
當假如進入這地下化,原線可能只是道路拓寬一點的線型公園,除非有留柱子
想蓋一條快速道路之類,但這也不太可能就是了。
出土段跟高架段一樣,在北投機廠附近。
過了關渡以北,真的想不出一定要地下化的理由。。。想到唯一好處,大概可以
避開淡水老街,一路拉到淡海新市鎮
(大誤),然後民代要求捷運淡水線拉到三芝討噓(歪了)
至少目前淡水線高架來說,也是整個台北捷運最寶寶風景的一段地方。
作者: ultratimes   2017-03-07 23:54:00
不是有人說當初就是新北投/淡水交互發車?至於基隆河的問題 在內湖線不是也有遇到嗎?
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2017-03-08 00:11:00
有沒有交互發車要看時期,可以參考隔壁版的時刻
作者: ciswww (Farewell)   2017-03-08 01:24:00
潛盾
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-03-08 01:44:00
潛盾好貴
作者: traholic (就是要)   2017-03-08 03:07:00
寶寶風景XDDDD
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-03-08 09:45:00
當時潛盾機台灣還不敢用((吧?
作者: chewie (北極熊)   2017-03-08 10:29:00
台北車站-台大醫院就是潛盾隧道了 以南新店線很多段都是當年五線齊發 所以開工時間差沒幾年 除車站外唯一明挖的隧道反而是只有淡水線 其他各線潛盾段很多
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-03-08 12:45:00
新店線有一段明挖,此外地下道岔都是明挖淡水線跨越幾條河流,挖隧道比較貴,坡度和工期也都不如高架,其中跨越基隆河是圓山要高架化的原因
作者: Howard61313 (好餓)   2017-03-08 13:28:00
古亭到南勢角這段不用潛盾的話蓋不出來吧
作者: Tuna251 (鮪魚251)   2017-03-08 13:32:00
關渡以北沿著河岸,地下含水量應該也會是一大問題?
作者: SHR4587 (SHR4587)   2017-03-08 13:43:00
台北→民權西路的確上面也只是線形公園而已,實際上跟圓山之後那幾段沒啥差別
作者: weizego (歐%歐%)   2017-03-08 15:33:00
我很喜歡民權西路-圓山中間的綠帶,夏天在那邊散步很舒服如果台北車站-民權西路也是高架的話應該可以補足舊市區綠地缺乏的問題 雖然旁邊的中山北路已經是林蔭大道了 XD
作者: ultratimes   2017-03-08 17:36:00
雙連 中山 台北車站都太短了,沒空間做地下轉高架吧
作者: flylee (牛轉乾坤)   2017-03-08 20:19:00
貴啊,而且效益不佳過圓山後,幾乎都是靠山而行後關渡後靠海而行這些地方,人口總數不多,算來成本效益不佳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com