[閒聊] 南北線改造版三種方案

作者: Lsamia (samia)   2016-12-05 21:24:37
: → hicker: 從一開始民生社區居民就是這樣意見 12/05 20:14
: → hicker: 所以其實蓋到舊宗就好了 然後跟南北線(改)做轉乘 12/05 20:19
: 推 jecko: 蓋到舊宗其實離綠線松山站就很近了,不如就接松山站最快 12/05 20:26
: → hicker: 然後往南串連藍線紅線 往北再通到內科到劍南路 12/05 20:33
: → hicker: 這其實就是現在市府計畫的南北線改造版方案 12/05 20:33
根據
『臺北市東側南北向軌道運輸系統可行性研究委託技術服務』
看了一下三個評估路線方案蠻有意思的
1.信義輕軌版(復活第三次?)
http://i.imgur.com/8baSHeG.png
以平面方式佈設( hicker你是對的! )
機廠用地終於不再提河濱高中,
選擇民權東路六段與舊宗路口的大都會客運調度站
http://i.imgur.com/d74wYKN.png
唔.....嗯......這塊地夠大嗎?
2.松山線尾軌延伸版(終於要納入正式評估了?)
http://i.imgur.com/hKdu9o1.png
不知道能怎麼走所以只好畫個起迄點跟方向箭頭了
3.走信義快速道路去木柵的延伸線
http://i.imgur.com/Lxh3GQh.png
這樣看下來好像沒有認真討論到
原始南北線在東區以南的效益要如取代?
尤其永和地區連接公館地區進東區的流量非常大
有可能用南環段繞木柵去取代嗎?
https://images.plurk.com/35P7RnrLYTGp8HP9kewf.jpg
倒是開頭說了:
"本案軌道運輸系統與目前規劃之捷運南北線部份路線重疊,
其系統選擇、建造型式及競合關係尚須審慎研"
不過這樣一疊好像只有在往北進瑞光路有疊到,在那之前是不同的動向阿
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-12-05 21:27:00
如果是2,那大概會打臉某個說不蓋高運量某前交通部長。
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2016-12-05 21:31:00
接到動物園 正好完成台北環狀線XD
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-12-05 21:32:00
這標案我有看到呀....所以才會這樣說
作者: Lsamia (samia)   2016-12-05 21:33:00
但看到平面方案我覺得要跟松德路松山路沿線居民拼命(誤這個反彈會比民生社區小嗎(?
作者: keydata (keydata)   2016-12-05 21:36:00
瑞光路走平面的難度比瑞光路限制汽車高承載還高XD
作者: MakotoHaruka (真琴 遙)   2016-12-05 21:36:00
當年就是松山路居民抗議 信義輕軌才GG
作者: chewie (北極熊)   2016-12-05 21:36:00
我猜暫時不會煩惱南北線的事情了 永和進城方向暫時不會有
作者: keydata (keydata)   2016-12-05 21:37:00
松山線當年設計有預留潛盾機到達井??
作者: chewie (北極熊)   2016-12-05 21:37:00
橘線(或環狀線轉綠線)的路徑 瑞光路那邊是單向循環 也許衝擊會小一點 但還是平面的橘線以外的路徑
作者: Lsamia (samia)   2016-12-05 21:43:00
那解決城外通勤的效益就打不少折扣了阿
作者: keydata (keydata)   2016-12-05 21:44:00
瑞光路走平面會廢掉一大堆公車路線
作者: Lsamia (samia)   2016-12-05 21:45:00
瑞光路咖掉一線道我還可以想像 松德路去掉兩線(非常歡樂
作者: keydata (keydata)   2016-12-05 21:46:00
感覺上城外通勤效益在這幾年不太是北捷局的關心重點
作者: Lsamia (samia)   2016-12-05 21:47:00
可是內科工作者走城外運輸的量很巨大吧不然大家幹嘛擠著上堤頂qq
作者: chewie (北極熊)   2016-12-05 21:50:00
走堤頂的不一定是中永和方向來的吧 應該有做過分析吧
作者: Lsamia (samia)   2016-12-05 21:51:00
那堤頂轉市民大道下基隆路是在塞假的嗎(誤
作者: sdhpipt   2016-12-05 22:10:00
調度站不是藍框框,連西邊那片建築物都是調度站西側那片建築本來是規劃給台北市公車當維修廠的
作者: Lsamia (samia)   2016-12-05 22:10:00
可是那邊是不算很久的產學中心耶@__@整個要打掉重來(?)
作者: sdhpipt   2016-12-05 22:11:00
就是用不到那麼大,才會出租給標誌汽車之類的當服務廠
作者: Lsamia (samia)   2016-12-05 22:12:00
Tesla才剛進駐XD就要叫人滾了嗎(誤
作者: sdhpipt   2016-12-05 22:13:00
規劃而已,什麼時候動很難說話說基河一期國宅對面那個三角公園 20年前就規劃當超高壓變電所了,現在還不是空在那邊信義快速道改捷運案,印象中十年前在板上也有人想過
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-12-05 22:17:00
一開始就是為了信義輕軌留的呀....
作者: a8401094033 (Rin_peng)   2016-12-05 22:45:00
如果中和-六張犁-象山-松山-內湖呢?
作者: YellowWolf (YW)   2016-12-05 22:55:00
這三個方案都很讚阿 感覺希望大增XDDD過去大家只能在板上討論的方案出現在評估方案中內心還蠻激動的 ><
作者: warren1990 (MrGreen)   2016-12-05 23:24:00
因為捷運局人員也是鄉民(大誤
作者: mykorianda   2016-12-06 04:32:00
其實大深度可以做到走基隆路就是死不考慮
作者: kougousei (kougousei)   2016-12-06 08:39:00
推二> <
作者: chewie (北極熊)   2016-12-06 09:41:00
那些基樁可能都二三十公尺深 大深度打算作多深啊 除非不設站大深度通過啦XD
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-12-06 09:54:00
走基隆路的話 要怎麼跟藍線交會設站??
作者: Lsamia (samia)   2016-12-06 09:55:00
101與市府站(? 真的做下去會變成偉大工程巡禮的專題了吧
作者: physbook (路克)   2016-12-06 10:28:00
那邊地下地面都一堆東西了(看來只能走高架XD)
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-12-06 10:32:00
高架是連落墩的地方都沒有....
作者: YellowWolf (YW)   2016-12-06 10:54:00
國家地理頻道表示歡迎找我紀錄唷高架沒地方落墩 如果是用高架單軌系統呢?
作者: Lsamia (samia)   2016-12-06 10:57:00
那應該就會變成沒錢的問題(指指台南
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-12-06 11:00:00
如果是基隆路-信義路-松仁路-忠孝東路-松山路,然後一樣大深度設站呢?不知道國外有沒有類似先例?
作者: chewie (北極熊)   2016-12-06 11:05:00
呃... 在既有捷運下&曾是世界最高大樓旁再挖一條捷運? 不必冒這個險吧...
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-12-06 11:06:00
要在既有車站(101/世貿)下挖一個新車站是超高難度工程....
作者: chewie (北極熊)   2016-12-06 11:06:00
光是北門小角度穿過台高鐵隧道就作的心驚肉跳了 這條全平
作者: YellowWolf (YW)   2016-12-06 11:07:00
單純考慮可行性與工程安全方面 高架單軌應該較佳?
作者: chewie (北極熊)   2016-12-06 11:07:00
行 而且還在現有隧道路線以下... 不是模擬城市啊...高架單柱式可能無處落柱 信義線是"三"條隧道 中間共同管溝在既有站體上也不太可能落柱 除非徵收一側的土地 不過信義
作者: YellowWolf (YW)   2016-12-06 11:10:00
了解
作者: chewie (北極熊)   2016-12-06 11:11:00
路南側有綠地用地 也許偏南設置有機會(但鄰地淨空不足)
作者: Lsamia (samia)   2016-12-06 11:12:00
那就跟松德路松山路一樣佔掉平面兩線道吧(大誤
作者: chewie (北極熊)   2016-12-06 11:12:00
(但帶狀綠地只限莊敬路-信義快之間 以西沒有綠地)
作者: Lsamia (samia)   2016-12-06 11:13:00
那到時候一定可以先上狂新聞
作者: chewie (北極熊)   2016-12-06 11:23:00
http://i.imgur.com/iY8gL9g.jpg 底下的盛況 要從哪落柱或開挖都是個大問題啊...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-12-06 12:03:00
不然走北醫那邊?可是松智信義路口又離世貿101站太遠還是基隆-樂利-安和-仁愛-松壽,然後穿過去接松德路跟松山路
作者: YellowWolf (YW)   2016-12-06 12:07:00
哇 太酷了!!
作者: Lsamia (samia)   2016-12-06 12:08:00
艾思博當年有一半死在莊敬路居民也反對雖然說比起基隆路或許難度小很多
作者: chewie (北極熊)   2016-12-06 13:38:00
其實世貿附近落到平面還好 可以解決轉乘問題 主要是看看一些路段是不是能高架化 加快運行效率
作者: poopaa (poopaa)   2016-12-06 14:42:00
基隆路改走後面芳蘭路 臥龍街 如何呢
作者: cities516 (安安路過)   2016-12-06 14:45:00
松德松山路段不能走高架嗎?
作者: FakeMan (Traducteur)   2016-12-06 15:06:00
怎沒有進永和??
作者: Lsamia (samia)   2016-12-06 15:07:00
高架不容易設站了吧
作者: Metro123Star (MtSt)   2016-12-06 19:16:00
芳蘭路臥龍街也不錯,但後面會卡到軍營

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com