如題 XD
善導寺開第一槍了～
路網圖（為什麼新的就有大補釘 ==）
http://i.imgur.com/RJnRsgo.jpg
月台目的地標示（取消 BL 資訊）
http://i.imgur.com/m0ELmHU.jpg
站名標示（有新型式的牌子）
http://i.imgur.com/96FBXMe.jpg
http://i.imgur.com/Fcw9eT3.jpg
http://i.imgur.com/si4vdAF.jpg
地圖標題也改了
http://i.imgur.com/aGlUyvo.jpg
看來是蠻全面地更換，只要有站名就搭配編號 XD
然後明體就搭配 Optima，黑體搭配 Helvetica，還算 OK

只有我討厭那個框嗎？然後數字路線整個都消失了橫書的編號位置看起來很不平衡

軌道側的單線路線圖換了嗎??這次更新就是要消滅數字路線編號 數字派請節哀....橫書編號位置沒水平置中吧....

那就表示當年推數字路線根本是浪費錢的

好像最後一張放錯囉....

亮點：桃園機場捷運即將通車

只能說是捷運公司的實驗失敗....

當時推數字的時候其實也有很多討論了，反正臺北捷運本來就沒什麼原則可言，早就習慣了

為什麼終點站不標編號？？然後機場捷運打算全部用灰色？？

對啊，頂埔那個其實也應該標編號的

因為非台北捷運公司營運路線 所以用灰色表示

終點標沒編號根本只做一半嘛==

而且在完全撤下數字前應該都還會用數字，這段過渡期的指標(補丁)也要做好啊

https://goo.gl/MEBX7I ....淡紫色沒錯

終點站標示沒有編號，真的是半套

終點那個 應該只是單純表示方向 而非指該站 所以不加編號

方向也可以從數字大小判斷啊，而且不是更直觀嗎？

好像並不會耶??試想在行天宮站看到往迴龍與蘆洲的兩個指標若都加編號 似乎會以為蘆洲在迴龍之後....

我覺得迴龍、蘆洲的考量是蠻實際的畢竟蘆洲段從 O5X 開始編號

哪個新的沒補丁啊

先補噓終點站沒編號

既然都公告了，那編號也可以先開始用了。

地圖標題的字體好可怕，好像對岸新字形

為什麼路網圖的忠孝復興/忠孝敦化/大安/信義安和那邊會有補丁啊?

其實我覺得沒終點編號還好 如果不是平行轉乘站的話 兩邊都會一樣是BL 可能在燈箱上才會有編號吧

可能補丁下面是信義輕軌吧 (誤

中國新字型不會是長這樣啊...

我覺得還不錯欸

與今年四月新聞稿版本相較http://tinyurl.com/horkk98 ，路線方塊(例如[Ｒ])的圓角半徑變大了；新北投多了溫泉。

表示不滿:框醜/終點沒編號/加無謂的溫泉/大補丁...另外個人較喜歡以前圓圈內阿拉伯數字 月台號碼

出口站名會改嗎? 售票機上方的路線圖呢?

應該是全都會改 也包含列車內相關標示

機場捷運即將通車應該是笑點(?)

是即將通車呀 但何時通車未知....無窮無盡的未來式....

醜死了兒導圓角也太醜 跟字體完全不搭。 鬼捷不意外而且表示溫泉是怎樣？腦廢也不是這種程度吧。 真的鬼門關了就快滾吧，一堆可悲的決策者然後路線圖，路線編號那一塊的比例和行距根本有問題。請問噁爛鬼捷到底在幹嘛？ 咦不是設計之都？ 笑掉大牙。

怎麼板南線的顏色看起來更深藍了，這次有注意選色嗎？

搞不好是我拍照的色彩偏誤哈哈哈

示意圖的終點站明明就有加英文...實體不見了

字體好像新加坡地鐵

想看方向，應該能期待燈箱吧

PELU的終點站(行車方向)包含那個[R]用處不大，但若寫R02就有用了：若你在R10，要去R15，看到往R02就知道這月台方相反

設計之都讓所有人都來嘴炮批判設計，卻沒能讓所有人都有設計審美能力，確實是笑掉大牙

審美觀？？？？？？？這殺小 能吃嗎

噓重複行政

保證你們看久就習慣了

路網圖好像壓到右邊的位置圖和轉乘資訊 雖然只有蓋到一點

讚讚

還不錯 給推

路網圖超醜，絕無僅有

跟你長的差不多

想看樓上長怎樣 XDD

路網圖現行版難得清楚了，新版立馬又變的擠成一團北捷指標可以也開設計工作坊一併改善嗎月台指標終點沒有站名編號我覺得還可以 釜山就沒有終點編號 但建議有下一站的編號會比較能讓人辨識方向是否正確

版面感覺變雜+1

不懂為什麼要執著畫出河流 結果現在機場在五股的位置？根本性地從一開始的地圖邏輯都沒有設計好 改得四不像

板南線 https://goo.gl/5fWHAe

機場捷運為何要畫到機場 到五股就好了

代表有到達機場吧，可能是怕乘客會誤會