Re: [新聞] 高捷未來爭取延長 台南、屏東「攏ㄟ通」

作者: hawick (刺蝟哲學)   2016-10-06 11:40:40
※ 引述《uu26793 (廠商宣佈低價手法G心叵測)》之銘言:
: 高捷未來爭取延長 台南、屏東「攏ㄟ通」
: https://www.youtube.com/watch?v=p8tk_l_p8yE
: 交通建設落後26年的屏東,可望有捷運了,高雄市長陳菊,在南高屏澎的治理平台會議中
: ,提議將高捷觸角往南北延,北通台南奇美博物館,南通屏東大鵬灣,台南市長賴清德大
: 表支持,屏東市民更是樂觀其成,希望藉由捷運通車,帶動地方發展,不過也有民眾持保
: 留態度,認為計畫過於理想,施行上能不能順利持質疑態度。
: 捷運美麗島站放眼望去,幾乎都是觀光客背包客,拖著一卡皮箱到處跑,還有一些外縣市
: 來的上班族,早早就要搭高鐵台鐵轉捷運,真的好麻煩。
: TVBS記者林佑璇:「高捷未來將爭取延長,可望北通台南南通屏東,將造福外縣市通勤族
: 。」
: 為了促進觀光和地方的交通網絡發展,高雄市長陳菊首度提議,將高捷觸角往南北延伸,
: 紅線岡山站一路往北通往台南奇美博物館,小港站則是往屏東大鵬灣,另外橘線部分,大
: 寮站也將要往東延展到屏東,造福通勤族。
: 屏東市民:「這樣最好(為什麼),因為交通方便,交通方便屏東就會比較發展。」
: 高捷未來可望通往屏東,讓屏東市民拍手叫好,幾乎高舉雙手贊成,希望這一通車可以讓
: 交通建設落後其他縣市26年的屏東,透過生活圈的串連,加強都市地方的發展,但也有人
: 持保留態度。
: 高雄民眾:「理想化是可行啦,有幫助,但是我覺得實務上頗難的,因為離開高雄市區的
: 運量就很低了,而且要連接屏東。」
: 但平均日運載量10萬人上下的高捷,才藉由高捷少女等卡通站轉虧為盈,未來若通往台南
: 屏東,,是否能和台鐵高鐵比拚,吸引民眾搭乘,一切都還是未知數。
: TVBS
: http://news.tvbs.com.tw/life/677427
京都大阪間沒有捷運但有四條鐵道
應該是阪急、京阪、東海道本線、新幹線
其中阪急電鐵跟捷運直通運轉
從大阪天下茶屋直接到京都河原町
其中天神橋筋六丁目往天下茶屋是捷運
往河原町是鐵道
如果以岡山站為界往南是捷運
往北到奇美博物館改成鐵道
新鐵道跟台鐵可以緩急分離
台鐵台南到新左營間增加直達車
減少區間車
保障新鐵道基本運量
大家覺得如何
至於台南到新左營區間快車
可以跟台南到高鐵沙崙的列車連結行駛
開到中洲車站再分離
至少就有30分鐘班距可用
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-10-06 11:41:00
機電設備、軌距表示:
作者: ultratimes   2016-10-06 12:45:00
推這篇
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-10-06 13:00:00
就算都1435跟第三軌供電好了。。~~以下開放沿線民代搶增停快車~~
作者: atb (Transition)   2016-10-06 13:15:00
捷運就是潮,蓋城際鐵路不潮近鉄けいはんな線就是第三軌供電,又有城際鐵路功能台南高雄間通勤的需求居然沒像京阪間這麼多元
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-10-06 13:27:00
以京阪自比南高太看得起自己
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-10-06 15:42:00
你管人家要不要看得起 有運量需求的話就蓋啊
作者: iamhcy   2016-10-06 16:34:00
所以有運量需求嗎XDDDD
作者: labbat (labbat)   2016-10-06 16:35:00
叫公路局和台鐵禮讓些班次就有運量囉,沒問題
作者: YellowWolf (YW)   2016-10-06 17:23:00
京阪電鉄一級棒>\\<
作者: futureBF   2016-10-06 19:28:00
推京阪電 我從大阪坐到京都>//<
作者: moonmu (Mu)   2016-10-06 19:39:00
台灣那個城市比的上京阪 都不用蓋了
作者: manboisold   2016-10-06 20:25:00
人口比較少就要被看不起 那東京應該看不起全世界不過上海應該也快看不起東京了
作者: Metro123Star (MtSt)   2016-10-06 22:27:00
要蓋新鐵路也不是拿一個比緩行線還慢一點的捷運吧,至少也要蓋成時間上有競爭力的路線
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-10-07 00:48:00
問題是南高客量撐不起第二條鐵路政客們做捷運結果開了個錢坑債留子孫
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-10-07 10:04:00
不是"人口比較少就要被看不起"...而是高雄捷運的實際運量就是那樣子而已...(台灣的大眾運輸使用率本來就比日本低了,在台灣之中,高雄的大眾運輸使用率又比台北低些了)
作者: q615 (俏皮小花精)   2016-10-07 12:32:00
不管可行性,純推論述方式,資料多
作者: hudson109 (cloudchaser)   2016-10-07 14:31:00
有生之年看不到
作者: meitetsu (凡是都是無法強求)   2016-10-07 22:13:00
北桃比較需要吧!而且要複複線
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-08 10:41:00
奇美博物館就在台鐵保安站旁邊,比較需要接駁車~~
作者: labbat (labbat)   2016-10-09 14:31:00
無言,現在公車和火車就在緩急分層了創造輕軌運量最好的做法一直都是瓜分其他大眾運輸的運量
作者: Zickler (謝胖災難預言家)   2016-10-10 03:39:00
私鐵+1 義大、耐斯等集團或許有機會蓋私鐵連結自己物業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com