[新聞] 內湖要蓋輕軌  捷運局:先進行可行性研

作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-04-06 23:53:52
內湖要蓋輕軌  捷運局:先進行可行性研究
2016年04月06日22:45
台北市長柯文哲今晚參加廣慈博愛園區地質鑽探報告說明會後透露,未來市府考慮做一條
縱向輕軌,規劃從世貿到信義區公所最後延伸到內湖,目的是要把捷運做有效串連,目的
也在解決內湖交通擁塞情形。對此,北市捷運局副局長張澤雄今晚表示,此為市長解決內
科的長期計畫,從內科拉一條輕軌到捷運信義線,現正在檢討財源及招標文件,確定後將
找顧問公司規劃,進行可行性研究,預計明年下旬可完成可行性研究。
張澤雄說,通常捷運計畫從規劃、設計施工要10年以上,依程序是待完成可行性研究後,
再進行綜和規畫、環境影響評估以及用地取得,至於可行性研究完成後,若要興建可有兩
種型式,一是採政府興建或是由民間投資的可行性,至於《大眾捷運法》規定,捷運仍須
報請中央來核定。
捷運局表示,目前尚未找顧問公司規劃,至於要採平面或高架等興建方式,都需待可行性
研究中評估,現在正收集資料中,並沒有具體方案及作法。針對柯P晚上拋出此議題,有
網友直酸「好好坐完看守期,別再亂花錢了,歷任台北市長沒一個這麼差的」,另有網友
說「是要載鬼嗎,像高雄輕軌,每天沒幾個人搭嗎」。(林媛玲/台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160406/833037
作者: kenic (Paca)   2016-04-07 00:11:00
為何不太蓋南北線就好?
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-04-07 00:13:00
文末幾個網友在酸什麼意思的..... 內科做捷運怎麼會沒人搭?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-07 00:18:00
南北線其實還沒有這條優 而現在把南北線卡住的問題依然在
作者: oneonebig (一一大)   2016-04-07 00:19:00
高雄才四站試營運不是載鬼不然是在什麼XD
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-07 00:20:00
但這條若成真的話 也就表示南北線計畫可以進碎紙機了
作者: dotZu (良牙)   2016-04-07 00:21:00
那種應該是原本就知道還沒正式通車,所以故意反串的吧?
作者: faunharu (Haru)   2016-04-07 00:38:00
歷任市長每一個那麼差...是不是說反了。 不過,南北線呢....?
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2016-04-07 00:41:00
這條取代南北線,原規劃中永和進台北就少一條
作者: ayumijacky (Tony(小草))   2016-04-07 00:49:00
也許柯P比較跳tone,但的確有了他台北市變比較活潑了
作者: mushroomface (香菇臉)   2016-04-07 00:50:00
這條用輕軌運量夠嗎?
作者: fosa (阿盛)   2016-04-07 00:53:00
酸高雄輕軌的人大概不曉得現在是試營運,更不曉得就算是試營運每班都不少人搭,就別說每天沒人了,就是想酸而酸而已
作者: lirick42 (卡賓depon)   2016-04-07 02:54:00
說載鬼的,結果到時候又是高雄捷運營運就好笑了
作者: ben108472 (ben108472)   2016-04-07 08:15:00
其實就是因為免費,才那麼多人搭啊!
作者: chewie (北極熊)   2016-04-07 10:41:00
"輕軌"可以有很多種形式 內湖線也算是一種輕軌
作者: Howard61313 (好餓)   2016-04-07 10:46:00
南北線的功能可不只是連接東區三捷運+內湖啊.......
作者: Lsamia (samia)   2016-04-07 10:51:00
我覺得南北線的問題這條也都會遇到但重點是這條也沒有南北線的優點當然要採用甚麼運具不是問題 但是路廊喬不定吧主要是也沒提出如何克服上次信義輕軌死亡的問題
作者: maboa (我沒有暱稱)   2016-04-07 11:02:00
過廣慈後的路廊會是問題
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-07 11:11:00
上次信義輕軌會被搞死 原因之一是打算採用磁浮而磁浮所造成的電磁波問題 才是周邊居民最怕的這次採用輕軌 至少不是磁浮 電磁波問題就可減少一大半而即便是高架輕軌 只要以輕量化設計 對周邊衝擊即可降低
作者: Lsamia (samia)   2016-04-07 11:15:00
不過即便是高捷環狀輕軌看起來要佔的路廊也沒特別窄阿除非要再更輕?
作者: atriple (請逐項修改)   2016-04-07 11:15:00
信義輕軌有考慮其他的動力方式嗎?
作者: chewie (北極熊)   2016-04-07 11:44:00
輕軌的高架土建會"細"一點 不過沒細到哪去XD
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-07 13:16:00
阿就都電力呀 不可能吃汽油柴油甚至燒煤吧....
作者: kuter (卡特)   2016-04-07 15:39:00
最後一段是記者自己補腦吧 垃圾新聞
作者: APM99 (血統純正台北人)   2016-04-07 18:36:00
電磁波 讓人想到十年前手機電池波 vs 現在大家用爽爽沒人怕磁浮主要是太耗能了吧 不董幹嘛當初要選這個
作者: atriple (請逐項修改)   2016-04-09 20:19:00
除了磁浮之外,高架電纜或第三軌供電都可以考慮吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com