[新聞] 捷運未來開放賣吃的? 柯P:很猶豫

作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2016-03-28 13:34:33
捷運未來開放賣吃的? 柯P:很猶豫
2016年03月28日13:02
台北捷運今逢通車20週年,特別舉辦慶祝活動,台北市長柯文哲在致詞時提到,捷運的使
用不僅改變台北人的生活型態、提升生活品質,這20年下來也出現捷運文化,搭乘電扶梯
會靠右,把左邊讓給比較急的人,全世界只有台北市是這樣,有人說這也是辨認天龍國人
特徵的其中一項。另外,博愛座大家真的都不敢去坐,頭髮不夠白的不敢坐,整個捷運很
多人站著,博愛座是空的,這也表示台北市形成很強的道德制裁能力。
柯也說捷運月台有畫線,請大家排隊上車,他有次搭捷運,不想排隊,想等大家走完後再
進去,就沒有排在隊伍中,結果馬上被別人糾正。
柯也說,台北市的捷運實在有夠乾淨,使用20年的系統,車廂跟新的一樣,但有個代價是
不準吃東西,最近市府在討論捷運商業極大化,增加收入其中一項是要不要賣吃的東西,
實在很猶豫,因為過去就是不準吃東西,所以車廂很乾淨。
柯會後受訪時表示,他去日本考察時,日本車站商業設施很多,他回來後跟捷運公司討論
,目前北捷商業營運還沒有達到極大化,像捷運公司要推物流業,要思考如何讓捷運業外
收入增加,捷運會做為台北市公共運輸的骨幹,要讓運價盡量不要漲價,要藉由業外收入
來支撐。至於北捷是否開放賣吃的,柯坦言賣吃的最好賺,但目前還沒有打算開放吃東西
,有時很想賺這個(賣食品)錢,但捷運好不容易成為華人社會的驕傲,很乾淨,所以他也
很猶豫。(張博亭/台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160328/826084/
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-03-28 13:36:00
柯某知不知道 禁止飲食這規定是寫在中央法規的大眾捷運法裡的 想開放也不是台北市府可以說了算
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-03-28 13:49:00
規定不能吃東西 但沒規定不能賣吃的東西 但如果賣吃的東西又不能讓人吃東西很奇怪 應該是這個意思 (繞口令)
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-03-28 13:50:00
等於說是政府公然挖陷阱給民眾跳 這當然是不可行呀現在把飲食賣店都開在禁止飲食線之外 這應該是最大限度了
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-03-28 13:56:00
大眾捷運法的罰則是針對於大眾捷運系統禁止飲食區內
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2016-03-28 13:56:00
其實我覺得月台最低底線是可以增設自動販賣機就是只不過法寫在那...
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-03-28 13:57:00
飲食,所以應該是把禁止飲食區拿掉就行了
作者: mackywei (唔嗯...)   2016-03-28 14:11:00
把禁止飲食區畫到車廂邊緣...?
作者: WeAntiTVBS   2016-03-28 15:11:00
賣吃的 會打到與捷運共構的百貨公司市場
作者: ciswww (Farewell)   2016-03-28 15:27:00
目前車站賣店有賣吃的啊,這篇在講什麼?
作者: YellowWolf (YW)   2016-03-28 15:30:00
賣吃的跟車站禁止飲食確實無關聯 因為商店在非付費區
作者: WeAntiTVBS   2016-03-28 15:32:00
但不是所有車站都有
作者: mykorianda   2016-03-28 15:37:00
柯文哲還活在自己世界是嗎? 真的是住井底又高傲的人去日本考察沒看到電扶梯的狀況。。。再者,非付費區開放賣食物,不是有些車站都已經有了。。。再者,如果修法開放飲食,能增加多少收益? 放ㄧ堆kiosk在月台上,賣賣飲料 不如整體規劃好廣告出租來的有意義
作者: leo102171 (西瓜大哥)   2016-03-28 15:42:00
有啊,民權西路站以前有賣過手搖杯,不過已經倒掉了,也不意外,在不能吃東西的地方賣吃的這個本來就違背邏輯
作者: WeAntiTVBS   2016-03-28 15:47:00
問題是人家店面是開在禁止飲食黃色標線外 而且都是照規定投標的
作者: mykorianda   2016-03-28 15:48:00
賣給出站的人呢? 不過像士林站開過便利商店,後來還不是倒了。 在裡面賣吃的也要考慮商店空間吧不是想賣就有那個屁股賣
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-03-28 15:48:00
當政府官員整天都被媒體的敘述性詭計搞到像白痴
作者: mykorianda   2016-03-28 15:51:00
我是覺得媒體是看準柯這種個性 讓我想起當時的第一千金 其實有點可憐
作者: ben108472 (ben108472)   2016-03-28 16:04:00
柯自己也是靠媒體崛起的,其實並不可憐當初柯P選上媒體幫忙很大,但選上了應該自知水能載舟,亦能覆舟的道理
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-03-28 16:09:00
他自己也不知不能口不擇言 以及何謂君無戲言即便他現在被迫找了發言人 但這問題顯然還很嚴重
作者: ben108472 (ben108472)   2016-03-28 16:15:00
而且臺北市民已經對他的行為不再像以前如此容忍了
作者: kabor   2016-03-28 16:26:00
柯屁水準還不到那,就跟菜鳥委員一樣質詢還被民眾罵翻
作者: chewie (北極熊)   2016-03-28 17:20:00
食物帶來的鼠害其實修復成本也不少...
作者: mykorianda   2016-03-28 17:28:00
的確是, 開放了食物 帶來的清潔或是維護問題,是否符合那個成本效益呢? 北捷要開源的方式還很多,要去碰飲食這塊我覺得是自找麻煩
作者: but (←殺千刀的UAO始作俑者)   2016-03-28 18:02:00
法規只有說禁止飲食區內禁止飲食 沒有規定要劃設禁止飲食區
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-03-28 18:17:00
推mykorianda大 還是增加廣告使用率比較實在
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-03-28 18:23:00
還水能載舟咧 媒體自己都不用檢討喔?
作者: Kobe5210 (旅程)   2016-03-28 18:31:00
開放北捷飲食就是台灣歷史的罪人,人民的公敵
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-03-28 18:32:00
他是要改大眾捷運法嗎?
作者: but (←殺千刀的UAO始作俑者)   2016-03-28 19:02:00
不用修法啊 不劃設禁食區就好了
作者: peter0625 (小明)   2016-03-28 21:07:00
想錢想瘋了 儘想些有的沒的
作者: oddhand   2016-03-28 23:48:00
柯p的想法越來越沒建設性了
作者: ben108472 (ben108472)   2016-03-29 00:00:00
媒體檢討與柯P亂說話是兩件事,自己亂說話製造話題,媒體當然不可能放過機會
作者: APM99 (血統純正台北人)   2016-03-29 04:24:00
開放飲食沒問題啊 一堆反對的是??柯神 提這建議肯定有道理的
作者: lunar (我要代替月亮懲罰你)   2016-03-29 13:58:00
幹不要開放吃東西
作者: sbtiagr (星奇*天)   2016-03-29 17:38:00
開放飲食就是台灣歷史的罪人 ?你自己的感覺不要套到所有人身上
作者: charlieZ (查理王Zeeee)   2016-04-01 11:40:00
台鐵火車也可以吃東西 有特別髒嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com