Re: [問題] 全套BRT在台灣還有機會出現嗎?

作者: tgyhum (vinc)   2016-03-14 09:31:01
I※ 引述《shter (飛梭之影)》之銘言:
: 高架 BRT 其實有機會出現
: 就是在蓋快速道路的時候最外側車道或最內側車道保留為大眾運輸專用道
: 然後在沿線蓋上下車的站體
: 比如台64線同時搭 BRT 興建取代環狀線
: 新店端就可以配合安坑各社區輪流發車直上台 64 BRT 通往板橋方向
: 所以市區道路興建高架道路的話,可以像信義快挖保留大眾運輸專用道
: 再配合興建候車區可以上下客做複合使用設計
: 桃園捷運紅線與台中捷運紅線可以整合進台鐵高架化使用台鐵路線去跑
: 讓 BRT 與高架道路一起使用也不難
: 不過要看還有多少城市有空間跟預算興建高架道路
這種高架brt根本是個爛主意
它的效率根本不夠
第一 以時間成本來看
快速道路的車流至少是60起跳
Brt因為安全因素也不可能加到60以上
加上靠站等候平均時速一定在30以下
簡單來講光時間就是差了一倍
1個小時即半小時 這時間成本有多少人覺得值得?
第二 載客人數也沒好到兩倍以上
一個車道1分鐘就可以通過30幾台車
公車就算滿載算一百人 代表公車要至少兩分一斑才能達到私家車的效率
以上這兩點就可以知道建造全高架brt多愚蠢
連日本都不是全程 是因為不得不才弄
與其做高架brt乾脆直接改輕軌以載客量來彌補(前提是有這麼多人的話
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-14 10:01:00
其實307那樣班次超多也不錯。反正上車滑手機
作者: krishuang (五柳先生)   2016-03-14 12:34:00
307效果真的頗好,又不用雙節公車
作者: ciswww (Farewell)   2016-03-14 13:03:00
台中BRT為了要比傳統公車快所以有優先號誌、車外刷卡以縮短旅行時間,307則無
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-14 14:49:00
班次夠多夠滿也算另類縮短時間(等待)
作者: EmiruKitty (Kitty)   2016-03-15 14:21:00
日本的也可以開很快 而且現在要外銷拿快速道路比很奇怪
作者: tgyhum (vinc)   2016-03-16 09:59:00
因為高架brt就只是快速道路改 而運量又不大的會就純粹浪費空間了還有開很快能有多快? 別忘了公車是走走停停 要快就只能及加速急307的問題是班次太多 變成自己塞自己造成無謂的浪費還有外銷應該是系統不是說高價的建置
作者: shawnhayashi (小尚)   2016-03-21 02:51:00
真的,覺得明明是不得已沒捷運的時候替代用而已@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com