[問題] 松江南京做成側式月臺的原因?

作者: leebiggtest (小魯不要醃黃瓜)   2014-11-16 14:51:49
今天下課繞去昨天剛通的松山線
到了有迷宮之稱的松江南京
在進站時(東行)看到對面的月臺
覺得不解 為什麼要做成側式月臺?
是開挖困難還是…?
不過這真的不能算迷宮…被渲染過度了
指標也太誇張的多&大
希望可以逐步減量和縮小
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2014-11-16 14:53:00
一側一島做轉乘好像就不需要轉換層 轉乘更方便
作者: ahong88105 (金澤)   2014-11-16 14:54:00
我記得島式好像無法十字轉乘最多只能做T字的
作者: findarato (芬恩)   2014-11-16 14:56:00
那忠孝新生那樣算什麼?
作者: WeAntiTVBS   2014-11-16 14:57:00
忠孝新生好像是T字的
作者: mykorianda   2014-11-16 14:57:00
忠孝新生就T字啊 不然勒?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-11-16 14:58:00
但看過中山站後 也許當初可以將中山站的設計套在松江南京?中山站的轉乘圓環設計其實不錯
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2014-11-16 15:00:00
台北車站 忠孝新生都T字型
作者: jwph (胖達)   2014-11-16 15:06:00
希望指標能夠越來愈少 通車滿一年可以回歸正常
作者: Howard61313 (好餓)   2014-11-16 15:17:00
===============只要搭一趟電扶梯就能轉乘==========
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2014-11-16 15:27:00
一島一側還是要推DC地鐵L'Enfant Plaza
作者: payeah (大佐)   2014-11-16 15:30:00
中山跟松江南京的設計都很棒
作者: Howard61313 (好餓)   2014-11-16 15:30:00
有去過L'Enfant Plaza!!但是唯一的感覺是很暗XDD
作者: muching (somethin' sparkle)   2014-11-16 15:53:00
台北車站應該叫L字型
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-11-16 16:01:00
台北車站是T字沒錯
作者: lworld (相敬如冰)   2014-11-16 16:03:00
請教一下島式為何不能蓋成十字型??有什麼結構問題嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-11-16 16:04:00
島式是可以蓋成十字 只是中間要有轉換層 請參考中山站
作者: physbook (路克)   2014-11-16 16:39:00
樓上上,樓梯電扶梯沒得接啊!
作者: liyuoh (皇帝-李後主)   2014-11-16 17:17:00
大葉高島屋表示: 嘿嘿 我的電扶梯不錯吧 會轉彎喔
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2014-11-16 17:42:00
DC地鐵大都是那個調調 學聯合車站大屋頂再用間接照明所以暗提L'Enfant Plaza就是上下層可以直接看到這點讚
作者: jiahwang   2014-11-16 17:46:00
島式十字只有正中間可以接,所以忠孝新生才只有樓梯直通
作者: olderkuen (阿哥)   2014-11-16 20:39:00
可是忠孝新生也是走一段樓梯就可以轉乘捏XD
作者: abc480528 (Treebase)   2014-11-16 20:57:00
樓梯彈性好要轉彎就轉彎當然好設,這裡講的是電扶梯
作者: ciswww (Farewell)   2014-11-16 21:57:00
中山站的主要轉乘路徑共有電扶梯*3+樓梯*1,我猜這個數量對於松江南京不夠用。
作者: sungastill (桑嘎斯)   2014-11-17 05:12:00
L'Enfant Plaza第一次去一直走錯==
作者: attack911 (九一一行動)   2014-11-17 09:51:00
島式交叉的話,中間轉乘的空間會小到炸XDDD
作者: chewie (北極熊)   2014-11-17 16:37:00
島式轉島式 需要像中山站那種轉接層設計 比起來側式轉島式的站體比較經濟點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com