[討論] 北捷列車的隔音

作者: gigihh   2014-09-13 22:54:12
剛才看到有板友說聽說中正紀念堂-東門也要減速,
但因為找不到原文,本來想用推的,只好另外發文。
老實說北捷營運這麼多年,高運量列車也從301一種演變到現在五種,
為什麼歷次採購列車都沒想過增加隔音設計?
同樣室外滑式車門,台鐵的區間車隔音效果明顯好很多,
個人認為北捷最大的問題不是彎道摩擦音,而是軌道風聲一直都不小,特別是橘線新蘆段,
有時候風聲就很大了,偏偏車廂廣播又太小聲,廣播常聽不清楚,
如果又加上乘客喧嘩,甚至聽到廣播都已經英文講完了,
怎麼沒想過增加列車隔音設計?
既然知道大部份路線都是地下路段,而隧道風聲又不可能沒有,
那麼應該設法減低這種噪音對於乘客的干擾才是吧!
還是說為了隔音的成本會高到無法負擔?
從301到381,似乎只有減少馬達的音量而已,隔音還是沒改善多少,
我對這塊不是很了解,所以才來這邊請教個位板友。
希望了解列車設計的大大幫忙解惑。
其實彎道摩擦音忍一下就過去了,但持續的高頻風聲裁示惱人。
特別是橘線超明顯。
作者: abc480528 (Treebase)   2014-09-13 22:56:00
381車組內的車廂走道做了像高捷那樣的設計算是吧不知道是不是錯覺 感覺381真的比較安靜
作者: ultratimes   2014-09-13 22:57:00
車廂和連接處沒有隔離啊,台鐵你把通道門打開一樣吵
作者: abc480528 (Treebase)   2014-09-13 22:58:00
加個字 車廂間走道
作者: Chungli28   2014-09-13 23:02:00
台鐵EMU是內嵌滑軌式,北高捷是外掛滑軌式,完全不同
作者: wutonyuugi (Finska)   2014-09-13 23:02:00
台鐵區間車不是外滑式的……
作者: Chungli28   2014-09-13 23:03:00
含車門在內的車廂整體密閉性差很多,噪音自然有差
作者: gigihh   2014-09-13 23:06:00
所以要改善廣播清晰度,是不是只有加裝喇叭或加大音量才有解?例如中山國小-行天宮間,吵到廣播幾乎被都被蓋掉。這也難怪會有人要求古亭-東門要減速。
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙)   2014-09-13 23:16:00
常常看到東門-中正紀念堂這段很多乘客都會摀耳朵
作者: mexican ((開)電車男)   2014-09-13 23:20:00
廣播太大聲可是會被旅客投訴的啊...(  ̄ 3 ̄)y▂ξ
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙)   2014-09-13 23:25:00
廣播會不會是因為喇叭數量太少 導致音量大小不平均??
作者: gigihh   2014-09-13 23:32:00
這也是有可能,不過這段真的是快被蓋掉了,感覺上轉彎噪音影響較大。
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-09-13 23:39:00
我今天搭車經過東門─忠孝新生也是廣播都被蓋掉了
作者: gigihh   2014-09-13 23:46:00
自從廣播提早之後,被蓋掉的問題似乎更嚴重。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-14 00:55:00
建議車廂間裝貫通門
作者: gigihh   2014-09-14 07:47:00
看起來只有加裝喇叭,要不然就是要從軌道下手。
作者: dirtyman (髒兮兮)   2014-09-14 08:50:00
橘線廣播超大聲啊 聽音樂都快崩潰
作者: jyhlih (空氣貓)   2014-09-14 09:16:00
聽音樂如果不是戴隔音好的耳機,會愈開愈大聲,蠻傷耳的。
作者: dirtyman (髒兮兮)   2014-09-14 09:40:00
所以聽不到 就都生氣不聽了 開始觀察路人
作者: globalhawk (Cory)   2014-09-14 11:03:00
有一部份聽說是防火材料問題其實我覺得...或許可以考慮主動降噪
作者: cities516 (安安路過)   2014-09-14 16:41:00
個人感覺 古亭-東門有降速和沒降速一樣吵
作者: gigihh   2014-09-14 20:13:00
請問樓上說的主動降噪是?記得之前有看過,北捷車內廣播有自動增加音量設計,好像是6分貝吧!但遇到大彎道效果還是有限,還是這功能被關掉了?有些車廣播真的超小生。不過台北車站-西門已經不會吵了。
作者: ll9853 (菲尼克...)   2014-09-14 22:34:00
不專業的建議:詢問處開放販賣耳塞,或是放耳塞販賣機吧~
作者: joe48246 (瘋狂者聯盟)   2014-09-14 22:52:00
北捷最該檢討的就是為何引進的車型永遠都採用外掛式車門外掛式車門的敗筆就是車門與車體間會有空隙,密封性差
作者: ultratimes   2014-09-14 22:59:00
這樣可以減少車殼厚度,增加內部空間
作者: joe48246 (瘋狂者聯盟)   2014-09-14 23:10:00
總之車門設計如果還是不採用滑塞式,就算車體材質再怎麼樣的改良,降噪音程度還是有限。381就是ㄧ個例子。
作者: ultratimes   2014-09-14 23:17:00
車廂連接處的噪音遠比車門來得大吧
作者: SHR4587 (SHR4587)   2014-09-15 12:04:00
我去日本搭過一些地下化的鐵路他們車廂隔音好像沒有很好尤其是京都地下鐵出站那瞬間吵死了="=我搭的車廂連接處都有門且都關起來 車門也是內嵌式
作者: Bluetyreal (狷)   2014-09-15 20:58:00
我覺得更討厭的是那種新建案 故意蓋的離文湖線捷運站超近 以到站到家這種當賣點...到時候賣完住戶入住以後就可以開始吵說捷運噪音太大聲....根本......
作者: gigihh   2014-09-16 09:00:00
其實紅線高架段噪音也不算少,真的不要住捷運高架旁邊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com