[新聞] 「桃園建設ING.延伸五條線」記者會

作者: YellowWolf (YW)   2014-08-08 10:43:08
http://news.sina.com.tw/article/20140807/13068834.html
【大成報記者林輝雄/桃園報導】桃園縣長吳志揚出席今(7)日的「桃園建設ING.延伸五
條線」記者會,吳縣長表示,未來桃園將透過五條捷運線及各延伸線的發展,串聯大桃園
地區及雙北,打造完善的軌道運輸路網,給桃園市民便捷的交通環境。
  吳縣長表示,機場捷運藍線已由桃園捷運公司開始測試,明年開始試營運,延伸中壢
線於今年開始動工。台鐵捷運紅線高架化開始施工,未來將在平鎮增加3座車站,綠線也
在今年7月通過環評,捷運各線的規畫如火如荼進行、環環相扣,吳縣長將捷運網比喻為
人的手掌心及五根手指,將大桃園主要都會中心地區串聯台北、新北,打造一日生活圈,
讓桃園邁向「捷運時代」。
  桃園縣政府交通局則針對大桃園軌道運輸規劃提出簡報,表示航空城捷運綠線由八德
市建德路銜接機場聯外捷運A11站,另自G14站後發岔往西,與機場聯外捷運A16站銜接,
共設21座車站,全長27.8公里,預計104年中旬開工,110年完工通車。台鐵捷運紅線由鶯
歌鳳鳴至桃園平鎮環南路採高架化,總長15.95公里,共設置7座車站,預計106年12月底
完工,完工後可因高架化消除17處平交道。此外紅線路線自中豐路橋南側起至臺66號橋下
道路北側,全長約3.1公里,並規劃於平鎮市環南路二段與新光路間增設平鎮車站,目前
正由交通部審查可行性研究中。縣府也同時辦理捷運棕線之可行性研究,本計畫由桃園火
車站銜接新莊迴龍站,全線約11.5公里,共設8個車站,將採單軌捷運系統(Monorail)為
主要方案及中運量LRT輕軌捷運系統,預計106年動工,112年竣工通車。
  交通局表示,縣府也希望透過5條捷運延伸線的建設,連接平鎮、楊梅、富岡及大溪
、龍岡、龜山、三鶯線,打造更完整、便利的交通路網。其中,捷運綠線從G01站延伸至
大溪埔頂,長約3.5公里,預計104年底前完成可行性研究,建設完成後可作為大溪地區聯
外交通。而延伸三鶯線由台北捷運三鶯線鳳鳴站銜接至八德捷運綠線G04站,長約3.9公里
,共設置2站,預定106年動工,預定112年完工通車。
個人覺得鄭的政見比吳正確= =
作者: countryair (countryair)   2014-08-08 11:16:00
綠線延大溪 三鶯延八德 棕線連迴龍 藍線再延伸兩人的政見有啥不同?
作者: kudo070125 (工藤)   2014-08-08 11:21:00
林口線改建捷運真的拜拜了?
作者: countryair (countryair)   2014-08-08 11:24:00
桃林鐵路很多路段其實路幅很小且緊貼民宅,應該會很爭議之前就不少桃園市民在抗議林口線噪音和平交道問題若改高架捷運,緊貼民宅噪音無解
作者: YellowWolf (YW)   2014-08-08 11:38:00
輕軌或BRT呀
作者: countryair (countryair)   2014-08-08 11:39:00
一樣噪音問題,且最困難的是路幅太小,要雙線營運勢必有徵收問題北桃園橫向交通目前看來綠線是最大公約數
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-08-08 12:43:00
林口線本來就不可能 路廊太小 現在徵收太難請不要忘記林口線是單線 要變雙線至少要擴大兩倍半以上而且那個什麼龜桃還是桃龜大橋還得先拆掉才能討論......btw 那到底叫作啥橋....
作者: marco4014 (marco)   2014-08-08 12:47:00
桃園捷運進展結果比台中快很多 當然實際建設又是另外一回事了…
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-08-08 12:47:00
那座去年說要拆了,不知道進度如何
作者: Japan2001 (台湾新幹線)   2014-08-08 13:42:00
那座是路橋是萬壽路橋,還沒拆…台一甲線
作者: kutkin ( )   2014-08-08 14:25:00
選舉到了 這幾條突然又出現了
作者: ultradev (QQ)   2014-08-08 14:27:00
鄭比較正確在哪?畫了桃林改捷運這個大餅嗎?
作者: WeAntiTVBS   2014-08-08 15:22:00
五羊線(?)
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2014-08-08 16:55:00
綠線的路幅也不大吧 而且綠線路廊上的車流也大
作者: ontherun3325 (52694)   2014-08-08 17:09:00
有夢最美
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-08 17:27:00
單線雙向,走可部線模式也OK吧!不過都有綠線了...
作者: wanghong (pp)   2014-08-08 17:30:00
永遠在畫大餅....
作者: countryair (countryair)   2014-08-08 20:29:00
總不可能放棄已經環評通過的綠線
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-08-08 21:46:00
看成政治正確(誤)總算有單軌了 單軌可以參考小倉或大阪的XD
作者: foregather (foregather)   2014-08-08 23:35:00
單軌做啥? 感覺只是為了標新立異, 不如搞真正的電動BRT跑 Hybrid 的"電動"BRT比較實際吧...
作者: skybrest (Be Still My Heart)   2014-08-08 23:51:00
有圖嗎??
作者: ayumijacky (Tony(小草))   2014-08-09 19:33:00
單軌可以用沖繩那種,這樣車站可以很迷你很省成本
作者: kutkin ( )   2014-08-09 20:01:00
沖繩的 總成本低 單位成本很高現在還在虧錢。
作者: kmwace (kmw)   2014-08-09 20:09:00
看不出平鎮設車站的用意在那,何必在埔心中壢間再插一個呢?
作者: countryair (countryair)   2014-08-09 20:45:00
平鎮車站環南路一帶人口相當密集,如果設計得當可以分流中壢站的人潮
作者: jin062900 (jin)   2014-08-09 22:42:00
BRT已經被汙名化了 感覺桃園不會選BRT了
作者: foregather (foregather)   2014-08-09 23:09:00
其實膠輪很猛, 但也是被污名化,環狀線用膠輪其實很合適
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-08-09 23:10:00
樓上兩位,其實臺灣就這樣,不喜歡的就給你搞臭
作者: foregather (foregather)   2014-08-09 23:10:00
在台灣, 這種低價標文化, 最後下場都差不多...
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-08-09 23:14:00
樓上,這些你知我知,但問題是民眾不知,只會拿現在看的到的亂批,然後說這個系統不好,那個系統不好,其實根本沒哪個系統所謂的好與不好,只有適合不適合
作者: foregather (foregather)   2014-08-09 23:16:00
而且主標(or SI)的都沒事,比如最近很黑的某西,照合約來看的話, 關他屁事, 錢都主包賺走, 然後他被電...
作者: suscym (DoDreamEr)   2014-08-09 23:36:00
藍線綠線搞不清楚
作者: YellowWolf (YW)   2014-08-10 00:25:00
樓上願聞其詳 什麼藍線綠線分不清楚?
作者: kutkin ( )   2014-08-10 00:52:00
平鎮設車站的話,環南路就可以接駁了
作者: hit1205 (幫你把勇氣裝滿)   2014-08-10 02:32:00
默默發現之前一直沒定案,中壢車站再往南的藍線延伸,現在變成綠線延伸線了 XD
作者: foregather (foregather)   2014-08-10 09:40:00
覺得日商難搞,想換口味吧? 到時換成台灣牌應該會更慘.藍線沒經驗, 若再找另一個沒經驗的就真的是腦殘了..
作者: ayumijacky (Tony(小草))   2014-08-10 20:06:00
To for大:我記得環狀線不是中運量「鋼輪」嘛?
作者: foregather (foregather)   2014-08-10 21:37:00
那一包相當有趣, 鋼輪膠輪擺在一起 PK.結果第一級的阿龐被KO, 重點是, 得標的靠幾個關鍵字凹過成有資格..至於 Ansaldo,上google查不難發現他官司以及品質的"輝煌戰績", 所以, 天佑環狀線....台灣在這樣搞下去, 到時國外搞不好不承認台灣的"實績"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com