作者:
huart (Huart C. 1893)
2014-08-07 14:12:08BRT首宗事故 駕駛闖專用車道追撞受傷
2014年08月07日12:49
（更新：交通局長說法）
http://tinyurl.com/mz4cw99
台中市台灣大道七段發生轎車誤闖BRT專用道釀車禍。陳小宏提供
台中市BRT上路以來，今天早上發生首宗車禍事故，張姓女士（65歲）駕駛轎車行經台灣
大道七段，闖入靜宜大學前方的BRT專用車道，撞擊由劉姓駕駛（35歲）駕駛的BRT車輛。
張女的轎車右前車頭凹陷，張女胸部等受傷送醫治療中。BRT車輛則由左後車尾受損，車
上三名乘客受傷驚嚇。警方正調查原因中。
台中市交通局長林良泰表示，據了解，小客車駕駛疑似精神不濟，從後追撞BRT，才導致
意外發生，BRT公司都有幫乘客保公共意外險，可協助申請理賠，至於肇事車主，BRT也將
會依據肇事責任進行索賠。也呼籲民眾開車千萬不要駛入BRT專用道，以維公共安全。
台中市交通局長林良泰表示,除了會索賠站體與車輛受損部分,另外警方也應該開出闖入
BRT車道罰單,可罰900~1800元不等罰款。（蕭夙眉、鄭敏玲／台中報導）
http://tinyurl.com/nf93dvc
台中市台灣大道七段發生轎車誤闖BRT專用道釀車禍。翻攝畫面
http://tinyurl.com/mpepkez
BRT車輛左後方受損。翻攝畫面
http://tinyurl.com/o8twhcg
誤闖轎車車頭嚴重受損。陳小宏提供
http://tinyurl.com/ocxz6ex
台中市台灣大道七段發生轎車誤闖BRT專用道釀車禍。陳小宏提供
http://tinyurl.com/ow28dha
轎車受損。陳小宏提供
http://tinyurl.com/l5ddpn6
遭撞擊的BRT車輛。翻攝畫面
http://tinyurl.com/o8w2r76
遭撞擊的BRT車輛。翻攝畫面
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140807/447710
作者:
LZong (ＬＺ)
2014-08-07 14:16:00三爽(拖走
作者:
winte639 (winte639)
2014-08-07 14:39:00車主：壓力測試(誤
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-07 16:02:00愛闖= =
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-08-07 17:37:00呵呵。
作者:
bflove (徐浩)
2014-08-07 17:59:00好早以前 我就說過了 BRT沒有絕對路權限制一定會出車禍台灣人駕車技術堪稱一流 火車都敢撞了 brt 算啥咧
作者: gunyu (KENneth) 2014-08-07 18:37:00
不實體隔離的下場
車禍就車禍 不管你們怎麼罵 肇事者責任不會變重他撞到的如果不是BRT哪會上新聞? 新聞寫的精神不濟不管她在哪個地方開，都有可能撞到分隔島或其他車輛精神不濟造成方向盤沒握好跟貪快闖BRT專用道是不一樣的真的要怪也是說她精神不濟還上路 不是怪她闖專用道
才900? 根本無正當理由闖任何專用道就應該吊銷執照
作者:
isco (踏著月光回家)
2014-08-07 21:33:00有一就有二無三不成理。
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2014-08-07 21:41:00我是不會推你想的那三各自的
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-08-07 22:43:00早說過了..不是很嘴硬嗎?
作者:
v66leo (幻天月影)
2014-08-08 16:03:00真的不能高估台灣人用路水準（攤手）
作者:
neiloox (Neil)
2014-08-08 20:28:00樓樓上正解
作者:
wefun (TOEIC認證905分)
2014-08-09 20:03:00the wonderful three
作者: mrmoneyc (mrmoneyc) 2014-08-10 01:26:00
既然非營運時間也不開放，為何不乾脆實體隔離？用緣石也可以呀
作者:
bflove (徐浩)
2014-08-12 15:58:00有看過捷運出車禍嗎? brt只是美其名 實質就是公車 沒有rt