Re: [討論] 聊聊換下葛蘭基這個調度

作者: ultratimes   2019-11-01 19:00:02
這個系列讓人想到另一個問題
WS G7的救援投手真的是很難當,G7除非是直接一波打死對手
不然守護神在只有1分 2分領先下好像真的很難不失手
特別是前面已經打了兩輪,最後一輪又打最終戰,體力也差不多了
能夠在G5 G6就贏下來封王,和G7關門又是不同等級
別說16老查,連MO都會在WS G7失手,要不失手真的不是單純球技了,運氣也要夠好
另一個假設的問題是,假如派上過去幾場的先發上來關門
會不會反而比平常的勝利組投手來的更好?
甚至是擁有歷史級的終結者在這時候都會出包了
舉最令人印象深刻的2001好了
2001的MO總共上了11場比賽
而且有4次投了2局 還有最後BS的比賽投了1.1局
其實G7早就累翻了,搞不好比先發投手投完一場比賽還累
如果說,終結者不要用在第九局,而是第八局有危機時就上來解決
甚至不要說第八局,第七局有危機就趕快上來拆彈
然後八九兩局再交給過去季後賽表現不錯的先發
會不會成為未來打進G6甚至G7的調度方法?
2001年洋基WS的先發是
Moose 老派 火箭人 El Duque
如果說不要操MO,MO讓他投完第八局就下來
第九局讓公爵上去投最後一局,搞不好有機會搶下當年的WS
甚至有機會時Moose都要待命
以最近幾年季後賽的操作,是不是先發投手都要在最後去幫忙牛棚才是對的?
因為打到系列賽後面,最累的反而是牛棚
先發幾乎都還是投一休四在走
但牛棚就幾乎看不到敗戰組會上場了
※ 引述《Werth (鬍某)》之銘言:
: 雖然廣義來說 事後分析大概都算馬後炮啦,不過還是能討論Hinch是否有更好的調度
: 這場Hinch個人看法: 保守
: 但保守不見得就是不好
: Z魔神六局的好投之後,剛好遇到國民最強的兩位,一個全壘打 一個保送,
: 到底是不是真的撐不下去了呢?
: Kendrick在對道奇滿貫彈之後涼了不少
: 這場前兩個打席一個DP 一個保送
: 80球的魔神如果多投一個人次 Kendrick,看起來是被允許的,折衷一點 也還有暫停可以叫,但是教練就是選了最保守的方式:換投
: 這個調度好不好? 我先停在這裡,不要掉進馬後炮的泥沼
: 換上來的是Harris,季賽排在Osuna、Pressly之前的投手,這時候天知地知你知我知國民知,只要不出亂子,這一分差的比賽 Hinch就是打算用這三位一人一局結束比賽
: 接著還知道因為落後把原本的終結者拿來止血,雖然也掉了一分,但看起來是大家都能接受的調度,所以稱不上有什麼太大的問題
: 但是後面的問題就來了
: 不知道Hinch為什麼要讓Pressly投了一人次(啊不都右投) 就換上Smith,一個K%=34.1%的 換上K%=22.9%,而牛棚還有一個熱身完的賽揚Cole
: 就算你再會捏,牛棚的鐵三角用畢了,手上有一張王牌就是要壓上來,WS G7 中二日牛棚沒什麼好省的,怎樣都比放一個比鐵三角軟的投手上來變成落後四分還好
: 有看比賽就會注意到太空人打者第八局已是面面相覷,那不只是因為球隊落後,而是無法理解 為什麼我們還要掉分的神情
: 所以身為隊上王牌卻不能在關鍵時刻上場的Cole,用那種方式跟記者受訪 真的情有可原
: 回過頭來看,Hinch保守的換掉Z魔神,
: 沒那麼保守的壓上終結者,
: 卻也終究不夠大膽的壓上賽揚Cole,
: 再反觀Corbin直接吃了三局不失分,
: 問題在哪 或許可以窺知一二
作者: accjm2440 (嗚嗚)   2019-11-01 19:05:00
你要先看看守成功的有多少吧
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2019-11-01 19:32:00
2001 Mo面對觸擊傳二壘不失誤即便沒雙殺,搞不好就自己守下來,然後搞不好他的隊友就坐上回多明尼加的587(這諧音...)班機
作者: joey7elva (山城客家小哥)   2019-11-01 20:25:00
一切都是如果...
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-11-01 23:25:00
因為你只記得先發守住的比賽,實際上先發來後援也炸一堆
作者: ken720331 (肯)   2019-11-02 06:29:00
是的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com