講到盜壘突然想到一個小故事：
John Madden是以前的教士新人，他說有一年春訓在基地遇到當時在教士隊的Maddux
春訓基地的構造是這樣的：自助餐bar在最深處、小聯盟球員更衣室在bar外面、小聯盟球員更衣室外面是訓練室，訓練室有條長長的走廊，而大聯盟球員的更衣室在走廊的另一端
有一天Madden和一群菜鳥如Headley、Freese、Bush在訓練室排隊等器材，Maddux剛好從大聯盟更衣室穿過訓練室走廊，打算去bar吃東西
當時所有菜鳥都知道隊上有個「不能把Maddux攔下來講話」的不成文規矩，想不到還是有某個白目在走廊上把Maddux攔下來了，白目菜鳥告訴Maddux：「你是一個超棒的投手，但如果你看守一壘跑者的能力更強，你會更好的」
現場所有人都覺得超尷尬，但Maddux馬上轉向白目菜鳥問：「你知道一壘跑者盜上二壘之後，最終跑回來得分的機率是多少嗎？」
...當然沒有人知道，Maddux又補了幾句：「三成」
「那是average」
「I'm not average.」
※ 引述《bigDwinsch ()》之銘言：
: 大家好! 小弟棒球很外行
: 最近看Moneyball
: 裡面說運動家隊的GM Beane較不重視打擊率、打點、盜壘等數據
: 而是上壘率、保送率、三振率
: 也不喜歡短打 高飛犧牲打
: 上壘率 保送率比打擊率客觀 打點也本來就有盲點
: 但電影裡說為何短打 高飛犧牲打 盜壘 運動家隊不採用?
: 這我就沒辦法理解了
: 短打 盜壘是因為數據統計的期望值太低嗎? 得分失敗機率>成功?
: (我不知道大聯盟的數據 有的話請大大分享!)
: 高飛犧牲打小時候看覺得很合理阿 三壘可以跑回來得一分 為何不用?
: 請各位大大解惑 尤其想知道詳細的大聯盟數據 期望值
: 因為這部電影好像美化很多東西 跟現實運動家的成功有出入(好像投手很強 電影忽略)