[問題] MLB Draft的幾個疑問?? eric0925a PTT批踢踢實業坊

[問題] MLB Draft的幾個疑問??

作者: eric0925a 2013-12-24 14:19:55

對MLB的選秀沒有什麼研究
但就印象來說好像對比NBA 好像重要性和受矚目度沒那麼大
NBA選進來的狀元通常都可以迅速成為球隊主力(今年的....
前幾輪基本上都能站穩NBA
但mlb相較來說狀元通常一開始一樣是丟到minor
也有不少狀元是被養壞的或根本上不去當然成功的也不少
請問為甚麼會有這樣的差異阿???
棒球方面高中&NCAA 和MLB的距離真的很遠嘛??
相較於NBA大學一堆大物還有高中生就可以直接升上來
再來就是
MLB的選秀為何不包含外國球員阿??
Amateur Draft的方式不就相對降低了選秀的精采度
如果開放國外球員戰績差的能馬上獲得補強(田中達比古巴中美的球員etc
提升選秀的可看度還有重要性
感覺這樣是比較好的阿有沒有改革的可能性??
還有為什麼MLB的選秀權不能交易阿(之前爬過文好像是這樣寫
雖說MLB的選秀相較於NBA是沒那麼重要
但多少對後段球隊是有幫助的
開放選秀權交易讓球隊可以讓球隊以現在去換取5-10年後的支柱
這樣也讓交易市場能更精采更多元
幾個疑問請問版上的大大了~~

作者: alex710707 (PonWei) 2013-02-24 14:26:00

因為棒球相對上是很難的運動,NBA應該有不少是靠體能

作者: EEERRIICC (å¤§å°¾é¯è›‡) 2013-02-24 14:27:00

運動性質的問題吧

作者: alex710707 (PonWei) 2013-02-24 14:27:00

再打的(對NBA不了解,請比較懂的人解釋) 相對上MLB投手

作者: Connec (康奈克) 2013-02-24 14:28:00

棒球比較難選到的都離即戰力非常遠阿

作者: alex710707 (PonWei) 2013-02-24 14:28:00

光是要重複投球姿勢不跑掉就很難了(這一點某些MLB等級

作者: alex710707 (PonWei) 2013-02-24 14:29:00

可能都做不好) 當打者也是,只有零點幾秒可以反應

作者: alex710707 (PonWei) 2013-02-24 14:30:00

稍微掌握不好可能就是安打跟滾地球甚至是揮空的不同

作者: abc12812 2013-02-24 14:31:00

因為棒球比較吃技術籃球吃體能

作者: alex710707 (PonWei) 2013-02-24 14:31:00

選秀方面 MLB一直想要把中南美的加進去但人家不甩官方

作者: alex710707 (PonWei) 2013-02-24 14:32:00

更不用說古巴跟日韓很保護他們的資源不可能鳥官方

作者: alex710707 (PonWei) 2013-02-24 14:34:00

選秀權交易的部份 mlb competitive balance draft可以

作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了) 2013-02-24 14:34:00

其實現在已經可以交換IFA簽約金上限了

作者: alex710707 (PonWei) 2013-02-24 14:35:00

但是國際選秀的簽約金交易也有限制

作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了) 2013-02-24 14:36:00

NCAA和MLB的差距遠嗎? 很遠非常遠

作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了) 2013-02-24 14:37:00

籃球技術不足的地方可以靠體能來彌補這是年輕人的優勢不過棒球不可能

作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了) 2013-02-24 14:38:00

國外職棒球員...日本韓國也有自己的選秀自己的農場系統為什麼要讓MLB體系予取予求?

作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了) 2013-02-24 14:48:00

日美有簽互不挖角協議除非日本選秀沒人要才能去美國

作者: alex710707 (PonWei) 2013-02-24 14:55:00

讓MLB任意去挖日本的業餘好手日本職棒可以不用玩了

作者: Witting (Witting) 2013-02-24 15:46:00

國民隊的小史跟哈波真的是超進度

作者: MinChuan (銓) 2013-02-24 15:58:00

而且小聯盟的農場厚度也很厚，分超細

作者: borriss (松) 2013-02-24 16:09:00

反過來想 7呎長人就算xxoo 還是很多隊用高順位去賭

作者: miabcd199 (超級喜歡周迅) 2013-02-24 16:31:00

強如小史也在小聯盟練了1年才升上去

作者: Uncontinue (骯康梯紐) 2013-02-24 17:00:00

NBA技巧差可以用體能擠進去籃下再不濟也能搶板

作者: Uncontinue (骯康梯紐) 2013-02-24 17:02:00

投手體能再好跟本壘板的距離還是一樣長

作者: Uncontinue (骯康梯紐) 2013-02-24 17:03:00

打者打不到高階球種揮棒速度再快再有力都沒用

作者: Uncontinue (骯康梯紐) 2013-02-24 17:04:00

以上是個人的一點淺見... 有錯請糾正

作者: dcshoecousa (豬肉餡麵包超人!) 2013-02-24 18:09:00

籃球4成命中率叫打鐵棒球3成打率叫強打者

作者: goodevening (小瑋柏) 2013-02-24 20:02:00

mlb狀元都有一定水準,還沒聽說有不堪用的

作者: Narancia (ジャサイカギン) 2013-02-24 20:05:00

Michael Olowokandi & Kwame Brown 表示

作者: daki85421 ((σ′▽‵)′▽‵)σ) 2013-02-24 20:09:00

Matt Bush

作者: goodevening (小瑋柏) 2013-02-24 20:13:00

哈我忘了bush不過那是特例啦,因為球隊沒錢簽weaver

作者: mikedaniel (阿青) 2013-02-24 20:15:00

Harper屠殺高中跟1A 但在2A跟3A的成績普普而已

作者: mikedaniel (阿青) 2013-02-24 20:17:00

沒想到提早拉他上MLB沒有rush到他反而打更好

作者: alex710707 (PonWei) 2013-02-24 20:32:00

2006 2006年的狀元也蠻鳥的

作者: abc12812 2013-02-24 20:33:00

教士當年評估Bush比V壯更好也給他更多簽約金

作者: pikachu123 (pika) 2013-02-24 20:48:00

Rice三本柱表示:

作者: TheFaith (信念RELOAD) 2013-02-24 20:52:00

勿忘Bullington 只能在NPB大殺四方

作者: MADDUX31 (看我新練左打的威力!) 2013-02-24 21:20:00

運動重視技術跟體能，但棒球比較重技術，籃球比較重體能

作者: leoturkey (灰ㄍㄟ) 2013-02-24 21:25:00

美足我記得也一定要先打NCAA才能進NFL ?

作者: funy98 (funy98) 2013-02-24 21:39:00

Brien Taylor......

作者: sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球) 2013-02-24 21:42:00

mlb狀元都有一定水準??...我記得前有文章說前30順位選秀

作者: sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球) 2013-02-24 21:43:00

的養成率也不高..而且是包含在mlb只算勘用的球員

作者: sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球) 2013-02-24 21:45:00

http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1387463310.A.964.html

作者: cc1012 2013-02-24 21:48:00

棒球是靠著經驗&技術在打，籃球最基本就是靠體能

作者: sakingdom (No.27) 2013-02-24 22:29:00

不知道當初a-rod選秀的評價跟harper當時的評價相比如何

作者: alex710707 (PonWei) 2013-02-24 22:39:00

A Rod應該是史上最接近80分的新秀(20~80 Scale)

作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼) 2013-02-24 23:22:00

生化人普侯斯表示：我很後面才被選XD

作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了) 2013-02-24 23:28:00

狀元的養成率算很高了啦00年以來的狀元中 A-Gon、Mauer、Upton、Price、史哥

作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了) 2013-02-24 23:29:00

Harper、Cole都是大聯盟一線球員楊大猛和Hochever也是偶有佳作近兩年的Appel和Correa

作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了) 2013-02-24 23:30:00

目前為止成長的也挺順利的

作者: tanaka0826 (田中鬪莉王) 2013-02-25 01:10:00

Hochevar進牛棚之後還蠻不錯的

作者: burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è») 2013-02-25 02:26:00

nba的選秀似乎相對來說重要很多所以還特別精心設計各種選秀制度抽個狀元籤還要像抽樂透一樣

作者: burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è») 2013-02-25 02:27:00

MLB就不一樣幾乎主要都是按照前一季戰績來做選秀順序

作者: burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è») 2013-02-25 02:28:00

難道MLB不怕有球隊為了搶狀元籤故意隨便打嗎?

作者: freesoul (No place like home ) 2013-02-25 03:16:00

NFL規定要高中畢業三年才能參加選秀

作者: freesoul (No place like home ) 2013-02-25 03:17:00

當報酬率沒有那麼高的時候就沒有必要故意擺爛搶狀元了

作者: CHERRYCOLA (櫻桃可樂) 2013-02-25 04:06:00

搶到狀元也只能補一個位置而且要等好幾年才能上MLB

作者: CHERRYCOLA (櫻桃可樂) 2013-02-25 04:08:00

一直積新秀是有可能但戰績一直很爛好球員會都跑光了

作者: CHERRYCOLA (櫻桃可樂) 2013-02-25 04:10:00

好球員跑光直接影響票房跟周邊市場搶狀元就沒有意義了

作者: Uncontinue (骯康梯紐) 2013-02-25 08:18:00

重點是一個狀元也不會讓你的球隊大躍進做好農場才是真的 MLB的養成真的可以彌補順位

作者: alex710707 (PonWei) 2013-02-25 09:02:00

狀元沒養成All Star就算失敗了

繼續閱讀

[外電] Hamilton reportedly will start in CincConnec [情報] A-Rod是否禁賽即將揭曉?JacqueJones [閒聊] AL East, AL West Dominating FA Marketug945 [閒聊]MLB post season themerctseng [情報] Dodgers to sign Chris PerezJakeMcGee [閒聊] 川崎喜歡一朗喜歡到想把他印在鈔票上TakZan [情報] 林哲瑄、倪福德新東家idioteque [情報] Rangers To Sign Shin-Soo Choowhalelover [閒聊] McCarthy: pitchers could wear headgeartanaka0826 [閒聊] All 30 MLB Teams' Christmas Wish Listseeyou1002