作者:
jcto04 (泡泡糖)
2013-12-08 09:37:32消息來源:http://ppt.cc/kd4X
Yankees open to Brett Gardner trade
NEW YORK
作者:
k33536 (是什麼?)
2013-02-08 09:38:00here it comes!
作者: Levelmax99 2013-02-08 09:41:00
宜芳鐵XD
作者: x147159357 (Solomon) 2013-02-08 09:46:00
請給冬會一條生路，不然真要去泡茶聊天嗎
作者:
tyrone0923 (.......................)
2013-02-08 09:47:00SP都還在等田中的狀況，少了他身價又往上翻
作者:
luaniu (Just Do It)
2013-02-08 09:48:00腿弟可以換個好二壘或是SP~~~有人選媽
作者:
Valter (V)
2013-02-08 09:54:00小V喔 哪隊願意吃薪水的不求球員直接丟給你
作者:
zerg1228 (你今天波逼了嗎)
2013-02-08 10:07:00小帥哥跟園丁擺在一起不是更好嗎!!!
洋基需要棒子 那也只好接受川哥 但是Ells跟園丁去比..
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2013-02-08 10:11:00
小帥哥加園丁速度不差,可是這砲管慘不忍睹啊
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2013-02-08 10:12:00
園丁就是個防守很好選球不錯的腿哥,可是打擊力......
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2013-02-08 10:13:00
小帥哥就算沒砲管打擊力還是比園丁強多了
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2013-02-08 10:15:00
而且重點是園丁是洋基僅存少數有交易價值的人了
作者:
BleuOmbre (pourquoi?)
2013-02-08 10:15:00謝謝分享 借轉
作者: x147159357 (Solomon) 2013-02-08 10:17:00
園丁沒這麼差吧，小帥哥就有過一年高潮阿
有人說他差嗎？ Gardner很好，但Ells更好不行嗎？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2013-02-08 10:19:00
園丁是不差,可是真的沒砲管,交易她是對洋基最好的選擇
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2013-02-08 10:20:00
如果沒Ells,我會希望他留,可是Ells來了,就交易掉他吧
作者: x147159357 (Solomon) 2013-02-08 10:23:00
Ells可以增加多少砲管我是保留啦，升級我也認同，但效
作者: x147159357 (Solomon) 2013-02-08 10:25:00
益會不會比補其他洞好就不肯定囉，期待又一次30+HR，呵
作者:
kucat (吃奇異果的貓)
2013-02-08 10:52:00洋基老人隊.........
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2013-02-08 10:53:00其實我一直不瞭解洋基為什麼要補Ells啊 明明去年內野洞
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2013-02-08 10:55:00那麼大一個 CF也有園丁了 升級的幅度實在是有限
作者:
sponge88 (CIRCUS LIFE)
2013-02-08 10:55:00因為是紅襪的 XD
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2013-02-08 10:55:00NYY最大的補強動力就是隔壁拿WS冠軍啊XDDD
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-02-08 10:58:00因為紅襪+1 XD,這個大概也是一堆人的疑問,除了紅襪這個理
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-02-08 10:59:00由外,大概也想不出更好的理由了XD
作者: fzw123 (fzw) 2013-02-08 11:05:00
放心，內野和SP還會補強，今年還沒結束，期待冬季會議
作者: bear15328 (bear) 2013-02-08 11:06:00
爽簽就簽阿 高層還要跟你說理由?
NYY爽簽就簽啦! 哪有什麼合不合理? 再叫又有人出來護航放大絕了 大家在MLB版講到NYY要小心點好嗎?
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2013-02-08 11:08:00樓上....我是真的想知道啦 不要起爭議
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2013-02-08 11:09:00照b大的講法 乾脆關版算了 連討論也不行喔
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-08 11:10:00Ellsubry比Gardner好這麼簡單啊-_-
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2013-02-08 11:10:00不過你們倒是都提到一點 就是"爽" 仔細想想有錢人似乎
照洋基迷的說法是老闆很想要Ellsbury然後寧願給153M
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2013-02-08 11:11:00沒在管CP值的 只要有升級就好了
然後據說是近幾年的爛農場跟DL潮燒掉了Hal的理性
作者: b85181 (123) 2013-02-08 11:14:00
為啥有這麼難理解,Ells不論星度或實力都遠優於Gardner
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2013-02-08 11:14:00n大 我當然知道Ells比園丁好啊 問題是一年多拿10幾M去
作者: b85181 (123) 2013-02-08 11:15:00
我看只是板上基迷捨不得園丁走吧
噓~~~ 偷偷告訴你PTT版上某位版友認識Hal跟Cashman才
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2013-02-08 11:15:00補一個去年打擊第三好的?
Ellsbury跟Gardner不是相同類型的嗎 我記得沒錯的話
據說是NYY挖BOS的牆角爽度比較高 還有它們想讓BOS沒外
Ellsbury當然是好一點 只是已經有Gardner 照理講不應
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2013-02-08 11:28:00所以就是有錢人沒在管CP值的
作者: lolity 2013-02-08 11:29:00
現在全天下都知道NYY外野太擠，想交易園丁肯定被搶劫。
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2013-02-08 11:38:00其他隊都知道NYY缺內野手,這樣不是只有被搶的份嗎...
作者:
Valter (V)
2013-02-08 11:42:00Gardner也是典型的上壘型球員 而且不只會選還超會纏鬥
作者:
Apolina ( )
2013-02-08 11:50:00Ellsbury好歹打過單季30轟~雖然因傷剩多少要打個問號但拿他跟園丁比砲瓦也太......
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2013-02-08 11:50:00不會有任何球隊把老王當即戰力 只能是樂透定位
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2013-02-08 11:51:00Ells除了那一年 沒有其他球季超過10轟的
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2013-02-08 11:52:00老王喔 能拿到大聯盟約就偷笑了吧
Ells除了32轟那年 其他幾年加起來大概也就30多轟
作者:
pujos (lks)
2013-02-08 12:02:00扣掉30轟那年.Ellsbury的生涯成績還不到OF平均
作者:
pujos (lks)
2013-02-08 12:03:00這怎麼看都很慘烈吧.比尻佛慘太多了
作者:
pujos (lks)
2013-02-08 12:04:00結果一年平均要價21M.超級凱阿
Ells 30HR之外其他年砲瓦看起來跟園丁差不多
Gardner的纏鬥及上壘後的積極度，交易真的可惜！
作者:
bbbruce (布魯斯)
2013-02-08 12:13:00吹密
作者:
pujos (lks)
2013-02-08 12:13:00Ellsbury在Yankee Stad 200個PA就.......4隻HR
作者:
Valter (V)
2013-02-08 12:13:00到底是怎樣的比尻佛慘太多我滿好奇的 Ells生涯OPS+還小贏而且尻佛現在也是領差不多21M
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2013-02-08 12:16:00Granderson到了NYY被Long修過姿勢後就40hr了
作者:
yehudi (soger)
2013-02-08 12:22:00小帥哥真的很貴 平均15M還能接受 竟然到21M 有錢人的思維
作者:
yehudi (soger)
2013-02-08 12:23:00也難怪Cano要走 擺明能給小帥哥153M 卻只願意給自家人175M
作者:
yehudi (soger)
2013-02-08 12:24:00Cano要是傻傻跟NYY簽了 那以後在NYY也沒什麼地位可言了
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2013-02-08 12:36:00外野的腿哥只能有一個！！
Gardner守CF比LF差.....這也是要考慮的
作者:
pujos (lks)
2013-02-08 12:41:00問題是Ellsbury健康站在CF的時間不多阿
作者:
pujos (lks)
2013-02-08 12:42:00到目前為止生涯就2季單季出賽150+.這在CF好像不是好事
appshjkli日文強嗎? 科科appshjkli 今天MLB Ready了嗎 科科
appshjkli 有聯絡到Hal跟Cashman了嗎? 科科
alex你和appshjkli有私怨板上都知道，但有必要一直強調嗎
你對appshjkli的觀點不認同幹麻不直接去NYY板回他一篇?
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2013-02-08 13:03:00現在全世界都知道洋基想用園丁換先發了 被搶劫的機率恐
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2013-02-08 13:04:00怕...XDD 簽個20M腿哥(雖然是進化版) 然後把便宜腿哥賣掉真的是有錢人的思維
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2013-02-08 13:08:00有夠幼稚的小丑
也說不上小丑，alex 願意冷靜討論的話很好，版上像他一樣
作者:
KayRain (Kay)
2013-02-08 13:30:00好有道理啊!!!
( ‵□′)───C＜─___-)||| No~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很好奇Gardner可以換到誰 全世界都知道你洋基外野已經滿出來了 還有可能換到什麼好東西嗎?
作者:
tyrone0923 (.......................)
2013-02-08 16:31:00J.Blanton (誤XDDD)
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2013-02-08 16:40:00簽Ells+Beltran完全就是降低Gardner交易價值的做法
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2013-02-08 16:41:00不過跟洋基FO很熟的大大們倒是護航不遺餘力
作者:
KusoPvt (先說好別打臉)
2013-02-08 16:49:00如果他們跟FO很熟那樓上的不就是鍵盤GM?
作者: megaje ( ) 2013-02-08 16:56:00
這時候對外要講Sori是明年的2B阿
如果反過來先交易Gardner的話 Ells會不會更貴才簽下來?
作者:
danny789 (這其中一定有什麼誤會)
2013-02-08 17:40:00簽ells+beltran降低gardner的交易價值？這是什麼邏輯？
難道現在Gardner的交易價值會比簽那兩隻前高嗎? 呵呵
不同等級的是要怎麼比?園丁OK 但離這兩隻新簽的都不同級
沒簽新的這兩隻 就能幻想Gardner換的到D.Price嗎?
作者:
PlusP ( )
2013-02-08 19:27:00因為簽了後，大家都更了解你外野擠到滿出來，更有空間來跟
作者:
PlusP ( )
2013-02-08 19:29:00你談，很難懂?
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2013-02-08 20:36:00金鶯是要用誰換XDD
作者:
madaux (形影不離)
2013-02-08 20:49:00陳偉殷換園丁!!!
作者:
epw (Epw)
2013-02-08 20:52:00陳單換園丁? 你去搶比較快
作者: bb5678 (黑米) 2013-02-08 21:09:00
陳單換園丁NYY很虧嗎? 以陳的薪水
作者:
epw (Epw)
2013-02-08 21:26:00陳便宜 又吃不少局數 又左投 在美東成績也算可以 瘋了才換
作者:
epw (Epw)
2013-02-08 21:27:00特別是換給同區對手 拿石頭砸自己的腳也不是這樣玩的
作者:
gadgets (小玩意兒)
2013-02-08 22:13:00難道先交易Gardner會比較好嗎?到時候簽Ells就不會被抬價??
作者:
gadgets (小玩意兒)
2013-02-08 22:14:00怎麼樣都給板上大大說就好了
作者:
gadgets (小玩意兒)
2013-02-08 22:15:00Gardner不管怎樣大概也只能單換到4or5號sp
作者:
gadgets (小玩意兒)
2013-02-08 22:16:00若連4.5號都換不到洋基不會想要交易吧交易划不划算還是得看球團態度的
作者:
poplc 2013-02-08 22:43:00我還蠻喜歡園丁的 每次看他打球都很拼 對團隊有化學效應
作者:
poplc 2013-02-08 22:44:00如果是我大概會用高於市價一點搶他過來 買他附加價值
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2013-02-08 22:46:00
去年園丁WAR有4.2,陳是1.8,一對一對換是誰搶誰?
作者:
PlusP ( )
2013-02-08 22:46:00又不是100M簽的,都153M了價是能再抬去哪?
作者:
Connec (康奈克)
2013-02-08 22:51:00原來可以war這樣直接看的喔
作者: megaje ( ) 2013-02-08 22:53:00
園丁WAR其實不比夾克筆遜色 以洋基殘破的內野還是留著吧
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2013-02-08 22:57:00
我知道不能直接看,我只想表達Gardner不是那麼沒價值
作者:
argoth (熾眼)
2013-02-08 23:04:00搶不搶去問金鳥的GM用Gardner單換陳看會不會被掛電話就知道
作者: bb5678 (黑米) 2013-02-08 23:40:00
用war來看 2個陳換園丁 NYY還虧耶
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2013-02-08 23:43:00所以樓上覺得園丁去哪裡可以換到兩個陳?
作者: bb5678 (黑米) 2013-02-08 23:54:00
樓上你認真了... 只是想消遣ㄧ下War這個數據
作者:
newest (C'est la vie~)
2013-02-08 23:58:00問題是WAR拿來當交易菜色看 當別家GM頭殼換掉喔
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2013-02-09 01:55:00現在陳現在就是FA，新合約年均會破千萬嗎
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2013-02-09 01:56:00如果*
Chen <---> 經驗豐富的園丁+1A農場SP 這樣應該就OK了
我猜小蛇可能會對園丁出手 非基迷不少人都欣賞園丁的@@
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-09 05:17:00Gardner單換陳當然是洋基吃虧好不好-_-
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-09 05:19:00WAR本來就是設計用來這樣看的，不然上面幾位說說要怎麼看
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2013-02-09 07:09:00園丁=Michael Bourn
作者:
danny789 (這其中一定有什麼誤會)
2013-02-09 08:48:00Gardner能在NYY先發那麼多年,怎麼有人那麼看扁他?當NYY是吃素的? 美東有那麼好混嗎?
作者:
Jeff0910 (JeffWilliams)
2013-02-09 09:09:00所以園丁小帥哥會交換球衣?
作者:
lask (lask)
2013-02-09 09:59:00Gardner拚勁十足 看好他成為一個新球星!!
作者:
kyo28 (白螞亡子)
2013-02-09 11:07:00滿喜歡園丁的...
作者:
grtfor (哦啦啦)
2013-02-09 12:00:00推Gardner的拼戰精神
看到Grandy到Met....就有種山二王會穿條紋衣的感覺
作者: alexmarkakis (acmibra11) 2013-02-09 21:03:00
很多人真的太小看Gardner了