作者:
dan2312 (小豬的呣呣)
2013-12-07 22:47:48我個人覺得這張約如果SEA這兩三年內不能做大補強，
就是張大爛約，應該可以說是今年簽下來最差的約。
首先最糟糕的地方就是長度，MI本來就是受傷機率非常高的位置，
也是最吃體能的位置之一，Cano現在已經31了，
他可以維持多久的守備是一個問題，
受傷這種東西人人有機會，就不多提了，只是MI年過30之後，
要維持長期健康真的很難，洋基的屁屁隊長已經算很健康了吧，
到今年還不是掛了快一整季，而且OPS從2009年之後就再也看不到8開頭，
我不敢說Cano會不會也一樣，搞不好他是神獸，
可以維持數據一路打到41歲也不一定，但合理的推算，
這張約大概只有4.5年的好光景，後面的績效貢獻肯定是要大打折扣。
再來是Cano在Safeco不受影響嗎？我只能說NYY的球場是特別的，
所有左打甚至右打在這邊HR應該都會自動增加不少，
就生涯來看，Cano在NYY的新球場19AB會生出1HR，
在SEA這邊要38AB才會生出1HR，是不是說左打真的不會受影響呢？
又或者NYY真的有所謂的條紋靈氣呢？真的非常值得觀察。
如果說SEA本身是大市場像NYY、LAD、LAA，或老闆像NJN一樣，
幾億鎂跟一百塊鈔票一樣，什麼薪資上限、豪華稅，根本無所謂，
每年Payroll都200M起跳，
那我不覺得他們灑錢有甚麼問題，甚至簽個300M/10Y都沒差，
又或者Cano是SEA在地人，自家養成的臉，那無論多少都要簽，
問題是SEA並不是這樣的一隻球隊，Cano也不是這張臉，
所以在不能隨便揮霍的情況下，更應該好好計算Overpay的球員和長度。
SEA本身在2B就有一隻長期期待的農作物Franklin，
而且以一個新秀來說，他第一年的表現並不差，
這種情況下不把錢花去補強薄弱的OF和不穩定的SP，
只是把錢灑去簽一隻球員來炒新聞，一點意義都沒有，
或許現在看來不錯，但其實現實的衡量，
去年Ibanez跟Morales的成績，單靠一隻Cano好像還不夠補耶。
事實上這幾年看下來，這種大球員給張又大又長的合約，
之後打不好的情況屢見不鮮，對於可以負擔的大市場來說，
頂多是打不好吃點薪水交易出去換東西，但對於中小市場來說，
前幾年可能還好，但非常快的這就變成一個沉重的負擔，
這種情況從TOR、MIA、CWS甚至CUBS這些球團，就可以看見，
目前中小市場球隊打出成績的情況多是球團自己養出一些農作物，
再搭配農作物去簽下球隊需要的FA，例如OAK有一堆SP海加上古巴人，
PIT有McCutchen和Alvarez，TB也是SP海和龍哥，
SEA有甚麼?我在打線上完全沒看到一隻可以穩定輸出的新人。
所以目前只讓人覺得，JZ應該是沒招了，急病亂投醫，
什麼電視轉播權、門票阿，這跟當年LAA簽了普神馬上拿到可不一樣，
2014打不出甚麼名堂，可別期待球迷和電視台會買什麼帳。
所以除非SEA能做甚麼驚天交易，或者再把FA裡面兩三隻大球員簽下來，
不然我認為這只是又一張的可笑養老合約。
水兵SP有King跟Iwakuma,然後有個頂級SP新秀Taijuan Wal
Paxton也算不錯,就是打擊鳥才想補個砲管Cano進來
作者:
cj910 (銅牆鐵壁 西門無双)
2013-02-07 22:58:00水手該去追韓國人為目前目標吧
作者:
SNSD999 (少女時代)
2013-02-07 23:01:00同意 美西天使綠帽條子戰力都有一定水準 要出線真的很難
的確,最讓人吃驚的是 居然是SEA而不是LAD LAA CUBS...
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-02-07 23:03:00不是病急亂投醫 是就真的沒招了 現在有兩條路一個繼續農農到King黃金期過完 另外一條路是手上有錢把Milb這幾個趕
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-02-07 23:04:00上MLB後開始FA灑大錢亂賭他一把
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-02-07 23:05:00SS 2B 盜壘或接近play 腳踹一下就準備躺DL了 受傷率真的高
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-02-07 23:05:00去年選的Zunino都被趕上MLB了
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-02-07 23:06:0010年約很有盤子的FU NYY開7年算很合理
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-02-07 23:06:00反正M's早幹過100M換100L的事情 一直都不算是不願意花錢的
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-02-07 23:07:00地方 只是之前有人花太凶這幾年緊縮一點
不過說實話 有King就像有LBJ一樣 球隊不幫他打造最強
簡單一句話 "能用錢解決的都是小事" 剛好水手現在有的就是錢 從FA抓人來補強正好
而Cano正是最頂級問題最少的球星 和藍鳥去年大交易一來丟新秀 二來收進次級球星的狀況大不相同
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-02-07 23:11:00cano應該沒簽不能交易這條 水兵大概先衝個幾年看看 最後幫人
King現在有左將軍Cano奔來輔佐 蠻賞心悅目還差右將軍
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-02-07 23:12:00付cano的一部份薪水 交易出去的打算 先衝個幾年看看
拿King來比LBJ根本不恰當, MLB又不像NBA,兩三個球星就能吃死其他隊
到時候水手真的把打線輪值塞滿明星球員就可以比了(誤
樓上所言甚是 MLB比NBA難搞 而SEA總是要有所作為啊
事實上 水手現在薪資空間超大 肥約就只有King和Cano
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2013-02-07 23:17:00SEA沒能在4年內搞出能打季後賽的隊型,就準備接受這張約的後果
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-02-07 23:18:00水手的近年戰績那麼差 GM炒個短線 保住自己飯碗先 萬一被人
剩下都22K新人 就算這兩年打不出名堂也沒啥負擔唯一會遭殃的只有JZ的飯碗
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-02-07 23:19:00幹掉 也是下一個GM去煩惱的爛約問題 氣勢先炒起來
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-02-07 23:19:00King+Cano才一年50M而已 是有多負擔
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-02-07 23:20:00之前整隊薪資空間才30M出頭而已
作者: mdfh (您真內行) 2013-02-07 23:20:00
要弄來Price得清空農場了...
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-02-07 23:20:00戰績先炒起來 明星多簽幾個 GM保住飯碗先 爛約幾年以後在煩
爛約問題我在前面也說過了 等Cano走下坡時 那時物價會讓
Cano的薪水相對縮水 負擔比現在帳面上看起來的小很多
未必吧 肯出Taijuan Walker的話就有機會
好比Zito 簽約當時年新是超大肥爛約 到現在看來這幾年看來他年薪也只是一般般的養老金
SEA要為King拼一下 連別隊球迷都很同情King........
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-02-07 23:24:00我是希望不要換Price啦 Walker一定會被搶走
作者: mdfh (您真內行) 2013-02-07 23:24:00
剛剛看到Cano的10年約'可能'沒有opt-out clause 一定要走完!?
要opt-out幹嘛? Cano之後身價只會跌不會漲
可是如果King+Price+Iwakuma 輪值蠻猛的
提到Zito就想到Matt Cain以前也超悲情 終於也戒指了
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2013-02-07 23:25:00Ken Rosenthal說沒有跳脫條款 外加full NTC
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2013-02-07 23:25:00今年太精采了 感覺划不划算兩邊的觀點都很不錯
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-02-07 23:27:00個人情感啦 Price當然猛 但是Walker等好久了養上來想看他成長
原本美西越來越難混 剛好LAA自爆 SEA把握機會拼一下
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-02-07 23:28:00以水手GM的考量 這約很划算 明星和票房 戰績先衝起來 麻痺
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-02-07 23:29:00老闆和球迷 短中線炒一下 大家爽 柃北的地位也保住了
"SEA再多簽幾隻公仔 Cano這約就小事一樁了"by顆顆提XD
我能理解 XD 不過Walker畢竟也是新秀 不管多看好
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-02-07 23:30:00以人性來說算很高招 反正最後痛又不一定是我 XD
今年的Ibanez+Morales只有~3 WAR Cano比這兩人相加兩倍
作者:
Danks (Manawenuz)
2013-02-07 23:34:00芝加哥是中小型市場，這肯定有什麼誤會
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2013-02-07 23:34:00
@@ 小熊是中小型市場？這......
以近四年WAR總和來計 Cano一個人可以抵上Ellsbury+Choo
可以說Cano的價值在這版上被不可思議的低估非常多了
不能這樣講 Ellsbury 2010跟2012年的傷是他倒楣
Cano是最強二壘手無誤 現在的問題是要練好化屍毒功不然數據會打折...
把2010 2012 Ellsbury的WAR拿去跟Cano比比較不公平
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-07 23:40:00不是低估，應該是鬼島見不得別人領錢的天性使然
不管怎麼說 Ellsbury就是有兩年受過大傷 預後肯定比
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2013-02-07 23:42:00Cano真的要保持健康啊!
作者:
zunino (純情張飛俏典韋)
2013-02-07 23:45:00看到一堆44崩潰 簽Cano就值了
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-02-07 23:47:00反正前幾年 小瑪莉跳熟點別被踹進DL就值了 最後幾年大概也不會在2B常駐了 老囉
作者:
crow0801 (multitude)
2013-02-07 23:51:00趁現在king黃金期 FA幹一票大的拚拚看 不然繼續等農場收成 慢慢拖 拖到king都老了
作者:
magicqw (為人正直)
2013-02-07 23:53:00人家就是要拼現在阿 以後爛約是以後的事
作者:
magicqw (為人正直)
2013-02-07 23:54:00先救救死屍打線 cano絕對幫助會很大
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-07 23:57:00是Z要拚現在還是水兵應該要拚現在？三年不肯交易Felix
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-07 23:58:00已經錯很大了，如果這兩人的prime水兵沒有拚上來Z會是豬頭B那個等級
隔壁棚挖空農場的Moore已經被續約兩年了只要明年水兵能夠看起來還有競爭力 Z的飯碗就暫時穩了
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2013-02-08 00:20:00提Jeter 你知道他今年是39歲嗎?
作者:
terop (琉璃獅子)
2013-02-08 00:27:00看到CWS是中小型市場我忍不住笑了
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-02-08 00:30:00還有放冠軍盃的展覽館
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2013-02-08 00:39:00如果Cano這10年可以跟Jeter 03~13這種程度 這張約就是大賺了
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2013-02-08 00:40:00保持5年身手 2~3年爆發 然後2年養老
作者:
taker627 (你馬英九嗎?)
2013-02-08 00:41:00目前超過八年的約有好下場的嗎?好像只有俏臀隊長?
作者:
eliczone (C'est la vie)
2013-02-08 01:03:00誰都知道最後會衰退 但是沒有這個長度 哪個大明星會想簽
作者:
eliczone (C'est la vie)
2013-02-08 01:05:00如果大明星這麼好被取代 那還叫大明星？ 各取所需罷了
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2013-02-08 01:07:00ARod的第一張十年約也很ok
作者: Nocturnecat (神的夜曲...遊戲貓) 2013-02-08 01:41:00
我認為先不論年限，Cano至少有23~25M的單年身價
作者: Nocturnecat (神的夜曲...遊戲貓) 2013-02-08 01:43:00
然後現在西雅圖對Big Name的吸引力就是，你要嘛over
作者: Nocturnecat (神的夜曲...遊戲貓) 2013-02-08 01:44:00
不然會Big Name會鳥嗎?
作者: Nocturnecat (神的夜曲...遊戲貓) 2013-02-08 01:45:00
要嘛over單年價格，要嘛over合約長度
作者:
atengo (atengo)
2013-02-08 08:40:00Ellsbury都7年1.53億了,是要把Cano壓多低?
作者:
Apolina ( )
2013-02-08 11:38:00Cano在SEA待滿五年以後，就自動有NTC了~前五年大概也不可能動他
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2013-02-08 11:40:00Cano的約本來就有full NTC了
作者:
kyo28 (白螞亡子)
2013-02-09 10:55:00為什麼不簽OF 韓國人