[討論] MLB什麼時候會被NBA取代掉呢

作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2013-11-19 13:16:29
《Bloomberg》的作者馬勒(Jonathan Mahler)
在今年10月的文章中表示去年觀看世界大
賽年齡平均達53.6歲,創下棒球歷史紀錄,同樣是北美四大運動中最老的收看群。
據統計資料顯示,2012-13年NBA總冠軍賽收看群年齡平均41歲
2013年超級盃則是全美大小都瘋狂
也顯示觀看人口確實比其他運動高。
文中也提到一個有趣的統計
12歲以下的美國小孩不迷MLB
反而最愛看英超聯賽
儘管最近十年MLB的營收一路飆到80億美元
但慘澹的世界大賽收視率
讓老一輩棒球人不免感到憂心
甚至提出修改規則來吸引人的想法出來
但只要棒球沒辦法國際化
MLB繼續故步自封
這數字會繼續悽慘下去
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-19 13:17:00
這數字展現為甚麼他們收益一直創新高:p (有錢的老人)
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2012-01-19 13:17:00
我的確是年紀大了之後才喜歡看棒球,then?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-19 13:18:00
不過已經很多人提過改善方法 比如加快比賽步調等 不過光是這點基襪都做不到... 有點難度啦
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-19 13:19:00
而美國也該是到了會迷足球的時代了(全球化有成 年輕人對共通
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2012-01-19 13:19:00
內文捧足球 標題寫NBA取代MLB?
作者: pujos (lks)   2012-01-19 13:20:00
拿WS的收視說MLB未來會慘澹無意義
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2012-01-19 13:20:00
是說看足球棒球籃球會衝突嗎 都可以互看阿
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-19 13:21:00
他內文有講到NBA的收視群較MLB年輕許多(本來以前也就是這樣)
作者: Allenichiro (ㄎ水)   2012-01-19 13:21:00
英超越來越強了
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2012-01-19 13:22:00
NBA還是黑人球員居多的話 至少在美國不會取代MLB的
作者: pujos (lks)   2012-01-19 13:22:00
至於足球.洗洗睡吧
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-19 13:22:00
不過MLB的電視收視的確是下降到讓人有些擔心就是了...
作者: rahim (money making money)   2012-01-19 13:23:00
足球得分太少,看起來有點悶
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-19 13:24:00
要說現在的數字 MLS 的確是洗洗睡 不過如果講比較長遠 我倒是挺看好足球在美國的發展就是了...
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-19 13:25:00
不過講長遠可能還有20年就是了...
作者: JeremyKSKGA (GIANTS!!!)   2012-01-19 13:25:00
不過近年MLS越來越多人看了
作者: searoar (暗坑大豆)   2012-01-19 13:28:00
NBA冬天打 MLB夏天打........
作者: pujos (lks)   2012-01-19 13:29:00
最現實的一點看Time Warner開給湖人跟躲人的權利金就能知道現在到底是棒球熱門還是籃球熱門這可都是20年起跳的超級長約
作者: pujos (lks)   2012-01-19 13:30:00
什麼都會騙人.唯獨腳不會
作者: pujos (lks)   2012-01-19 13:31:00
足球歐.別說mls了英超.西甲都不知道要排到哪條街去了
作者: abc12812   2012-01-19 13:31:00
沒機會
作者: searoar (暗坑大豆)   2012-01-19 13:31:00
足球一個禮拜踢一場.....MLB有得天獨厚的條件
作者: yrt3168 (小士)   2012-01-19 13:34:00
MLB哪裡故步自封了 = =國際化有這麼簡單嗎? 奧運都被取消棒球項目了
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-19 13:35:00
以現實來說現在MLB的權利金當然高啊 那不是廢話 他講的問題又不是講現在... 他說年齡群偏大需要憂心是合理的 不過正也
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-19 13:36:00
因為年齡群偏大+白人男性=有錢人 所以現在MLB消費力非常驚人
作者: artage (懶得想暱稱)   2012-01-19 13:36:00
標題根本是原PO亂下的吧
作者: pujos (lks)   2012-01-19 13:37:00
這麼說好了.如果這事件本質隨便一個記者都能看出來
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-19 13:37:00
常多 光是一個要縮短比賽時間都做不太到了 棒球發展已經很成
作者: c871111116 (廢文死北七)   2012-01-19 13:37:00
是說滿好奇為什麼收益來說MLB會比NBA高
作者: abc12812   2012-01-19 13:37:00
收視率和國際化沒關係 是因為棒球打太多場
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2012-01-19 13:37:00
WS收視率只要小熊進一次WS就可以大逆轉了
作者: c871111116 (廢文死北七)   2012-01-19 13:38:00
感覺朋友間有在看NBA的>>>MLB 還是因為台灣而已?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-19 13:38:00
熟了 就算你知道問題在那裡 你也改變不了這個industry...
作者: abc12812   2012-01-19 13:38:00
改成一季16場 保證場場收視飆高
作者: pujos (lks)   2012-01-19 13:38:00
不然肯定有其他這些文沒提到的盲點
作者: yrt3168 (小士)   2012-01-19 13:38:00
推G大 棒球近幾年其實已經發展到很成熟了....
作者: gx9900824 (ZETA)   2012-01-19 13:38:00
棒球真的要有點年紀才會懂 XD
作者: qq999   2012-01-19 13:38:00
難怪LBJ要跟貝克漢在Miami組足球隊...長遠看是有機會的
作者: gx9900824 (ZETA)   2012-01-19 13:39:00
從小看 也到了高中以後才真的懂棒球
作者: yrt3168 (小士)   2012-01-19 13:39:00
棒球 小孩子不愛看不外乎 規則難懂難入門
作者: pujos (lks)   2012-01-19 13:39:00
消費能力才是支持運動發展的關鍵
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-19 13:39:00
連你要這些老球皮看進階數據 他們都不理你了...不要說這些不
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2012-01-19 13:39:00
MLB的經營制度成熟度比NBA好很多,當然利潤會比較高
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-19 13:40:00
@pujos:棒搥的企業主滿街跑 他們的決策通常都有原因 但不見
作者: yrt3168 (小士)   2012-01-19 13:40:00
進球之後跟著高潮就好 管他什麼越位推人假摔
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2012-01-19 13:40:00
台灣看NBA的多合理,因為NBA國際化夠,不過全世界最大
作者: Beckhung (足球人生)   2012-01-19 13:40:00
英超好看多了~ 不拖時間 兩小時結束
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-19 13:41:00
說的隱憂是事實 但要離「被取代」 還有很遠啦 四大運動制度最成熟的可以說是MLB了 所以某種程度來說要改也最難 :P
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2012-01-19 13:41:00
市場是美國,美國賺得夠抵過跑遍世界其他國家相加
作者: tyrone0923 (.......................)   2012-01-19 13:42:00
就是提出一個觀點供大家參考,MLB年輕一代越來愈少人看
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2012-01-19 13:42:00
你同學看NFL的絕沒NBA多,可是NFL收益比NBA不知多多少
作者: searoar (暗坑大豆)   2012-01-19 13:42:00
夏天就只有MLB(MLS?) 是要取代個鳥
作者: yrt3168 (小士)   2012-01-19 13:43:00
而且 明明最慘的就是NBA不是嗎 = =
作者: tyrone0923 (.......................)   2012-01-19 13:43:00
還是要正視阿
作者: c871111116 (廢文死北七)   2012-01-19 13:43:00
恩恩 是說也有點好奇美足在美國為什麼會最熱門XD
作者: fatjoe (肥喬)   2012-01-19 13:43:00
其實我覺得MLB季後打單淘很刺激~~WS和國美聯冠軍賽錢都單淘
作者: abc12812   2012-01-19 13:43:00
NBA先擔心某些小市場球隊會不會收掉再來吧
作者: searoar (暗坑大豆)   2012-01-19 13:44:00
完全沒隱憂、長遠看也沒有
作者: pujos (lks)   2012-01-19 13:45:00
$$才是運動能不能支持下去的關鍵賺不了錢的才該擔心會不會收起來
作者: yrt3168 (小士)   2012-01-19 13:45:00
推$$$ 不然兄弟也不用賣惹(?
作者: pujos (lks)   2012-01-19 13:49:00
未雨綢繆有其必要.但日正當中的時候屁股癢更是大忌你永遠不知道你的舉措到底會怎麼影響未來
作者: tyrone0923 (.......................)   2012-01-19 13:58:00
標題用得不好,取代太誇張了,但正視年輕人為什麼不看
作者: lef1986 (303)   2012-01-19 13:58:00
以前還是國高中生小屁孩時期迷NBA,大學後比較喜歡MLB
作者: tyrone0923 (.......................)   2012-01-19 13:59:00
還是有一定的必要性
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2012-01-19 14:04:00
MLB也沒有故步自封阿 不然這幾年投資澳洲推廣棒球 明年還
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2012-01-19 14:05:00
要去雪梨開幕 去年去日本開幕 後年還是之後要去荷蘭開幕事實上也是在推國際市場 只是這種短時間還看不太到成效而
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2012-01-19 14:06:00
作者: tywei (踢歪打不溜)   2012-01-19 14:06:00
原本2014開幕戰是在台灣,因為場地敲不定所以變成澳洲2015-17有機會在台灣、荷蘭打開幕戰,荷蘭的新場地沒問題
作者: tywei (踢歪打不溜)   2012-01-19 14:08:00
台灣的場地就不知道了,基本上大聯盟是很想來的
作者: chenyi (chris0726)   2012-01-19 14:08:00
小屁孩不懂棒球QQ
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2012-01-19 14:08:00
其實MLB也想開啟中國市場也有再推,只是效果不彰
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2012-01-19 14:11:00
MLB等大巨蛋吧 不然球員受傷賠不起啊
作者: maikxz (超級痛痛人)   2012-01-19 14:13:00
三大聯賽已經吸了一大票頂級球員 加上還有歐冠吸引力MLS就是給30歲後老將撈金而已...XD
作者: flywater   2012-01-19 14:31:00
三大聯賽是要把德超放在哪裡
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2012-01-19 14:39:00
德甲
作者: bighand1631 (大手)   2012-01-19 14:40:00
英超+西甲+意甲+德甲+法甲...沒有德超
作者: spree8 (Enter Sandman)   2012-01-19 14:40:00
我高中時(1999左右)超迷NBA, 現在覺得MLB比較好看
作者: maikxz (超級痛痛人)   2012-01-19 14:44:00
應該是腿了 以為義甲還是三大聯賽 XD
作者: Reddick5566 (紅狄克)   2012-01-19 15:00:00
德甲超過意甲一段時間了
作者: timmmm78 (Yoyo)   2012-01-19 15:01:00
年紀越大 越愛看足球+棒球 籃球反而少看了...
作者: ericcire (SOFTEGG)   2012-01-19 15:31:00
NHL也很刺激
作者: kusami (>.^)   2012-01-19 15:44:00
NBA就是國內輸人家才要拓展到世界啊..
作者: kusami (>.^)   2012-01-19 15:46:00
的確小時候喜歡NBA 但現在覺得MLB好看多了
作者: c871111116 (廢文死北七)   2012-01-19 15:47:00
我覺得NBA比較有種還沒打就大概70%底定的感覺棒球的不確定因素比籃球大多了
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2012-01-19 15:48:00
NBA主要是商業化的太誇張了,脫離運動本質太多了
作者: GeorgeCantor (rejection一大串)   2012-01-19 15:48:00
德超只有兩隊 拜仁+多特 同西超也只有兩隊 皇馬+巴薩
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2012-01-19 15:49:00
商業化到有點讓人反感,現在也不太想看了
作者: sonnyissonny (sonny)   2012-01-19 16:11:00
自己為例 國高中時NBA為主 上課下課打球也都籃球
作者: sonnyissonny (sonny)   2012-01-19 16:12:00
MLB和中華職棒一直有在看 但小時候到小六時棒球就沒
作者: sonnyissonny (sonny)   2012-01-19 16:13:00
在摸了 有趣的是上大學之後開始棒球逐漸奠定首位 出社會後幾乎上就棒球天下了 身邊這種經歷的不在少數
作者: sonnyissonny (sonny)   2012-01-19 16:15:00
籃球似乎國高中時完全制霸 主要是這年紀同儕就是籃球為主 球員卡+勾勾牌籃球鞋就是生活重心 但真正成年後
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-19 16:16:00
NFL都要到英國打例行賽了 而棒球要在歐洲推廣有很大的
作者: sonnyissonny (sonny)   2012-01-19 16:16:00
這些反倒覺得就只是小孩子才在迷了 大人時期就完全
作者: bgp915117 (Utley)   2012-01-19 16:17:00
喜歡MLB不必罵別人是小屁孩吧
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-19 16:17:00
難度吧
作者: sonnyissonny (sonny)   2012-01-19 16:17:00
偏重棒球 一方面臺灣是以棒球為主 一方面到了大人時
作者: sonnyissonny (sonny)   2012-01-19 16:18:00
期 球種之間的不同也完全看得懂了
作者: sonnyissonny (sonny)   2012-01-19 16:19:00
而且臺灣有一點比較特別 就是我們相對而言足球實在
作者: sonnyissonny (sonny)   2012-01-19 16:20:00
不熱衷 國際主要職業團體運動幾乎只剩籃球和棒球為主
作者: JackieShane (小軒軒)   2012-01-19 16:20:00
說實在整篇文就是在講棒球國際化不足,若是連美國自己
作者: JackieShane (小軒軒)   2012-01-19 16:21:00
的青少年都開始不看MLB了,10年20年後的確有很大隱憂
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-19 16:21:00
覺得倒不是MLB故步自封 而是棒球在國際上是冷門運動
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-19 16:22:00
連日美兩個棒球大國的年輕一代棒球迷都開始減少了
作者: sonnyissonny (sonny)   2012-01-19 16:24:00
棒球硬要講相對籃足而言的確算冷門 但問題是不管怎樣
作者: sonnyissonny (sonny)   2012-01-19 16:25:00
美日這兩個成熟經濟體大國都算熱衷 帶出來的頂級球員
作者: sonnyissonny (sonny)   2012-01-19 16:26:00
薪資都很恐怖 從供需這點來看 能出的起這麼高的薪水
作者: sonnyissonny (sonny)   2012-01-19 16:28:00
毫無疑問後面代表的是很大的商機 從這點來看不求擴展光是好好穩住現有棒球世界成員自己關起門來玩也夠了
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-19 16:30:00
未來MLB的美國本土球員應該會越來越少 不過沒差 反正
作者: sonnyissonny (sonny)   2012-01-19 16:30:00
而且運動要讓一個國家從無到有熱衷 某種程度來說很難基本上都要有多多少少歷史演進的因素
作者: Beisbol (Béisbol)   2012-01-19 16:32:00
MLB本來就重視例行賽大於季後賽,7場WS的收視率算什麼?
作者: prereality (大鼠買一送一)   2012-01-19 16:52:00
國際化不足就是MLB故步自封導致的阿 國際級比賽一堆大
作者: prereality (大鼠買一送一)   2012-01-19 16:54:00
牌不打減少比賽精采度
作者: prereality (大鼠買一送一)   2012-01-19 16:55:00
當初被奧運剔除就已經是警訊了
作者: ianshadow (雁影)   2012-01-19 16:58:00
Bei大...季後賽商機無限啊...你知道WS光停車費就賺一堆了嗎?
作者: pujos (lks)   2012-01-19 17:05:00
季後賽的那一點點錢.比起整個聯盟賺的根本九牛一毛
作者: pujos (lks)   2012-01-19 17:06:00
整個季後賽額外的收益加一加搞不好連一億鎂都沒有
作者: pujos (lks)   2012-01-19 17:08:00
至於國際化.老美現在自己賺都賺不完了.要國際化啥?
作者: maikxz (超級痛痛人)   2012-01-19 17:08:00
國內能賺到海放世界一狗票聯盟的這種程度 國際化就不會太
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-19 17:09:00
廢話...因為季後賽是晉級的那幾隊在賺啊 拿全聯盟收入
作者: maikxz (超級痛痛人)   2012-01-19 17:09:00
在乎 例如NFL
作者: pujos (lks)   2012-01-19 17:09:00
論冷門NFL冷多了.但論收益.海放其他運動
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-19 17:10:00
NFL推廣歐洲成效還不錯喔 XDD 比棒球好太多了
作者: pujos (lks)   2012-01-19 17:10:00
別說全聯盟躲人一年轉撥權利金快3億
作者: maikxz (超級痛痛人)   2012-01-19 17:11:00
世界能跟NFL匹敵的好像也僅有歐冠就是...
作者: externaload (Vision of disorder)   2012-01-19 17:11:00
不要亂下標題好不好
作者: pujos (lks)   2012-01-19 17:11:00
你現在10隻季後賽球隊加一加有沒有這數字的一半還是三分之一
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-19 17:11:00
NFL直接移來歐洲開打例行賽 票房還爆滿季後賽是短期的 聯盟整季打下來收入一定比較多啊
作者: pujos (lks)   2012-01-19 17:12:00
不提躲人.看觀念霸主今年賺快一億美= =
作者: maikxz (超級痛痛人)   2012-01-19 17:12:00
只是足球是分散到全世界 美式足球集中在北美地方
作者: pujos (lks)   2012-01-19 17:13:00
打季後賽真的只是打榮譽的而已.賺不了啥錢
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-19 17:13:00
歐洲橄欖球非常盛行 所以美式足球推廣容易多了
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-19 17:14:00
季後賽打榮譽哩XD 打進去球隊不知賺了多少喔 ex海盜
作者: pujos (lks)   2012-01-19 17:16:00
所以海盜賺了多少?
作者: maikxz (超級痛痛人)   2012-01-19 17:17:00
對了 今年是兩場 明年變三場要來殘害Wembley的草皮了OS:怎不去乾脆去殘害Old Trafford的草皮
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2012-01-19 17:52:00
雖說我還不到那個年齡 但我愛看NFL>>MLB>>>>>>>>>>>>>NBA
作者: epw (Epw)   2012-01-19 17:55:00
歐冠 > MLB >>> NBA ,NBA看一陣子就覺得沒什麼激情....
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2012-01-19 17:55:00
其實棒球.壘球這類本來就比較難推廣 最簡單的裝備就是手套
作者: idlypanda   2012-01-19 17:56:00
要是有英超TV絕對買..
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2012-01-19 17:56:00
.球棒.球 真的買起來不便宜 籃球只要有球 一對一也能打
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2012-01-19 17:57:00
美式足球 只要有球 一邊有3~4人 共有6~8人也能小play一下
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2012-01-19 18:39:00
日本也是講好幾年J 聯盟要超越日本職棒,有嗎?
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2012-01-19 18:40:00
足球有時後有種看他們在折返跑的感覺
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2012-01-19 18:52:00
年紀大了慢慢不想看NBA
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2012-01-19 19:04:00
老大退休,NBA馬上掉
作者: epw (Epw)   2012-01-19 19:09:00
足球要看隊,看兩隻都打防守反擊就會很痛苦 XD....
作者: krjr24 (小K)   2012-01-19 20:00:00
足球在全世界會更熱門
作者: krjr24 (小K)   2012-01-19 20:01:00
NBA球員感覺很不成熟
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-19 20:10:00
棒球還不是一樣 兩隊貧打or延長十多局的大戰 會讓人很
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-19 20:11:00
受不了 要推廣國際真的很難
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-19 20:12:00
有的一延長賽就打到五個小時以上
作者: SlamKai (Calm Violence)   2012-01-19 20:14:00
延長賽弄個突破僵局制吧 (〞︶〝*)
作者: sonnyissonny (sonny)   2012-01-19 20:15:00
突然想到 排球也算全球性團體運動 競技強度也夠
作者: sonnyissonny (sonny)   2012-01-19 20:16:00
為何就沒棒籃足這種影響力 看過巴西排球 亂強一把的~
作者: Levelmax99   2012-01-19 20:22:00
NBA一堆球員不成熟+1
作者: Kydland (RBC)   2012-01-19 20:23:00
台灣的八點檔連續劇也有類似的問題 都是上了年紀的老人
作者: piggreat (朱)   2012-01-19 20:24:00
季後賽不賺?要不要看季後賽跟例行賽的票價差多少????
作者: astonic (蟑螂)   2012-01-19 20:24:00
等LBJ對Kershaw的打擊三圍可以到345的時候 NBA就會取代
作者: astonic (蟑螂)   2012-01-19 20:25:00
MLB成為世界最強棒球殿堂了
作者: piggreat (朱)   2012-01-19 20:26:00
今年WS 無聊有去翻了一下票價 最便宜400美元耶!!!!
作者: epw (Epw)   2012-01-19 20:30:00
延長賽就突破僵局制+1 , 足球都有PK戦當最後高潮了
作者: gm79227922 (mr.r)   2012-01-19 20:31:00
看看F1 迷的人有比其他球類運動多嗎 紅牛還不是有錢
作者: gm79227922 (mr.r)   2012-01-19 20:32:00
營收也和NBA差不多
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2012-01-19 20:37:00
MLB現在少的是偶像 其它都只是理由伯的藉口
作者: sonnyissonny (sonny)   2012-01-19 20:39:00
一個Z魔神偶像就夠了
作者: aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)   2012-01-19 20:42:00
NBA年輕人是很熱阿,可是這些年輕人也會長大
作者: aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)   2012-01-19 20:43:00
長大以後有錢了但可不見得會繼續看NBA
作者: rex9999 (雷哥司)   2012-01-19 20:43:00
聰明人看MLB
作者: aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)   2012-01-19 20:44:00
這就是原po的盲點,年輕人很熱不過很遺憾他們沒有錢耶
作者: aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)   2012-01-19 20:45:00
所以營收NBA就討不了好
作者: maikxz (超級痛痛人)   2012-01-19 20:48:00
兩隊打防守反擊好像歐冠某內戰XD
作者: miabcd199 (超級喜歡周迅)   2012-01-19 21:18:00
看足球才痛苦吧...
作者: piggreat (朱)   2012-01-19 21:21:00
看足球痛苦?會嗎?
作者: piggreat (朱)   2012-01-19 21:22:00
每一次射門就跟滿壘兩出局一樣~~~!!!當然也會有像投手戰的感覺一樣~~幾乎沒射門 連角球都沒~
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯)   2012-01-19 21:27:00
看足球非常痛苦......(個人) 投手戰還精彩多了
作者: lions402 (...)   2012-01-19 21:29:00
足球好看耶! 棒球無聊但愛看XDDD
作者: Kydland (RBC)   2012-01-19 21:29:00
足球好看啊 經過一番抽抽插插 雙方糾纏的汗流浹背
作者: Kydland (RBC)   2012-01-19 21:30:00
最後終於射進了 這不正是男人的夢想中的運動
作者: mistletoej (賭神穿著雙花襪子)   2012-01-19 21:30:00
足球要看技術流! 看禁區門口停大巴的比賽非常痛苦...
作者: cena0605 (姜西拿)   2012-01-19 21:37:00
當個4年一次的一日球迷很有趣阿XDD
作者: ust (應經遊俠魂)   2012-01-19 22:08:00
現在的NBA沒那麼熱血, NFL很刺激 (今年最後一次進攻...)
作者: starcry (天王星)   2012-01-19 22:10:00
足球痛苦+1
作者: au3rupy3 ( 0 0)   2012-01-19 22:12:00
NBA暴冷或逆轉機率低 差不多就那幾隊包場 萬年重建的更
作者: au3rupy3 ( 0 0)   2012-01-19 22:13:00
多 棒球洗牌快多了
作者: seto (華映新任工程師)   2012-01-19 22:19:00
美式足球真的很刺激也很好看 不管是NFL or College Football
作者: Levelmax99   2012-01-19 22:19:00
延長賽突破僵局制?? 這樣對後攻的主場不利吧= =
作者: epw (Epw)   2012-01-19 22:22:00
主場可以Walk-off,那邊不利了.......?
作者: piggreat (朱)   2012-01-19 22:22:00
倒覺得籃球痛苦...最後5分鐘的比賽...打了半小時..
作者: piggreat (朱)   2012-01-19 22:23:00
突破僵局制~~倒覺得對後攻比較有利
作者: epw (Epw)   2012-01-19 22:23:00
足球另外讚的一點是遇到特定球隊聽加油很爽
作者: epw (Epw)   2012-01-19 22:24:00
EX: 多特蒙德,加拉塔薩雷,整場戰呼聽起來超過癮的
作者: piggreat (朱)   2012-01-19 22:24:00
先攻能拿分數就拿分數~~後攻看情況而定~
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2012-01-19 22:26:00
會覺得足球痛苦的是不懂歐洲足球熱門的原因 歐洲足球的
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2012-01-19 22:27:00
屬地傾向很重 很多地方球隊的球員就是當地土生土長的小
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2012-01-19 22:28:00
伙子 這就跟每次中華隊出賽一樣 不管你平常看不看棒球屬地主義就是會讓你熱血沸騰地支持球隊
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2012-01-19 22:31:00
尤其像英格蘭足總杯這種比賽 業餘球隊都有可能跟英超球
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2012-01-19 22:32:00
隊交手 這還不讓業餘球隊的屬地球迷瘋狂才有鬼
作者: miabcd199 (超級喜歡周迅)   2012-01-19 22:35:00
反而這幾年超級盃都很好看 這2.3年台灣都有轉
作者: miabcd199 (超級喜歡周迅)   2012-01-19 22:37:00
只要懂4次要進10碼 掉球 TD=6分 FG=3分 fumble 這些基本
作者: epw (Epw)   2012-01-19 22:38:00
今年足總杯就爆冷門了呀 冠軍被降級隊拿走
作者: miabcd199 (超級喜歡周迅)   2012-01-19 22:38:00
規則 其實看得蠻開心的 如果有MOD也可以買ASN 常有NFL修正一下 應該說超級盃一直都很好看XD 只是這幾年台灣
作者: danny0857 (間黑男)   2012-01-19 22:38:00
如果MLB出現喬丹等級的球員不就不用擔心了,不是嗎
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2012-01-19 22:38:00
冷門就是足總杯的賣點啊
作者: epw (Epw)   2012-01-19 22:39:00
NFL賽事會很長嗎? 足球另一個好處就是沒到PK都不會太長
作者: miabcd199 (超級喜歡周迅)   2012-01-19 22:39:00
有轉播 曝光量增加 才讓人知道美式足球的魅力
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2012-01-19 22:39:00
美足超熱血的 比正常足球好看多了
作者: miabcd199 (超級喜歡周迅)   2012-01-19 22:40:00
NFL我記得也是2個半小到3小時左右吧我第1.2次看的NFL一次是今年超級杯 一次是09年超級盃
作者: miabcd199 (超級喜歡周迅)   2012-01-19 22:41:00
兩次都超刺激的 所以今年就去MOD買ASN來看了XD
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2012-01-19 22:43:00
MOD已經沒有ASN了
作者: searoar (暗坑大豆)   2012-01-19 22:43:00
MOD?
作者: miabcd199 (超級喜歡周迅)   2012-01-19 22:45:00
喔 我家是台灣大寬頻的 他有ASN耶0.0
作者: epw (Epw)   2012-01-19 23:20:00
MOD倒是可以看德甲,只是時間....
作者: bryon (松、竹、梅)   2012-01-19 23:26:00
足球現今可以看梅西.就跟當初看到籃球的喬丹一樣的震憾.
作者: bryon (松、竹、梅)   2012-01-19 23:27:00
都是有一種人類竟然可以用這種方式玩球的感覺 XDDD
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-19 23:28:00
足球淺顯易懂又熱血 而且是每個球員都參與到
作者: piggreat (朱)   2012-01-19 23:28:00
但是台灣人占多數看梅西的時間是.....國際賽XD~~
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-19 23:31:00
而棒球 在打擊時其它隊友只能看戲 守備時有可能整場沒接到幾球
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-19 23:33:00
甚至上場可以不用留到汗 XDDD
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-19 23:35:00
流汗
作者: maikxz (超級痛痛人)   2012-01-19 23:35:00
德甲時間已經很好了 西甲才...
作者: searoar (暗坑大豆)   2012-01-19 23:37:00
ptt一堆足球勸敗 看來可以忙到世界杯了
作者: maikxz (超級痛痛人)   2012-01-19 23:41:00
至於另外一個神人 可以等下晚點看看 伊布隊vsC羅隊
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-01-19 23:57:00
如果是以ptt來看 NBA球迷遠多於MLB 這是為什麼?
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-01-19 23:58:00
因為棒球迷都在baseball版嗎?
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-01-20 00:01:00
NBA真的不少萬年弱隊 能奪冠的這三十年來就那九支
作者: erickruklin   2012-01-20 00:02:00
說各種球可以互看的有沒有這麼閒? 也只有學生時代可以每天閒閒沒事抱著電腦電視狂看球賽,出社會每天光是交際應酬就忙到焦頭爛額了...
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-01-20 00:06:00
1以季後賽來說 我還是覺得MLB的賽制比較好玩
作者: kusami (>.^)   2012-01-20 00:07:00
足球要兩邊都有很好的實力時才會好看
作者: kusami (>.^)   2012-01-20 00:08:00
NBA太商業化+1 看KD精美的圓
作者: a13561356 (小良)   2012-01-20 01:00:00
德甲時間超好的了八 西甲的時間真的是有夠累的....
作者: McRoberts (麥克羅伯斯)   2012-01-20 01:09:00
人會老 免驚 遲早要看的
作者: McRoberts (麥克羅伯斯)   2012-01-20 01:13:00
NFL台灣應該有市場 非常刺激
作者: ianchu (:))   2012-01-20 01:17:00
越暴力越精彩 這是人性
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2012-01-20 01:21:00
NBA巨頭湊3個大概就能進總冠軍賽了,反觀MLB天使道奇
作者: rangers (One strike away.Twice)   2012-01-20 01:36:00
每個運動都有吸引人的地方 請不要以自己/台灣的眼光看世界
作者: minicat (九命怪貓)   2012-01-20 01:36:00
足球只有玩球才會看 超極悶~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2012-01-20 01:47:00
改變不了。 棒球是數據量化、分工,比賽時間點可以離散化
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2012-01-20 01:48:00
的超級特殊運動。 走到最後就是數據狂(會拿紙張記好壞球球種還有球入等等的資料)再來就是家庭野餐聚會的場合。
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2012-01-20 01:49:00
年齡越來越高無可避免,不過單人消費能力不會輸就好
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2012-01-20 01:50:00
至於足球,真的很人治,跟NBA有得拚的運動。
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2012-01-20 01:51:00
我一直懷疑歐洲人就是平常被法治規條約束,然後在足球場上宣洩情緒用的。 (另一條路就是跑去東歐鬆一下)
作者: w9103 (Charlie)   2012-01-20 01:53:00
說我沒水準怎樣都行 我看足球必睡著 無聊死了 踢半天進一球
作者: a13561356 (小良)   2012-01-20 01:59:00
感覺還是要有一個關注的點才會提起興趣八 我自己是這樣
作者: a13561356 (小良)   2012-01-20 02:00:00
切入觀看很多體育賽事的
作者: rangers (One strike away.Twice)   2012-01-20 02:00:00
連在台灣這體育這麼悲劇的地方 各類球迷還不能相互尊重
作者: JamesChen (James)   2012-01-20 05:32:00
說足球半天進一球, 你真的該去看籃球
作者: aresa (秋涼)   2012-01-20 07:06:00
足球真的好看
作者: brunolmg   2012-01-20 07:52:00
大家也忽略足球比賽大多都在台灣凌晨播的劣勢
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-20 08:20:00
凌晨播好啊,總比MLB早上好..
作者: epw (Epw)   2012-01-20 08:25:00
2:30 Live的歐冠有幾個上班族可以看...還都在周三四MLB至少早上可以邊吃早餐邊沾個醬油看一局
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-20 08:27:00
MLB只能看一局,凌晨可以看整場耶
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-20 08:28:00
照你這樣講
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-20 08:29:00
如果採用兩段式睡法就可以凌晨看了
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2012-01-20 08:45:00
英超在台灣都是週末 20-02 左右, 比 MLB 西岸那更方便吧
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2012-01-20 08:46:00
除非你是想翹就翹的大學生不然 MLB 也只有東區晚場時段好
作者: julians (哞哞)   2012-01-20 08:57:00
年紀越大越覺得足球好看,籃球普普
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-20 09:04:00
當然,如果是晚班or上班時間自由那MLB的時間就好到不能再好
作者: epw (Epw)   2012-01-20 09:04:00
兩段式睡法.....不用為了看場球燒肝吧......
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-20 09:14:00
恩災內,soccer我不知,但MLB東區一禮拜才2場左右凌晨場應
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-20 09:15:00
該還好,只是早場就很麻煩,如果上早班只能晚上看重播
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-20 09:17:00
但有時候會不小心知道結果(嘆)..譬如在外聽到廣播or旁人
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-20 09:19:00
在聊,或看MLBTV有時點pitchfx會爆雷,讓人嘔到想翻桌..
作者: wagner (熊麻吉)   2012-01-20 09:25:00
中職都沒倒了 你說MLB會倒嗎
作者: Lasvegas (Roy)   2012-01-20 09:40:00
樓上中肯
作者: maikxz (超級痛痛人)   2012-01-20 10:38:00
英超除了當地禮拜一晚上賽程外 現在最晚的是凌晨1:30開踢但通常一個禮拜只有一場
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2012-01-20 11:09:00
MLB的收益跟NBA越拉越開好嗎?
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-20 11:38:00
足球的國際賽太精彩了 國與國之間的恩怨情仇 而且大大
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-20 11:39:00
小小的國家都有參與 每個洲都一堆國家隊大亂鬥
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2012-01-20 11:40:00
棒球就比較冷 打來打去就那幾國 WBC還得找些沒打過棒球的國家來參賽湊隊伍 亞洲也只有三個國在玩而已
作者: epw (Epw)   2012-01-20 12:06:00
足球死敵恩怨戦也很精彩呀,沙爾克對多特,曼聯對曼城,皇馬
作者: epw (Epw)   2012-01-20 12:07:00
對巴薩,有時候這種比賽的陣容還遠比次等國際賽的陣容好
作者: maikxz (超級痛痛人)   2012-01-20 12:07:00
國家隊比賽其實還蠻無聊的 比較刺激的就歐國盃 但下屆擴大
作者: maikxz (超級痛痛人)   2012-01-20 12:08:00
後(攤手)
作者: askewkimo (一路)   2012-01-20 12:50:00
若Taylor也在NBA拿100分.....還是取代不了MLB,因為他是
作者: askewkimo (一路)   2012-01-20 12:51:00
只在冬天得分
作者: GuyPearce (GuyPearce)   2012-01-20 12:57:00
MLB要有John Terry等級的人才能吸引觀眾 Jayson Werth?
作者: Aldousphyx (On Tilt)   2012-01-20 21:39:00
MLB只是比較少炒話題..看過現場就知道..氣氛來說NBA沒辦法比..
作者: sam731215 (sam)   2012-01-20 22:07:00
曼特斯特內戰還稱不上死敵,曼城沒被油王買之前,沒有威
作者: sam731215 (sam)   2012-01-20 22:08:00
脅性,英超死敵最經典就雙紅會
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-20 23:21:00
我覺得NBA這種沒幾隻黃種人能站穩的運動,除非是有在打籃球
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-20 23:22:00
否則會常態性的收看,很難!
作者: davy50707 (小冠)   2012-01-21 02:31:00
足球超級好看的...... 昨天葡萄牙中路英雄C羅開鬼步就
作者: davy50707 (小冠)   2012-01-21 02:32:00
推掉主塔3次
作者: davy50707 (小冠)   2012-01-21 02:33:00
看巴薩的兩個sup 助攻前方的carry 也很賞心悅目啊
作者: davy50707 (小冠)   2012-01-21 02:34:00
覺得足球無聊 結果去玩LOL不就跟足球很像嗎
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-21 09:17:00
我也想看足球啊,但場上的人動來動去,不懂他們的戰術
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-21 09:18:00
就不會想常態性的收看(一季幾乎每場都看)啊...
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-21 09:24:00
籃球,NFL亦同..而且NBA,NFL還有黃種人沒幾隻能站穩+本身沒
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-21 09:26:00
在打籃球及美足的問題...
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-21 09:28:00
另外個人前述的運動還有"怎麼紀錄比賽"的問題
作者: pititiiii (ptt)   2012-01-21 12:23:00
棒球比賽時間太長 中間等待時間無聊以上是偶爾看的人說的
作者: gokuhwanlai (你今天范特西了嗎?)   2012-01-21 22:16:00
今年很少看MLB了.倒是瘋狂的愛上了拳擊 不脫時間.
作者: gokuhwanlai (你今天范特西了嗎?)   2012-01-21 22:18:00
以前玩范特西 去大魯閣 賭MLB現在都不玩了
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2012-01-22 03:56:00
說曼徹施特得比在沒被油王買之前不是死敵? 你大概就搞錯了
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2012-01-22 03:57:00
英格蘭足球的魅力了,誰跟你要聯賽上旗鼓相當......
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2012-01-22 03:58:00
再來黃種人站穩論又是哪裡天外飛來一筆的講法 wwww
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-22 18:08:00
我不喜歡看沒幾隻黃種人站穩的職業運動聯盟,樓上有事嗎
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-22 18:10:00
真不知道你在功沙毀XDDDDDD
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2012-01-22 23:25:00
這樣也崩潰 QQ
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-23 06:20:00
幹嘛,被反駁到了所以只能語焉不詳的說人崩潰呀XDDD
作者: SHOKE (Shoegazer)   2012-01-23 14:20:00
會說曼城沒被油王買之前就不是死敵戰 跟今年看MLB說洋基跟紅襪算什麼死敵啊 連季後賽都沒進的球隊 怎麼跟世界
作者: SHOKE (Shoegazer)   2012-01-23 14:21:00
大賽冠軍比 差不多意思 死敵就是死敵 誰跟你看戰績
作者: Abalamindo (公館手槍營營長)   2012-01-24 02:54:00
通常崩潰的就是一直打XDDDD來掩飾 由此可知(下略三百字
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-24 19:52:00
喔?通常?你有做過民調啊?你誰阿?該不會是廢酸來著?
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-24 20:02:00
對了,我沒說你是廢酸唷我是打問號,畢竟對付你這種咖殺雞
作者: q224222 (風流劍)   2012-01-24 20:03:00
焉用牛刀(呵欠)
作者: f22708363 (Not this one)   2013-02-16 15:00:00
NBA MLB時間不衝突啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com