※ 引述《XXPLUS (隨緣等新車)》之銘言：
: ※ 引述《yuki921 (我原來還留在原地)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 攔胡疑問
: : 時間: Fri Jun 16 07:29:18 2017
: : 好一陣子沒來~
: : 上次的討論串g板友沒下文了 有點沒動力@@
: : 知道且採取這個行為的實益在於,本家連莊,
: : 覺得其他家可能會過水拉莊時~確保本家有得收
: : 個人意見:伸手摸牌即不得反悔再攔胡
: : 又可分為伸手動作出來還沒摸到牌前 跟摸到牌
: : 以摸到牌區分算是比較明確可行~
: 會釣的不會馬上摸到牌，離牌愈近、動作愈慢
: 而你還是沒講，伸手但沒摸到牌
^^^^疑你有問過我嗎?何來"還是"
: 這時其他家喊胡，可不可以縮手回來胡??
: 個人意見就好
: 你是覺得可以還是不行??
如果以一個桌上非當事人的意見,
理論上我認為不得攔胡,
但實際操作或許要妥協,
理由是伸手可能只是習慣動作,難以界定他是否放棄胡牌權利
所以說以摸到牌來區分比較明確啊
如果我是想過水而伸手摸牌的人,
其他家喊胡,我是不好意思再說要攔胡的,
因為故意過水這種事對我來說見不得光
: : 從摸牌者來說,摸到牌(即使只是碰觸)後
: : 還可以反悔說要吃碰上家牌嗎?
: : 有謂~厲害的師傅摸到牌就可以換了..
: 碰到就沒啥好說的
: 就算起爭議也不是吵著要放回去攔胡，而是不給別人胡
碰到就是不給別人胡??
什麼道理??
: : 從胡牌者來說,連莊時稍等幾秒,
: : 可能就換得摸牌者攔胡不能,有好無壞~
: : 也有不少人認為,就算B摸牌插入手牌,CD都還可以追胡A前一張
: 實務上是蠻多的，無解，這種情況場主也不會事先講好
: 不久前才有案例
: MIGI者晃神看到有人放槍，但是下家已經摸了花要補牌了
: 這時MIGI者喊胡，結果竟然是......"被包" XDDDDD
: 有場主開場前會先講下一手一旦摸牌，上一隻海底槍牌就不能喊胡了嗎??
: 我想應該是沒有的
: 當然寫成程式的話，這些順序都是鐵打的，違抗不了
: 但是四個活人在場上打，這些就變成灰色地帶
: 場主不論先說白(下手摸牌則不準追胡)，或先說黑(下手摸牌還可以追胡)，都不對
: 大多數場主索性就不說了，就看著辦唄
這段跟主題沒甚麼關聯,就不多回應了~
: : 從另外一個角度思考,
: : 許多人已有台麻不許見胡不胡的觀念,
: : 那麼,B去摸牌後C喊胡,這時B又說要攔胡,
: : 不就是B本來見胡卻不胡?
: : 認為B可攔胡的,是認同可故意過水,或是有何解釋?
: 實際上，不許見胡不胡，就只是概念而已
: 就算它很久以前是條明定的規則，也有相應的罰則
: (不是被菸灰缸砸頭、磚塊敲手指或是皮包錢全被拿走這種玩家之間的懲罰喔XD)
: 也早就已經不可考了，都被衍生的過水程序洗掉了，反而解過水喧賓奪主成了規則
: 罰則就是沒解成功不能胡牌，一旦倒牌被抓就是包
沒啥意見,
只想說這段話,留首行跟尾行足矣...
你的風格之一就是太多__
: :