Re: [問題] 過水碰牌的問題

作者: newsswen (新鮮人)   2014-03-10 16:52:13
※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言:
: 你確定嗎? 來個例子
: 你打四萬我沒胡,到我這邊摸一張牌放入手牌,暗槓,槓上自摸四萬
: 牌打開來是 五六 三四五 東東 暗槓六桶
: 萬萬 桶桶桶 風風
: 這時候你會說我沒有過水完成,要我包嗎?
: 就算我真的過你水四萬好了,我跟你說,你打四萬的時候,我的手牌是
: 五 三四五六六六六 東東
: 萬 桶桶桶桶桶桶桶 風風
: 此時根本沒聽,等靠3~7萬,1~8桶聽牌
: 前頭摸六萬,槓六桶,槓上自摸四萬,你能奈我何?
廢話當然不行 不行就是不行 正式比賽你去叫裁判來啊!! 奈我何咧?
你看裁判會不會理你 你不奈他何 他叫警衛把你抓走喪失資格啊
還是你又要出大絕 喔 這是我家 我說了算
你們從頭到尾沒有搞清楚一個狀況 什麼叫做規則 什麼叫做法制
暗槓解過水 會出現很明顯是"有"過水不胡的狀況A 和很明顯"沒有"過水不胡的狀況B
以及如果沒有看仔細摸入牌 不知道插進哪裡 好像有又好像沒有的狀況C
以法律來譬喻 就是同樣殺人 會有謀殺 義憤殺人 過失意外殺人
法官會根據調查來採取不同的刑度
但是麻將總不能說 狀況A沒台 狀況B一台 不知道是狀況A或B的C猜拳決定 總不能這樣吧!
所以有爭議的問題 大家要定一個規則下來共通遵守
不管誰吃虧 反正他這次賺到 機率而言你下次也會賺到吧?
只要有共通規則 就沒有偏袒誰的問題
我們裁判的重點 是根據公用條文的邏輯來解釋判定!!
我們一直強調 你只要有爭議 就去查第三方的公式 公平判定
^^^^^^
直接依照法律的邏輯 字句判定 而不是聽你在那邊唬爛你自己的"基本精神"!!!
基本精神是三小??? 寫在哪裡??? 誰規定的?? 這叫做道德,每個人不一樣!!!
你現在做的事情 就是拿道德凌駕法律!! 你自己我流的"基本精神" !!
奇怪動手查一下條文到底要你多少命! 真的很誇張
你根本就沒搞懂這其中基本差異 了解嗎?
遇到爭議 我是大聲疾呼 既然大家理解不一樣 然後我們就去查第三方的公平規則判定
你不一樣!! 你遇到爭議 是查都不查 直接依照我流的"基本精神"無限解釋!!
回到最現場 我並不是在否定區域規則
但之所以會產生爭議 啊不就是因為 這個狀況一開始根本就沒有被場主講清楚嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個位階根本就很好明白!
最高階> 場主說了算 說什麼都可以 中發白各一張也算一個面子也可以 隨便你
因為既然已經說明了 聽完也繼續打了 表示已經四人接受 有所契約
第2階> 當遇到沒有一開始確認好的狀況 以上網查的公用規則為準
否則沒有說清楚講明白 每個人"道德"不一樣 根本無法服眾
第3階> 當遇到沒有一開始確認好的狀況 又是公用規則沒有規定到的細節
就沒有特別規定 就有回到場主有裁判權 或是公眾討論決定
這在世界上所有大大小小的私法、公法、運動競賽規則 全部都是這樣!
明明就是規則就有寫的事情 一開始又沒有講清楚 以公用規則為優先 根本天經地義
你解釋多少精神都是無用 因為那是"你自己一個人的觀點和解釋" !!
你那個基本精神 我也可以跟你反駁半天 但我並不想 也不需要
因為那不需要討論 那是"每個人都不一樣的道德" OK?
一開始沒講清楚、又不在規則之中的鳥規定 真的遇到發生了才在那邊強制執行
這就叫做沒品!! 低水準!! 鳥規矩一堆、沒品爛牌咖!!
台灣很多這種人,這叫做沒有基本的水準素養
你有沒有看過哩咕理咕新年財 劉德華他的傻B弟弟
胡了之後說 我們打的是台灣麻將 你詐胡 下一輪又說 我們打的是美國麻將 你又詐胡
就是在說這種狀況啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com