Re: [問題] 過水碰牌的問題

作者: Bibby99 (航向月光的感動~)   2014-03-10 14:04:01
其實這問題難就難在麻將不像其他競技活動,有明確的官方規則,就像
籃球來說FIBA有FIBA的規則,NBA有NBA的規則,有人提一些網路上找到
的規則或是甚麼麻將協會的規則,基本上那個都不是鐵律,講難聽一點我
找幾個人去登記一下,也能成立一個台灣麻將協會。
也就是因為這樣才會有很多爭論性的問題,隨便舉例如眼牌不小心把花打出去
到底是要包還是算相公就好? 或是自摸斷橋能不能算? 或是自摸敲到牌尺到底
算不算? 太多太多的問題,有些場可以有些場不可以,但能說真的是誰對誰錯嗎?
我想很難,到最後都還是回歸到老話,場主說了算!
至於原PO這個case,就看你怎麼定義過水,像很多人都說台麻的精神是不能過水的,
所謂的過水就是利用摸牌後可以解釋剛才為何沒胡的投機行為,而不是好像在
背教條式的說過水就是只要打出一張非胡之牌就好了,如果以原po的case,是根本
無法解釋剛才是非胡狀態,也就是說你根本無法自圓其說你剛才沒胡,是後來怎樣
OOXX才聽的,那如果以這個精神邏輯當準則,這把牌是鐵定不能胡的。
但話說回來,到底台麻有沒有就是不能過水的精神,也沒人說的準,所以這問題
再怎爭論還是沒標準答案!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com