Re: [Case] 南山人壽系統更新錯誤

作者: anecdotes (*++i >> j != &k << *l--)   2019-04-27 18:30:52
包括美國天然氣公司National Grid和德國零售商Lidl在內,IT決策者道聽塗說、人云亦云、誤以為SAP的軟體「高大上」、萬能,
①以工讀生也能完成的「ERP全球排名表」市場調查報告
②輕信能言善道的SAP業務員或「世界級顧問大師」的口頭承諾
③崇拜SAP的外圍知名(國外來的更佳!)財務顧問公司所提交,畫大餅、圖文並茂,真正內行人卻看不出重點,以英文(甚至德文?)撰寫的數千頁精美Power Point「方案,proposal」
,而做為重大的IT決策依據,而編列預算去購買SAP的軟體。
結果:National Grid損失10億美元,Lidl損失7年時間、IT人員(包括主管)大量離職、與5億歐元。
https://www.linkedin.com/pulse/what-real-cause-lidls-national-grids-disasters-cn-liou/
《如何設計一套高品質的ERP系統》
https://www.terarows.com/1/m/a/d/29
這些國內、外的SAP重災戶的damage control(災害控制)上策:
聘我去與現有IT人員一起做真正的IT工作,短期內幫公司反敗為勝。
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2019-04-27 22:31:00
廢掉SAP改用ERP認賠殺出應該不在他們考慮之內=3=..
作者: greencha (greencha)   2019-04-28 09:28:00
先不看業配部份,點出的問題是蠻對的,回頭路也很難。
作者: kevindump (愛看海的呆子)   2019-04-30 15:05:00
撇開業配,真心認為回頭路不可行啊~~~
作者: jack31335 (jack31335)   2019-05-04 01:31:00
引以為鑒
作者: yoyoma (tiger)   2019-05-09 11:17:00
當初是引以為傲呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com