概略來說，很像是《說謊的男孩與壞掉的女孩》這部摻了一點奇幻異能的版本，由於異能
並不是呼風喚雨的超能力（像Ａ子能有限度預言目標死亡），使得劇情主體是日常、而案
件的懸疑感由魔幻來點綴，雖然我對異能類是吃慣了就是要戰，但是這本在慢慢展開故事
的表現上還挺不錯的，讓我能期待地看下去。
情節安排或著是文筆、敘事方法上覺得可以打磨得更洗鍊，但在已經感受到故事魅力的狀
況下，問題可以姑且忽視，當然，希望能持續進步。
由於實體書似乎跟網路版有些更動（看後記，我沒特別比較差異），接下來都會以實體書
為主來講。
作品類型 日常帶有一點超能力奇幻
適合讀者 奇幻：能力不是工具，而是使日常產生扭曲的事物
懸疑：喜歡作品劇情轉折鋪墊良好的讀者
Bonus：黑長直無口女高中生就是棒的讀者
以下有雷評論（因為算懸疑，所以大略點到為止不會爆大雷）
以有各種超能力的奇幻作品而言，預言死亡說少見並不少見，因此對標題來說，令人
感到興趣的不是「預言死亡」而是訂下的標題名「不會預言自己死亡」，在台灣輕小說圈
一直有命名輕率、吸引力欠佳的狀況裡，這個作品名頗獨樹一格。
關於作品名，第一集還沒有具體交代，就慢慢看下去；內容上，一開始以為算是單純
的平凡人男主角捲入了Ａ子的預言、被動地幫忙解決事件，而隨著劇情進展慢慢可以注意
到一些原先不明朗的人物動機、對話與情感都一點點剝洋蔥地揭開，這種逐步揭露而且條
理清晰的感受，是本作精心安排並值得推崇的部份。
而且稱許的一點，可以說是角色刻劃。
爛就爛到底，無口就無口到底，縱使看見了角色另一面向，也不代表失去了原本的形
象，本作中核心三個角色劉松霖、Ａ子、學姊，性格刻劃頗為用心，在閱讀時能具體地感
受到這幾位角色的氣質形貌，對角色的認識也能從第一印象、隨事件推進去感受不同樣貌
，說起來很基本，但要讓讀者讀來自然不做作則沒那麼容易，本作則處理得可圈可點。
雖然會讓人想敲碗學姊插畫，不過不存在的東西就只能等同人發糧了吧……
情節安排上，第一集的事件主角是學姊和劉松霖，Ａ子概略地擦邊球，而在這集來說
，多數時間是男主角追著學姊跑、約學姊的情節，從作中旁觀者角度真的很像渣男對妹子
各種死纏爛打，假如我是學姐閨密大概就報警下去了。
而在這種表象情節下，同時推進的是Ａ子死亡預言能力的探討、劉松霖的個人問題、
研究攻略學姊（？）的方式（這樣寫出來怎麼覺得好渣），這部分來說，一開始令人費解
的大概算是很早就拋出主角劉松霖的個人問題與心魔，稍顯突兀，但考量到後期效果我有
感受到，可以諒解，但會覺得情節安排值得更細緻的處理。
說起來，可以感受到各種充滿作者癖好的場景（？），譬如跟女高中生同床睡一晚啦
、跟正妹學姊在夢裡相會……雖然各種場景設計是挺服務讀者的，不過其實這也不盡然是
個服務男性向的作品）。
這些情節都很日常，而妥善的安排與鋪陳下倒是不顯沉悶，一部份也歸因在角色對白
上性格描寫到位的好處，當讀者對角色有期待，那麼即使日常會令人感到有點灌水，接受
度也會因為對白趣味而高出許多。
值得一提的是，本作在角色的翻轉上做得很好，其中特別想提主角劉松霖。
本作第一句話是這樣的：
『我是隨處可見的普通大學生，名字叫做劉松霖。』
接著是接近一頁的自我介紹。
老實說，這開場印象很差。
但隨著劇情推演，這角色的印象也慢慢活躍起來 ── 該死的渣男。
變成另一種印象很差。
然而，對於劉松霖這主角，也是本作我最感到訝異的部分，「那個主角真的很渣」在
翻閱本作的時候我腦袋一直都是這句話，講話輕挑、又動不動就偷講噁爛話的主角我說真
的邊看邊翻白眼，但正因為我對這care到爆，劇情後段的發展也成為我始料未及、能接受
這渣男的部分，當然，不是我能接受這種性格，而是劇情說服我接受他就是個渣男（？）
。
我還是不怎麼喜歡他，我喜歡的是情節的翻轉，哼。
接下來要提一下缺失的部分，大小各一。
先講比較大的問題，情節安排是亮點，但同時情節也有缺失：欠缺緊張感，這一集看
完對於主角們的目標、現狀，都不會有緊湊的感覺。
照情節來講，到了最後Ａ子出手時，應該是全劇的高潮段落，但是整體情緒感並沒有
拉抬起來，撐住場面的是伏筆的揭露，而當下的人物行為卻沒有，我既沒有擔心學姊的生
命安危、也沒有期待學姊會不會從了主角，這裡根本沒有危機與威脅。
簡單歸納三個理由：
一、情節安排。
若把目光聚焦在個人故事上，這種逐步推進情節安排很到位，但閱讀感受來說，如此
關心學姊的過去與經歷的橋段裡，從敘事口吻到情節整體氛圍，處於一種「從作者到讀者
到角色，沒人相信學姊會死」的狀態。
這個拯救人命的緊張大前提變成空殼，還為了爆梗使得著重點跑到了主角身上。
對，主角線的伏筆做得漂亮，但變成喧賓奪主了。從這點來說，嘗試同時處理多人的
謎團，或許不一定是好主意，一來始終都有事件容易失焦的問題、二來事件的編排也會使
整體徒增不必要的複雜。
二是角色性格。
Ａ子對於學姊的死活重視並不顯著，而主角性格特質不管從自信或輕挑來說，都不是
那種熱血性子，他給我一種更在乎「能不能從Ａ子身上得到解決自己問題的線索」的感覺
，合理，但對於學姊事件形成一種疏遠的感受，他想救學姊的道德動機其實很弱。
事情總是多面的，我們並不能只要求人一定要誠心救人而不能有自我利益考量，但不
可否認純粹的道德、聖母，在觀感上確實有好的認同感，只是對於這樣的角色性格，就得
從情節的安排設計去嘗試強化動機。
對於動機不強的角色，最慘可以讓讀者一直覺得「他到底幹嘛做這件事啊」，繼而影
響到會被認為是服膺於「反正是劇情需要而做」，得謹慎處理每個環節的動機是否充分。
三是沒有後果。
其實學姊死了對這兩人而言沒有什麼影響。
在某部分來說，更像是這兩人想知道Ａ子的預言能否被改變，在此基礎上附掛了一點
道德道義去推進動機；如果救不到學姊也沒有什麼損失，那這兩人為了什麼拼命呢？但明
明又都不是那種道德感強烈的性格。
小的問題是，整本書是劉松霖第一人稱觀點，但閱讀上體驗有點微妙：
(1) 內心旁白頗多，有點干擾閱讀體驗（到了有一點灌水的感覺），覺得可以適度刪
減收斂點。
(2)偶爾突然竄入的形容感覺是作者突然出現，讓人容易出戲：
＝＝＝＝＝p.162＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
猶如呢喃，Ａ子冷淡地道出更加悲哀的事實。
「我看見無數命運的軌跡──但我不是預言者，也不是旁觀者。」
夕陽，可謂末日的色彩渲染她全身，猶如預知特洛伊城的滅亡，卻無法改變一切的卡
珊德拉。
但她不是卡珊德拉，這是她親口說出的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以上段落前後文都是第一人稱視角，而全書中劉松霖可不是神話愛好者，這種突然帶
有情懷感傷的神話譬喻，就讓人跳脫出劉松霖這個角色、像是作者單純靈感來了天外飛來
一筆，在使用第一人稱時得慎用。
最後，一部作品如果素質很平均、沒有哪邊特別突出但也沒有失分，我會說乏善可陳
，沒有優點、無法留下印象才是最糟的；而這部作品有令我驚豔的部分，雖然文筆和情節
上顯然都有可以更淬鍊補強的部分，但能令我留下不錯的印象與閱讀體驗，我就能說這是
值得推薦的作品。