嘿！
當我聽到、看到，媒體標著「因為失敗所以罷團可能出現心理創傷」，我思量再三、思
良再三，還是鼓起勇氣想對你說下面這段可能會被誤解或罵翻的話。我不如你勇於拋頭
露面，但我想要心信你願意傾聽、將會理解我在說的是什麼。
我要說的是~
罷免過程裡，不只有你，很多人在罷免結果出爐前，已經有心理創傷了。但重點不是在
比較誰有沒有心理傷痕，是要嚴肅慎重地請託，請不要把輸贏跟心理創傷連結在一起。
你完全可以哀傷、你可以沮喪，但不要忘記你已經有了媒體話語權，你說的每件事都影
響很大。
不要輕忽你站出來的過程裡，不理解你的人們內心也可能造成的傷痕；那是雙向的。
你無悔、你想過，你準備好了所以勇敢站出來，但別人沒有，很多人處在疑問裡；我沒
有要究責任何人，只是懇求這些有媒體話語權的人，認真地看待自己對大眾說的話。
社會所有人，都在經歷創癒修復，沒有病識感的可能還比有的多很多，不要因為沒有成
功，就認為民主失衡，不是的，這是：台灣國會與台灣政黨們的失智
是因為，
那群在國會裡的各種顏色，所有人都彎不下腰，沒有任何人願意理性持平，靜下來一起
把台灣當作最大公約數，是國會裡那群我們選出來的人失能，才導致人民站出來監督停
擺的國會，很多人並不是因為反對你、反對反共而不同意大罷免，而是想看到執政黨做
更多努力，想看到國會少數更為謙卑地看待台灣組成的特殊性。
無能的不是人民，是我們託付他們重責的所有不分藍、白、綠的政治人物們，幼稚不成
熟沒辦法像大人般坐下來面對問題、處理自己情緒、還把對彼此的把恩怨放在台灣之之
前，沒有能力去團結為台灣做事。
你想想，他們各自代表台灣各處人民，他們都無法團結為台，我們到底要期待凝聚出什
麼真的團結的東西？靠我們自己反共？真假？
整個大罷免裡，我心裡最過不去的是這個疑問~
國會沒有過半就不能做事、得出動公民，
對我而言
是一個超級無能的狀態，我是不是錯估執政黨的能力了？
我記得我最初大力捐贈民眾黨與柯文哲，因為我期待台灣
有第二、第三的反共政黨，可以制衡藍綠惡鬥的政黨出現，
讓台灣可以有互相制衡的民主憲政體系，而非一黨獨大。
柯文哲先生和民眾黨讓我們失望了，接著讓人更為震驚的
是民進黨的實際作為又讓我再度失落，非國會最大黨就無法做事嗎？
我們搞清楚自己的情緒裡頭那些癥結與原由了沒？
從去年開始，就有很多怒氣想要發洩，有很多害怕被政治人物的言行高低起跌地波動著
，很多人都從去年開始就在經歷社會集體心靈創傷，當你們站出來說話，你們開始面對
與發洩了一部分，但沉默的其他人尚未，他們也須要喘息空間、台灣社會需要在三大政
黨的荒腔走板裡，好好安靜地省思，思考清楚自己到底要什麼樣的政治環境。
我是台灣人，我不是中國人；所以比起不意外的在野程度，我更重視執政黨的能力與格
局，我看的是整個國會的空轉的始末，然後有個問題我再問了自己一次
“國會沒有過半，執政黨就不能做”這件事
要變成台灣常態嗎??
台灣未來要失去國會監督執政黨這個民主重要的環節嗎??
我挺罷團，但是因為心疼並且我挺罷免掉不適任立委；我不挺大罷免，因為我更想知道
，執政黨真的在國會席次少，就沒有做事能力？真的弱成這樣嗎?
然而，再提各種內心的掙扎，也要尊重與接受台灣社會用民主方式做出的決定，不是嗎？
我的重點是，懇請你不要把輸贏跟心理創痕綁在一起，事實是，就算你贏了，你那些心理
創傷還是會需要花時間去處理面對，它們不會因為你贏了就沒事了，反之亦然。
因此你可以想見台灣的社會各處多脆弱？
有沒有人在思考社會安全網接不接得住所有人，而不是只有罷團而已。
看看其他台灣沉默的角落，沒有媒體音量卻敏感的台灣同胞們，他們在這段時間被挑起的
惶不安，無從訴說、沒有支援；不是只有罷團，也不是只有藍白綠在受傷，但藍白綠連想
也沒想過這件事，捧著民意的飯碗藐視民意與民情，已經無須多言，但民團們、罷團們，
我願意相信你們沒有被顏色操弄，你們同樣也是台灣踏實生活著的小小公民，你們可能會
懂我要說的，不會將我惡鬥成誰誰誰的側翼，跟我一起疼惜台灣，成為和解的力量。
放大平和共事的能力，放大柔軟的力量，放大人民心中小小對於政治人物格局與能力的期
待，別輕易成為政治人物或政黨的媽寶、爸寶；他們該是比我們更心心念念地做出對台灣
團結與合作更多努力的人，而不是各個雙手一攤，就要你我出動為他們搬開石頭。
這是一個沒有各種媒體聲量公民卑微的請託~
有商有量才是家，有商有量才有同島一命，
沒有誰會被排除。
我期待台灣出現凝聚台灣的執政黨，
我期待有人開始改變對話的語氣去面對不同意見的執政黨，
我期待自己可以放心讓孩子關心政治的台灣社會。
我自己並不合群，卻可笑地說著期待著我這個微小的夢想，
是有商有量才是家。
台灣就是仍有堅信自己是中國人的歷史殘影角色存在，我們要怎麼看待他們與他們被賦予
的？也許比起跟這些人溝通，我們更該跟身邊的這些台灣人們都好好溝通，停止默不關心
、停止不表態、停止成為沉默的大眾事不關己，開始像<看不見的國家裡>小英說的那樣，
去訴說台灣的故事，去訴說台灣的夢想，讓世界聽見我們、讓其他的意見有機會理解我們
，用溫和好聽的聲音去敲打我們期待的未來，停止互相攻擊將彼此拉遠這種事情發生。
執政，不是更該不放棄傾聽與理解台灣島上的各種聲音嗎？這樣期待執政黨太超過了嗎？
台灣是我的家，我是台灣人不是中國人，因此這麼天真地期待著；我認為罷團的你們，充
滿智慧與柔軟，比我更深愛台灣，我相信我們都善良溫和，有更好的方式去催促台灣出現
更有高度的政治翻轉，來跨越這一屆國會的全體失智。而我要把這個重擔，稍微多一點點
地壓在執政的政黨身上，而不是去指責我本來就不期待的你們選出來的那些人會變化。
話說，你們選的，你們也得負一點責任，為自己的行為負責這個創傷，是人人都要面對的
；如你一般，我也在為自己選出來的元首執政黨的行為負責與承擔，我們都是。XD"
其實我並不比你好，我選出的執政黨，也沒讓我看到在國會裡多盡力，只拿得出自己是少
數這種理由來遮掩無能，並沒有比藍白好到哪裡去，我為此也失望與震驚了好久。
我的選區沒有被罷免的立委，但我出錢出力挺過罷團，那是我瞭表心意的方式，我挺的是
勇敢表態、勇敢支援理念，但不是所有罷免過程裡的事件，我知道寫完這篇我可能會被罵
，那就罵吧！
如果能讓你舒坦一點的話。
無論如何，我好高興，選出綠色的我和選出藍色的你，是可以好好對話的，這真的太棒了
，知道彼此的最大公約數是台灣整體的安好這件事，讓我好感動。
願好，願你醫生平安幸福，謝謝有你們，讓我覺得誕生在這塊島嶼實在太幸福了。
天佑台灣！天佑台灣！
願我們的國家、我們的島，始終有福、有神、有你、有我。

對執政黨疑惑同感