Re: [新聞] 律師考試成績差 考選部擬檢討加門檻

作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2016-10-16 20:43:05
我倒是建議及格分數應該以執業律師的測考成績為標準!在職律師考平均考幾分,當年錄
取分數就以這個成績為標準,夠公平吧!
假如沒執照的能考贏有執照的,那還有什麼話好說呢?
作者: stoon (stoon)   2016-10-16 20:46:00
再訂一條低於平均成績的律師不能繼續執業,要重考不是更好
作者: islm (頭痛痛)   2016-10-16 21:00:00
既然要律師年年考…那再訂一條…考不贏律師的學生…終身不得再報考…這樣應該也沒什麼話好說吧促進轉行…不錯吧…
作者: hugosapphire ( )   2016-10-16 21:06:00
我贊成原波的想法!然後考題就是用同一份卷宗來寫狀然後狀子寫的比律師糟的,終身不得報考,不錯吧!
作者: Nipperdey   2016-10-16 22:07:00
不只終身不得報考,還要取消法律系文憑,更狠!
作者: forbit1989 (forbit1989)   2016-10-17 00:14:00
不過是個律師考試 至於這樣賭身家嗎XD
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2016-10-17 21:43:00
考不贏律師的不得再報考這邏輯真是醉了..要也是考輸學生的不能再執業..有牌的考贏沒牌的不是比較"應然"要不怎麼對得起牌
作者: a9301040 (加油)   2016-10-17 22:19:00
到底律師的工作是考試,還是訴訟QQ
作者: Henrique (巨乳才是唯一)   2016-10-17 23:41:00
執業律師原來還應該要比職業學生會寫考卷QQ
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2016-10-18 02:08:00
原來參加律師考試的學生是"職業學生"
作者: watermom5566 (我是水母)   2016-10-18 08:58:00
樓上XDD 考卷的案例一定比現實案件簡單啊,律師會寫狀紙一定也會寫考題才對,之前有人批評過菜鳥不懂涵攝,那麼懂涵攝應該更強才對,何況現在考試趨勢是實務見解取向,有實務經驗更好上手,學生只能靠死背跟想像而已。
作者: Henrique (巨乳才是唯一)   2016-10-18 09:36:00
嗯嗯應該是職業考生請庭上允許更正QQ
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2016-10-18 10:35:00
奇怪了"職業考生"如果厲害為什麼還會考不上變成"職業考生"?
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2016-10-18 11:15:00
樓上應屆考上嗎?應屆這麼優秀怎麼會怕競爭?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2016-10-18 14:17:00
???怕競爭的不是在職的嘛限制人數? 沒考上的是要競爭啥?
作者: volkov (官腔翻譯社)   2016-10-22 10:18:00
讚!像外國一樣終身只能考三次,也不錯
作者: thinkKing (想想)   2016-11-29 20:10:00
說終身不得報考,取消文憑的,快說你們只是開玩笑吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com