[新聞] 律師考試成績差 考選部擬檢討加門檻

作者: Ulster (Hollensturz)   2016-10-15 14:15:27
新聞來源:聯合新聞網
新聞網址:http://udn.com/news/story/9/2024507
新聞內容:
目前考選部舉辦的證照考試,不論及格率10%或16%,多要求總成績或各科要達一定門檻,
但律師考試卻沒有。律師公會最近跟考選部反映,近年來律師考試及格者,有的成績連50
分都不到,素質不佳。考選部表示,將檢討訂定成績門檻,最快明年實施。
為改進專門職業及技術人員考試,考試院要求考選部檢討各類考試的應考資格、考試方式
、及格方式。考選部目前完成修正驗船師、保險代理人等6 類科及專利師等考試及格方式
,改採總成績達到60分及格,如果及格率低於16% ,可調整及格標準,但最低不低於50分
,以維持考試及格人員應有的素質,也兼顧不同年度及格率穩定性。
律師考試民國100年起採一、二試各錄取全程到考人數的33%,也就是每次及格率約10%。
由於及格率較之前的個位數大增數倍,不只流浪律師大增,考試沒有最低分數的限制,律
師公會也反應學生分數太低,素質不佳。
律師公會全國聯合會、台北市律師公會最近拜會考選部長蔡宗珍,要求改革律師考試制度
。公會指出,目前非法律系學生只要修習20個法律學分就可以報考律師,但律師考試沒有
最低分數的限制,造成近幾年錄取標準低於其他證照考試規定總成績50分,甚至只有46分
。錄取人員擔任律師後,恐難保護民眾的法律權益。
考選部強調,律師素質是當前司法改革的一項重要環節,將根據考試院要求檢討專技人員
考試的政策,將律師考試一併納入檢討。此外,考選部還會針對消防設備人員、社會工作
師、藥師及護理師考試及格方式進行檢討。
作者: khydra (小胖天下第一控)   2016-10-15 14:46:00
以後不是XX霸主都禁止擔任律師好了
作者: changchunlun   2016-10-15 15:13:00
霸王推
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-10-15 15:51:00
照這種邏輯,近三年司法官二試筆試錄取的平均分數就50分、51分而已,是不是表示司法官水準也太低了?
作者: mattaus (向前轉動的巨輪)   2016-10-15 15:59:00
「律師公會也反應學生分數太低,素質不佳」
作者: jasonyeh (戰鬥)   2016-10-15 16:58:00
怎麼不檢討考試科目越來越多,考生負擔越來越重
作者: tenbear (tenbear)   2016-10-15 17:56:00
老屁股擋新人的奧步 不可取
作者: SoloHomerun (東邊森林趕羚羊)   2016-10-15 17:57:00
以前的律師考試成績分數也沒高多少,不是嗎?呵呵!
作者: ursula141885 (ursula)   2016-10-15 17:59:00
會計師考試成績保留三年,律師可以?
作者: yujui (Ray)   2016-10-15 18:11:00
說什麼都假的...真的就是人數不控制...大家一起死...
作者: princess73 (瑾瑜)   2016-10-15 18:39:00
從人數控制吧...不然大家就是一起死在這行業了
作者: WINERENIW (WIN)   2016-10-15 19:08:00
坦白說 這真的是有必要現在不只是找不到實習 連受僱都有困難然後連受僱3萬都有人開
作者: preattyall (天命不欺,豈遂殆哉)   2016-10-15 19:11:00
推!
作者: WINERENIW (WIN)   2016-10-15 19:16:00
然後有些找不到受僱的被迫自己開 為了搶案 開的價錢是芭樂價 品質也更芭樂 只求今天能有飯可吃
作者: Stevenliou (小白)   2016-10-15 19:19:00
二十學分就可以考律師,那到底讀法律系要幹什麼呢?
作者: WINERENIW (WIN)   2016-10-15 19:19:00
有些新進律師連取得案例實際操作都有困難 根本連訓練機會都沒有
作者: jasonyeh (戰鬥)   2016-10-15 19:23:00
人數控制才是重點,考科只是其次
作者: WINERENIW (WIN)   2016-10-15 19:24:00
無償法顧 免費諮詢一堆 然後這種的回答法律問題 往往是實問虛答 目的只是把案子騙進來市場上要求英語流利雙專長 但是開芭樂價的所一堆法律服務業是需要長期積累培養實力的
作者: forbit1989 (forbit1989)   2016-10-15 20:51:00
請問平均要怎麼算呀(總分/?)
作者: leehui12 (lee)   2016-10-15 21:19:00
除了門檻提升以外 有些律師只會做業務無心辦案該淘汰吧
作者: lurara (魯拉拉)   2016-10-15 21:23:00
人數控制絕對不可行,市場自有淘汰能力
作者: stoon (stoon)   2016-10-15 21:27:00
執業到目前為止深感這個市場沒有淘汰能力及鑑別能力
作者: yujui (Ray)   2016-10-15 21:44:00
沒進市場的怕自己進不了...所以不希望控制人數...很正常...
作者: toro736 (草木本有心)   2016-10-15 21:45:00
考試人數控制後就是好?還是交給市場吧
作者: yujui (Ray)   2016-10-15 21:49:00
人數不重要那幹脆修滿20學分直接發證書...一切交給市場好了...
作者: preattyall (天命不欺,豈遂殆哉)   2016-10-15 22:03:00
20學分多此一舉,應該只要申請就可以取得律師證照,市場自然自然會淘汰不適合者
作者: jasonyeh (戰鬥)   2016-10-15 22:28:00
如果不從人數下手,至少考科應該再整理一下,化繁為簡
作者: Justice5566 (正義56)   2016-10-15 22:42:00
說市場有淘汰能力的 根本不知道市廠現在有多亂
作者: yongjin (當個律師還真辛苦)   2016-10-15 22:42:00
FB也一堆免費法諮版而且該版非律師還稱比律師厲害
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-10-16 00:12:00
這理由太爛啦xd 基礎法學能力,新進律師最後一名也是勝過一堆資深的啦XD 哪有素質不素質問題xdd
作者: fragment1000 (吹頭髮)   2016-10-16 00:44:00
作者: ken5566 (休息是為了繼續休息)   2016-10-16 01:34:00
有人崩潰啦~讀法律系還考輸20學分的XD~~
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2016-10-16 15:03:00
你來電子業當法務看看,每天看的英文比中文多,不是美國訴狀就是美國專利,不然就是各國律師跟你解釋他們國家的法律,當到處長級還要幫CEO研究經營策略,有時間翻書就很感動了
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-10-16 15:21:00
對阿,但其實都是美國的文件 沒有台灣法律執照也不會怎樣阿..當然有了執照感覺也是無害就是等變成要固定年限考核換照,自然會有辦法生出時間念~
作者: yujui (Ray)   2016-10-16 17:43:00
樓上這麼推...讚成司法官比照辦理嗎...
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-10-16 18:03:00
我也OK阿 我本來就挺贊成公職該有更好的汰換機制XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com