Re: [新聞] 律師考試成績差 考選部擬檢討加門檻

作者: john1123 (招財貓)   2016-10-15 23:50:25
這種惡質政策擺明了變相想砍律師錄取額度
也不想想扁政府廣設大學後增加這麼多法律系 法律系出來不當律師還能幹麻?
喝西北風還是真的去當道長畫符抓妖?
要不是前面這麼多前輩拼死拼活才能爭取到現在的10.89%錄取率
以現在的法律系畢業生人數 是要考到髮蒼齒搖時再來當律師嗎?
滿地都不是生產的法律系畢業生 每天行屍走肉的進入保成高點是能看嗎?
要不是從100年靠著10.89%普渡這麼多學生 天曉得法律系學生會悲慘成怎樣
現在好了 一堆既得利益者拿了律師牌就跩了 就想限制名額來獲利
根本就是怕競爭 不願求進步
才10.89%是在怕什麼?不然NY的是有集體相約跳哈德遜河嗎?
有本事那些公會大老就把錄取率砍回8% 甚至2%阿 看他們是會不會過比較爽啦
現在10.89%是礙到他們嗎?一堆畢業生可是用畢生的青春在拼耶
他們只要翹著腳使喚受雇跑東跑西 就能躺著領錢了 是有沒有想過考不上的人的心?
※ 引述《a9301040 (加油)》之銘言:
: 要採行這個制度可以,
: 蔡大教授、大部長,同時匿名應考
: 考完之後看看幾分,高於蔡教授的均上榜
: 當年度,應該有二千多名上榜律師啊
: 因為要把蔡教授拉到50分啦
: 只有行政法強就很厲害喔,律師考的科目這麼多
: 考卷上的案情複雜到「看不完」
: 時間少、寫不完,正常的
: 題目簡單,分數就高
: 題目難,分數自然低啊
: 建議未來考選部應指派數名教授同時應考,看看能拿幾分
: 以昭公信啦
作者: Justice5566 (正義56)   2016-10-15 23:55:00
法律系一定要當律師 那就開放錄取率百分百好了
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-10-16 00:07:00
其實讓企業的法務,有律師牌的去也ok阿就是個國家認證的,基本法釋義學應沒問題的品質
作者: stoon (stoon)   2016-10-16 00:56:00
還沒得到跟得到以後心態真的會不同,如果真的需要以律師證照來養家活口體會會更深,當然沒有經濟壓力就不會有這問題競爭也要看是哪種競爭,出來執業你就會看到油條的一面...這樣搞下去或許可以在10年或20年建立市場機制,但代價是當事人的權益以及考生、執業律師的青春歲月也許以後保成或高點的櫃檯人員也有律師證照
作者: labby520 (拉比)   2016-10-16 01:59:00
推這句:現在10.89%是礙到他們嗎?一堆畢業生可是用畢生的青春在拼耶
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2016-10-16 11:41:00
考上的應該3-5年考一次,美國錄取率那麼高都沒在怕
作者: yujui (Ray)   2016-10-16 11:46:00
就說以後不要考了...國中畢業直接領照就好啦...市場自會淘汰老屁股...反正是人都會老...不怕...老以為自己老了跟別人會不一樣...有點天真...
作者: materiality2 (materiality)   2016-10-16 12:07:00
純需
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2016-10-16 12:41:00
有牌接不到案的會計師也很多,根本不是錄取人數的問題接案本來就要靠人脈和業務能力,會接案沒專業的,口碑就差,會抗議錄取人數太多的,代表你沒有商業觀念,不適合當律師
作者: stoon (stoon)   2016-10-16 14:03:00
那為何不法律系畢業就發一張律師證照就好了,解決失業問題
作者: yujui (Ray)   2016-10-16 14:13:00
這行業就是...後輩說前輩沒比較強...名次後面的說名次前面的沒比較強...落榜的說上榜的沒比較強...
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-10-16 14:22:00
名次前後我真的覺得差距還好 一堆奇怪學說見解一題就能直接差20分XDDD
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-10-16 15:40:00
新制前幾年及格率是8.X%,新制後及格率是10.X%,是有差到那裡嗎?重點就是廣設大學法律系所,至於說20法律學分班的及格率是很低的,他們出來應考當分母是等於是幫助法律系所畢業生及格率提高的。及格人數增加的主因是應考人數大增,那要不要探討是因為搞了一、二試的原因?
作者: yj24   2016-10-17 23:21:00
反串文嗎美國律師接ㄧ個案子多少錢你接ㄧ個案子多少錢
作者: preattyall (天命不欺,豈遂殆哉)   2016-10-18 05:57:00
律師證照目的在解決法律系畢業生失業問題?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com