請 Stock板板主laptic與rayccccc與 aloness於72小
時內至組務板 Law-Service說明對申訴文
#1c03Gvan (StockPicket) 支持或反對原判決的理由。
本文同步轉發至laptic/ rayccccc/ aloness信箱內。
以上
※ 引述《jerrychuang ()》之銘言：
: 申訴人：jerrychuang
: 申訴文章：#1c03Gvan (StockPicket)
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1711289401.A.931.html
: 被申訴人：laptic / rayccccc
: 申訴原因：
: laptic / rayccccc 認為本人於 #1b_zky5V (Stock) 推文中
: 提及DPP與草包是違反4-6-1
: 但本人認為我的推文"dpp怎麼都這麼草包？"是根據該篇文章進行評論
: 該文是行政院經濟部長針對政策進行辯護
: 該辯護顯示經濟部長根本不了解基本經濟原理
: 被視為草包也很合理
: 而該政策也是DPP的政策
: 所以評論提及DPP應該是合理的評論範圍
: 畢竟政策的提出
: 絕對不是王美花一人所為
: 而是整個政黨跟行政院同意
: 所以本人認為評論提及"政黨"或"行政院"並無不妥
: 已經在股版申訴的推文與版主溝通過
: 但版主的回答我無法認同
: 只好選擇向上申訴。
: 再麻煩小組長處理了
: 謝謝！