致組務、申訴人：
一、系爭二案涉及的是板規設計的問題，且按照歷任（即開設股檢板的）板主當時之說法
（註一）：
→ yoche2000: 恩 沒有規定 這個之前有討論 最後是決定不限額 09/09 00:57
而該限制檢舉篇數的規定，直到去年五月時才正式廢止（註二），並改為禁止濫訴、
誣告相關。因此在檢舉的當下，縱認確有超貼的事實，當時已經是「不罰」的狀態，
執此而為爭論有其不妥之處。
另外順帶一提，經板主自行查詢當年的狀況，當時是因應板務資源有疑似被濫用的問
題（註三），才會新增該篇數規定；然而後來發現，應有更適當、具體的限制不當檢
舉之方式，進而改成現行的模式。
二、至於聲稱股檢板中「文章內容違反股票板板規者」部分，導致可連結到「超貼」規定
一事，板主認為：
A.規範的是「內容」，而不是「列表篇數」
B.此事凸顯板規制定上的不足之處，原意應是為了限制引用違規證據之外的其他不當
發言（如人身攻擊、引戰等）
就上述問題，板主群正在研擬修訂，待有最終定案後便會公佈執行；但無論如何，針
對系爭二案，以「不處分」作結，方能符合法治精神之體現。
以上說明。
註一：#1XE9c1A_ (StockPicket)
註二：#1aJWWCHm (Stock)
註三：#1WgXRxpp (Stock)