致小組長
1.就申訴人於原文推文
僅如同檢舉文該行推文
原文未見其他補充說明
依對照新聞涵意
高度與柯文哲的支持族群"小草"乙詞
關聯性高
2. 就google小草包一詞
https://i.imgur.com/xTWi3xi.jpg
基本上通通是商品廣告(如上證據)
這個通用詞意與申訴人說明，落差甚大
故未接納申訴人說法