※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言：
: 申訴人 ：mooto
: 看板板名：Stock
: 被申訴人：laptic/Tapqou
: 申訴訴求： 不服laptic/Tapqou對檢舉案#1ZK_5zCN (StockPicket)的處分
: 申訴事由：
: 一、事實經過
: 1. 本文在股板發表 #1ZKyAm8r (ALLPOST)文章遭到刪文
: 註: 因股板原文刪除已無法查詢代碼 故以ALLPOST代碼表示
: 2. 經申訴[證一] #1ZK_5zCN (StockPicket)後laptic/Tapqou仍維持原判
: 3. 因申訴案網址失效 故重貼網址如右: https://reurl.cc/rRNGor
: 二、理由
: 1. 股板的本質是學術板 討論上市公司的科技發展有助於讀者發掘新的標的
: 本文推文亦有良性互動
: 2. 遭刪除的文章無警告程序 致使我無法即時備份推文的互動
: 3. 該板主專業不適任 並經查有多次申訴敗訴紀錄
: 又舉例而言 以下文章是T板主發表的 股點又是如何自由心證?
: #1WmnLDOf (Stock) [新聞] 打了好心肝疫苗 PChome董事長詹宏志發聲
: #1YRFE7q5 (Stock) [心得] 以1980年的美國股市來看 現在已經崩盤6次
: #1VwddWv- (Stock) [新聞] 長榮再爆台籍機師「下機就約10人纏綿」
該文章內文通篇都是在寫一個可以使用的功能
對股票的漲跌並沒有提到
要說發掘新標的
也沒有提到這項功能會帶來多少營收基本面
純粹就是在講一個新功能
那如果每個新功能都要來發的話
那特斯拉小改款是不是就不要發在CAR板，直接發STOCK板?
4090的效能解析是不是也要發在STOCK板而不是PCshop板?
ios16也是新功能，是不是就不用發在ios板或手機板直接發stock板?
stock板不是萬用板
板標就是專門為你而改的
至少要有股票的漲跌分析，沒有的話沒關係
至少來個籌碼分析，沒有的話沒關係
至少來個技術分析，沒有的話沒關係
從營收面來討論未來是否有投資的潛力
都沒提到
就只是在解釋一項新功能
我也思考過，你這樣新功能的解說能不能發在tech-job板
很顯然也不合適
唯一適合你這篇文章的板應該是八卦板
不然你拿著這篇文一字不改去其他板發看看
看哪個板不會判你違規
而你在股檢板提到"板主沒有任何提醒就刪你文"
我在推文已經有建議你自刪了，"這篇文沒有股點"
很多推文也都在質疑你"股點在哪"
都被你一一辱罵了
這麼多人好意提醒你，你又不接受，有甚麼辦法呢?