主旨：brbear申訴#1Z48XwK5 (StockPicket)案一案宣判
類型：組務申字號20221005-0
主文：brbear申訴#1Z48XwK5 (StockPicket)
一案維持原判，訴求駁回。
申訴人brbear若如有不服可至國家研究院
AboutBoards 板提出上訴，進行權利救濟。申訴人需提
新事證申請再議請於七日內提出，逾期駁回。
　　　本文同步站內信轉寄兩造。
務小財
財經法小組 小組長 IanLi 2022/10/05 之組經
章組法
說明：一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
範>>，小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
權。
二、經檢視申訴文brbear板友訴由為對laptic板主認為
申訴人被檢舉 #1Z48XwK5 (StockPicket)違反 4-2
-5有所不服；後申訴 #1Z4oxQ-l (StockPicket)亦
未改判。本小組經檢視相關規定，板主答辯與判例
證據整理判決如下。
三、舉證的責任在於檢舉與申訴人，小組藉由雙方答辯
陳述所提示之證據逕行判斷，合先敘明。
四、經查申訴文 #1YoBpMXT (StockPicket)，原訴為對
發文是否違反板規 4-2-5，經申訴未達到改判標準
；另要求板主統一見解。經邀請板主說明如下：
#1ZBQ1TkQ (Law-Service)
#1ZBkVumq (Law-Service)
#1ZE5-q_E (Law-Service)
其中兩位板主認同申訴人被檢舉文章違反 4-2-5，
　　　　　而一位板主未直接說明被檢舉文章是否違反，若就
　　　　　有利於申訴人認定亦未達改判標準，另經客觀程序
　　　　　觀察，無明顯衝突。而各板主亦能在股票板板規規
　　　　　定得心證的部分依據認定理由進行判決與附議，而
　　　　　在 StockPicket板對申訴採取合議制，可以集思廣
益避免單一見解的獨斷，故訴由不可採。
綜上所述申訴駁回如主文。
證據：
brbear板友申訴文
文章代碼(AID): #1ZAOYRwx (Law-Service)
[申訴] 不服laptic對檢舉案#1Z48XwK5(StockPick…
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1663666331.A.EBB.html
看板《StockPicket》申訴文
文章代碼(AID): #1Z4oxQ-l (StockPicket)
[申訴] #1Z4m04Hx (Stock)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1662201562.A.FAF.html
laptic板主答辯
文章代碼(AID): #1ZBQ1TkQ (Law-Service)
R: [申訴] 不服laptic對檢舉案#1Z48XwK5(StockPick…
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1663934557.A.B9A.html
附錄：
A.Stock板板規
文章代碼(AID): #1XvPXrMp (Stock)
4-0. 4-1至4-10規範為初犯之裁量標準，當板主主觀判定為鬧板、
惡劣行逕或一年內多次違反板規板主得直接刪文、退文並加重處分。
4-2-5. 股票點薄弱：通篇非以股票分析或研究為主軸者、內文與股板無關者。