針對本案，回應如下：
一、事實部分：
①被檢舉之推文內容
→ cityhunter04: 政治文還洗不夠啊？06/27 18:03
②檢舉案違規說明：
「原文在說 讓供電永續、怎麼讓民生、怎麼拚經濟
使用者以 政治文還洗不夠啊 攻擊發文者，有政治引戰疑慮」
③原文狀況：因受檢舉違反其他板規（參照 #1YkJW4qt (StockPicket)），於日前予
以刪除處分。
作者 brbear (I'm professional) 看板 Stock
標題 [新聞] 暗示電價漲定？蘇貞昌：發電原料成本翻
時間 Mon Jun 27 12:49:02 2022
※ 刪除原因: (已被laptic刪除) <brbear> 1-2-5 4-2-5
※ Deleted by: laptic (180.74.217.239) 07/02/2022 07:41:31
※ Delete Reason: (已被laptic刪除) <brbear> 1-2-5 4-2-5
二、對於「政治引戰文」的判定標準，個人認為條件應包括但不限於下列任何一項，即可
視作達成相關違規：
①有詛咒抱持對立政治立場者的意思（如被槍殺、墜機等）
②不斷對特定人士行嘲諷之實，經其他使用者表示不滿後仍執意為之
三、回到本案，按照個人對該推文的理解，原案被檢舉人發表之言論僅表示「政治文還洗
不夠啊？」，沒有明確指定任何國別，且未對新聞中的行政院長、經濟部長造成實質
傷害，所以這理應是可受公評的範圍。如果真的有「攻擊發文者」的情況，亦應由原
發文者 brbear （即利害當事人）前來檢舉，方能成案並作出處分。
四、關於被檢舉人的發言記錄：
原則上，板主當且僅當 (if and only if) 針對檢舉案之事實（即當下的發言內容）
作出認定，而不應全然參照過往的發言記錄而為判定，否則這將只會讓使用者形成「
追殺」、「處事偏頗」的觀感，進而導致對板主（群）產生一定的不信任。
綜上，因為無法苟同申訴人在原案件的說明，所以作出「違規不成立」的判定。
以上說明，請小組長裁示。
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言：
: 請 Stock板主laptic於72小時內至組務板 Law-Service說明
: 補充本案判決理由或答辯。
: 本文同步轉發至laptic板主信箱內。
: 以上
: ※ 引述《towe77 (安)》之銘言：
: : 欲申訴文章代碼：#1Ym0_Phr (StockPicket) 申訴已結案
: : 原判板主： laptic
: : 申訴說明： 對版主判決無 政治引戰 有疑慮
: : 違規判決：無
: : 違規人 ：cityhunter04
: : 違規文章：原文已被刪除，網頁版如下
: : https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1656305344.A.C75.html
: : 檢舉文章：#1Ym0I8Pt (StockPicket)
: : 違規條目：4-6-1 4-6-2
: : 罰則 ：水桶一月 情況惡劣者，以4-0加重處份。
: : 違規事證：
: : 99F→cityhunter04: 政治文還洗不夠啊？06/27 18:03
: : 板規：
: : 4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。
: : 提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者
: : 4-6-2. 政治引戰文、政治引戰推文，水桶一月
: : 提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者且有引戰情況，
: : 情況惡劣者，以4-0加重處份。
: : 說明如下：
: : 原文為我國行政院長、經濟部等單位對民生、公司的發言
: : 包含 讓供電永續、怎麼讓民生、怎麼拚經濟以及處理通膨
: : 使用者cityhunter04 以 政治文還洗不夠啊 推文，有政治引戰疑慮
: : 且使用者cityhunter04 於檢舉文推文回覆
: : https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1656751240.A.677.html
: : 推 cityhunter04: 笑死，開始惡意檢舉了！ 07/02 17:08
: : 攻擊本人為惡意檢舉
: : 觀該使用者過往發言如截圖
: : https://i.imgur.com/9hOStGk.png
: : https://i.imgur.com/FHMfpp1.png
: : 如下數篇紀錄
: : https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1656243093.A.17A
: : 128F
: : 噓 cityhunter04: 早不是說要出走嗎？要滾趕快滾…… 06/27 00:11
: : 如下
: : https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1656495989.A.593
: : 189F
: : 推 cityhunter04: 工業用電還不到三塊，是在哭三小朋友？
: : 據此提出申訴，請版主說明這種使用者無法按照版規處理的原因
: : 若有難以形容的壓力，也請完整公告讓大家瞭解問題
: : 推 cityhunter04: 我是被檢舉者不能回推文？ 07/02 17:39
: : 推 Assisi: 該板友發言尺度於該文章尚屬可受公評範圍 未達違規 07/03 03:39
: : → laptic: 同 A 板主看法，維持原判 07/03 09:10
: : → laptic: 綜上，仍有不服請至 Law-Service 板 07/03 09:10
: : 據此向組務提出申訴 ，請Stock版主群完整說明三點
: : 1. 使用者 cityhunter04 推文未達 政治文/政治引戰的原因
: : 2. 若有難以形容的壓力，也請完整公告讓大家瞭解問題
: : 3. 政治/政治引戰如何認定，板主群是否有標準共識
: : 資料補充: Stock版主群標準認定不一、使用第幾版版規未定
: : Stock版主 laptic 公告標準說明
: : 文章代碼(AID): #1Ym6A0uq (Stock) 作者 laptic
: : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656775296.A.E34.html
: : Stock版主 Tapqou 公告標準說明
: : 文章代碼(AID): #1Yldsm3w (Stock) 作者 Tapqou
: : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656651184.A.0FA.html
: : Stock版主 Assisi 對該版規未提出個人說明
: : 自上次小組長判決後， Stock版 信任投票至今仍未舉辦
: : 且Stock版目前該使用哪版版規，Stock板主群未公告說明過